偶真的很難明白，為什么歷史上與雍正爺斗得個棋逢對手的廉親王在乃們眼底就是個好的，而雍正爺卻不如他了？一個能把康熙親自教導(dǎo)的太子攆下臺的人你能指望他有多純良？
我并不討厭廉親王，相反，我也只認為他能夠成為雍正的對手。我很喜歡雍正爺?shù)男愿�，康熙曾�?jīng)怒斥他喜怒不定，我覺得這個詞用在他自己身上更恰當一些。這個喜怒不定的人能夠隱忍不發(fā)直至最終奪取帝位，那么，即使他喜怒不定也值得佩服，更何況，誰知道康熙說這話的時候是什么心思！
歷史上和太子黨斗的一直都是以廉親王為首的八爺黨，不是嗎？四爺黨的崛起卻是在太子黨和八爺黨都已垮臺了的時候。太子下臺，康熙讓大臣保薦太子人選，大多數(shù)的人都保薦的是了廉親王。這又說明了什么？他犯了康熙的大忌：結(jié)黨營私！勾結(jié)大臣，這樣你們還認為他純良嗎？
雍正爺?shù)腔筇幪幤D難，廉親王一黨不思為君分憂，為民謀福利，他們在干嘛？呵呵……他們在利用自己的朋黨勢力給雍正爺下絆子！這樣的廉親王你們還覺得他純良？
那么我只有兩個字：“偽善”
我不喜歡抹黑什么人，雍正爺性格可能是不好，可他是明君，他能為了百姓殫精竭慮謀福利，這從他還是雍親王開始辦差事就能看出來的。
歷史上的雍正帝和廉親王到底是如何的真的得從歷史角度出發(fā)，而不是僅憑小說YY就可以的。
我討厭那些把雍正寫得不堪，一味抹黑；把廉親王寫得委委屈屈的，甚至朝“圣母”發(fā)展！這樣的兩個人還能成為對手嗎？省省吧！YY可以，可也得尊重點歷史吧！
就像這文的文案，自古成王敗寇，為了江山社稷，一些過激的手法再所難免。你難道能說雍正帝失敗了廉親王就會給他善終嗎？這是不可能的，因為他們爭奪的是那一片山河，那把高高在上的椅子，那至高無上的權(quán)利，任何一方輸了，那就是輸了，不得善終能怪誰？即便是親兄弟！這樣的例子歷史上也不少吧！就那唐李世民，明朱棣，他們兩還是從兄弟子侄手里篡位得來的。而雍正爺卻沒從任何人手中篡位，所以，我真不知道說雍正爺即位名不正言不順是怎么來的！郁悶，在我心中，他真的是一個千古來的好皇帝，直追秦皇汗武！
有些言不達意，還有些混亂！請無視吧！
這僅僅為個人吐槽，不喜的繞道！唉，看到這些舉著四四牌的人把四四虐得那么慘，我真想說你丫的就一NC，不喜歡四四就表拿他來做文章，看得人惱火，當然，你也可以說我不愛就表看，的確是這樣，基本這樣的文你文筆再好偶也無視！好吧！偶就單純的來發(fā)泄的！

該作者現(xiàn)在暫無推文