當(dāng)完美照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
謝橋的完美如欣欣向榮大大的其他女主一樣，經(jīng)常被人詬病為“萬能女主”，在這不禁表達(dá)一下個(gè)人觀點(diǎn)。
就文章類型而言，穿越的文章，女主帶著前世的記憶與積累，在某些方面出類拔萃一些，本來就是一件很自然的事情。就像我們現(xiàn)在長大了，再去做小學(xué)生簡單的算術(shù)題一般，有優(yōu)勢是必然的。如果一直質(zhì)疑為什么穿越女主會這么厲害之類的，其實(shí)等于間接質(zhì)疑了穿越這個(gè)體裁的真實(shí)性與必要性，未免有些過于較真。不過這篇文章中的謝橋的確是極萬千寵愛于一身，出身豪門貴胄，內(nèi)外兼修，比其欣欣向榮之前的厲害女主要更勝一籌。但是作者為了體現(xiàn)人無完人，在文中突出表現(xiàn)了謝橋的琴技不是很好。
撇開文章不談，我一直很推崇一種批判性的思維，無論是學(xué)術(shù)還是生活，critical thinking 都是很重要的。然而批判性思維中很重要的一點(diǎn)，就是能結(jié)合讀者的背景經(jīng)歷，生活經(jīng)驗(yàn)等等，從不同角度去理解和解析文本。每個(gè)人都有發(fā)表自己意見或者建議的權(quán)利，我們可以不接受或者贊同別人的觀點(diǎn)，但是我們要學(xué)會尊重。在這里，我想感慨一下，記得有一次看到一位讀者留言批評欣欣向榮的《一夢到北大》，拿欣欣向榮與另一位出自北大的作者相比較，言語犀利，充滿不屑與嘲諷。我捫心自問，如果是我自己碰到這樣的情況，估計(jì)不太能夠冷靜。然而欣欣向榮卻僅僅很誠懇的表述了自己的想法，一點(diǎn)都沒有爭鋒相對，或者反唇相譏。這比起我現(xiàn)在在追的另一外一篇很好看的文章，作者因?yàn)閯e人打了個(gè)負(fù)分就罵罵咧咧的要好很多。我記得當(dāng)時(shí)欣欣向榮言辭誠懇，說我一直有兩個(gè)夢，一個(gè)是上北大，一個(gè)是當(dāng)兵，雖然都沒有實(shí)現(xiàn)。生活中不能夠隨心所欲不逾矩，寫個(gè)文當(dāng)圓夢，聊以慰藉也是一件很自然的事。欣欣向榮不過是做夢，撐一只長篙，向青草更深處漫溯，順便當(dāng)個(gè)擺渡人而已。大家不妨一起眾樂樂，當(dāng)完美照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，我們就一笑而過吧。

該作者現(xiàn)在暫無推文