作者確定莫雅的前世真的是以為老人？莫某人的表現(xiàn)，真的很像那些圣母NC蘿莉。
莫某人對教授的態(tài)度，很像那些看了書之后對書中角色產(chǎn)生好感的讀者，但是，能夠正常思維的讀者產(chǎn)生的好感，應(yīng)該是一種上帝視角的憐憫，一種旁觀者的敬佩，即使有那么一兩個情緒激動的，想要去溫暖某人的——個人認(rèn)為這些人應(yīng)該是處于美好夢幻年紀(jì)的少女們，也可以在幾天內(nèi)控制住情緒。莫某人說小安分不清現(xiàn)實(shí)虛幻，她自己分清了嗎？
假設(shè)莫某人成功的得到了教授。如果莫某人對教授的感情是源自原著的喜愛，那么，在更加親密長久的相處之后，發(fā)現(xiàn)自己身邊的，不是自己想要的那一個——沒有日后的經(jīng)歷的教授自然不是原著中的那一個——莫某人可能會怎么辦呢？換一個目標(biāo)，或是，將就著，成為另一對教授的父母那樣的？現(xiàn)實(shí)中的不順，很容易激發(fā)莫某人的不滿，畢竟，她是那樣一個以自我為中心的人。如果莫某人對小教授的感情是憐憫，那么，即使她擁有偽善者的強(qiáng)大偽裝技能，教授的敏感細(xì)心也是會隨著成長而增加，成年的教授發(fā)現(xiàn)了自己親近的人在可憐自己，那……（個人以為幼年教授只是不擅長那些成年人的勾心斗角，就敏感程度，應(yīng)該和幼年某V差不多，而就偽裝方面，莫某人應(yīng)該比不上老D——教授與莫某人的那一點(diǎn)親近，真的不是反抗無能，外加盡可能的利用她的能力，不管怎么說，教授是蛇院的）
私以為，作為一個成年人，去勾搭一個未成年少年；作為一名教授，去勾引自己的學(xué)生——莫某人應(yīng)該慶幸自己是一位女性，在某方面天生處于弱勢，出了事受到的輿論譴責(zé)會少一些——她本身的道德就值得懷疑。
如果說莫某人是因?yàn)樯屏肌獋�人認(rèn)為，從前世的種種表現(xiàn)來看，這位只是一位自以為善良的自私者——她可以去非洲，那有很多人吃不上飯。
綜上，據(jù)說已經(jīng)活了一輩子的莫雅某人，就是一個自以為是的瑪麗蘇少女，而她還沒有瑪麗蘇少女的全知全能。QYNN的女主都比她強(qiáng)，人家也是偽善NC自私，但至少人家明明白白的說出了想要什么，還會奉承人——即使惡心正常人。
即使是嫁給好友敵人的莉莉百合花都比莫某人強(qiáng)，至少，百合花不是能做教授母親的老女人。
所以，即使少年蝙蝠沒有成年蛇王那么有魅力，也不能把他給這么一個人去禍害——他值得更好的。

該作者現(xiàn)在暫無推文