啊啊啊，謝妍這傻孩子怎么能自殺，就算寫了那段認(rèn)罪的話，她死了韓槊一樣也脫不了罪啊！搶救回來吧，故事沒結(jié)束還需要女主�。ㄎ�！這理由太沒人性了吧！）……
然后，以下的廢話你可以無視，真的……
=_=|||
關(guān)于JC叔叔的設(shè)定，喵，既然羈絆致敬東野大叔，我忍不住想廢話一下大叔筆下的JC（喂這樣真的沒問題么）。
在東野大叔的文里出現(xiàn)的JC幾乎都是正義并且仁慈的，私以為這種設(shè)定很恰當(dāng)。倒不是說JC這個職業(yè)必須神圣化，現(xiàn)實中我們所見的也常有不如人意的一面，然而這樣富有人情味的設(shè)定放在他所構(gòu)造的那個世界里卻是十分契合。大叔筆下的犯罪幾乎都帶有悲劇性（這點羈絆也是一樣的），不得已而為之（白夜行之類暫且不提，咱們說X、彷徨之刃之類= =），這些犯罪站在旁觀者的角度看，于情是可以被原諒的。但是那終究是犯罪，于法不容，于是維護(hù)秩序的JC叔叔就必須出場了。
——這里也許我該穿插一些懸偵類小說的寫作技法之類的文字，但是你也曉得我這幾把刷子，吐個小槽撒把小花還勉強湊合= =|||所以這段就簡而化之了——
前面說悲劇性的犯罪容易得到讀者的原諒或者贊同，但是畢竟不是可以支持的好事，私認(rèn)為JC叔叔的態(tài)度對整個故事的傾向或者說作者要向外傳達(dá)的理念有很重要的影響。如果他們表現(xiàn)得太過強硬冷酷，很容易就會將讀者導(dǎo)向罪犯那邊（比如彷徨之刃，如果JC一味譴責(zé)父親殺人的手段太過殘忍而對他身上的遭遇無動于衷或者完全就站在罪惡的對面無動于衷，我猜讀者會完全從“父親太可惜了、既然那孩子活了下來希望他以后能夠改過自新”之類的戰(zhàn)線盡數(shù)轉(zhuǎn)移到“JC太不通情理了，那種小人渣就應(yīng)該讓他死”、“既然法律要包庇他，那么就用邪惡來制裁他”那邊吧。這是不可以的），以至天平失衡。但是如果他們對罪犯報以憐憫惋惜之情，然而道義所在必須懲治罪惡，情況就不一樣了。旁觀者在同情犯人的同時又無法反駁律法，在左右糾結(jié)之時便維持住黑白天平的平衡，從而催化出制造沖突與尖峰的灰色地帶。私以為東野大叔的文之所以讓人讀后會覺得黑暗并不是他擅長凸顯人性的殘忍面，而是他很會控制這種矛盾的灰色空間。在失望中又不肯放棄希望，對這個充滿詬病的世界憤恨的同時又無法割舍排斥其中的愛。完全的黑暗固然會使人心死，無可奈何的灰色卻能讓人心灰意冷的茍延殘喘。得過且過的生存態(tài)度不是更讓人絕望嗎。
好吧，以上純粹是個人看法，廢話完了……
我就是想說……JC叔叔太兇殘了，報復(fù)神馬的TWT謝妍杯具得很苦逼……
另外，還有點小問題（喂！你廢話夠了沒= =）……
繼續(xù)上一章的留言……在沒有確實的證據(jù)（她與死者和兇手的關(guān)系，連同死者出獄后對謝妍做出的一系列動作都犯不能當(dāng)做證據(jù)，只能做協(xié)作破案的線索）證明謝妍參與罪之前，她是不會被關(guān)小黑屋或者鐵窗的，找個口供室記個筆錄就可以放人了，連拘留都沒那個必要。當(dāng)然，前提是謝妍沒有認(rèn)罪。所以在定罪之前被退學(xué)什么的，誤很大啊……
——【兩年前，我可是因為沒能逮捕那群壞小子給上級交差，可是連降好幾級啊……在警察看來，不是殺人案或者涉嫌數(shù)額巨大的經(jīng)濟(jì)案件，一般這種街頭混混性質(zhì)的勒索學(xué)生事件，無論是從涉案金額來看還是事件影響力來看都不是什么值得付諸大量警力資源的案件。但是那次卻能派了那么多警察在學(xué)校附近埋伏，一定是學(xué)校背后的高層和警察局有關(guān)系】
如此勞師動眾的行動，因為一個學(xué)生的證詞無功而返……只能說……學(xué)校和JC局的關(guān)系不夠鐵啊……然后關(guān)于劉sir被降級，貌似沒有幾級的說法，正科級的隊長降級還是正科級，只是不再擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)�？�= =算了，我也不太清楚，捧臉……
最后……寫完才發(fā)現(xiàn)……這么寫真的不會被滅口嗎= =|||小說而已沒必要這么認(rèn)真吧，嗚嗚，看我寫了這么多廢話好歹也算是篇長評了（誰要你這種長評啊喂= =+），你要原諒我~~~~

該作者現(xiàn)在暫無推文