互補(bǔ)性，指的就是兩人的優(yōu)缺點(diǎn)可以互相彌補(bǔ)。那么一部電影《陰陽師》中，我們看到了這樣的兩位男主角，安倍晴明和源博雅。自然而然地便聯(lián)想到兩位的扮演者，野村萬齋和伊藤英明。
　　估計(jì)看完《陰陽師》1和2的朋友，都會(huì)深深地迷戀上由野村萬齋扮演的白狐一樣的男子安倍晴明，忽視他身旁的那個(gè)呆呆傻傻憨厚老實(shí)總是咧嘴大笑的源博雅，這是肯定的。喜歡陰陽師的人，與其說是喜歡電影本身，不如說是對(duì)于日本文化的迷戀，對(duì)于野村萬齋個(gè)人的崇拜來得更為妥貼。如果沒有野村萬齋，沒有這樣的安倍晴明，又有多少人會(huì)去看這部陰陽師呢？由伊藤英明扮演的源博雅，完全的是紅花旁的綠葉，他的出現(xiàn)只會(huì)更加襯托安倍晴明的煜煜生光。
　　所以，看完陰陽師的第二天，我跑去買了DVD，因?yàn)楫?dāng)時(shí)就徹底地被野村萬齋的個(gè)人魅力所征服。源博雅？呵呵，完全自動(dòng)忽略。當(dāng)時(shí)的想法是，白長(zhǎng)了一張帥臉，沒有演技，只會(huì)傻笑。這樣的伊藤英明，或許也只是花瓶一只。
　　可是我是喜歡安倍晴明和源博雅這樣的配對(duì)的，也是樂于看到野村萬齋和伊藤英明站在一起，供人比較的。因?yàn)�，那是有私心的，是完全偏頗于野村桑的，是從他的角度考慮。看到晴明戲弄源博雅的時(shí)候，我就會(huì)哈哈大笑，覺得源博雅這小子真是可愛傻氣到爆；看到晴明抱住博雅的“尸體”，或是博雅抱住晴明的“尸體”，我就會(huì)覺得日本人拍電影，怎么這么引人遐想無限？我喜歡的或許是兩位的互補(bǔ)性，而安倍晴明又掌握著絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)。與其說我是喜歡野村萬齋和伊藤英明的配對(duì)，不如說我是喜歡安倍晴明和源博雅的配對(duì)更為合適。
　　然而，我錯(cuò)了，一部《夜叉》之后，讓我對(duì)伊藤英明刮目相看，甚至是深深地喜歡，這才是他真正的演技，真正的實(shí)力。我看日劇不多，但是《夜叉》是最讓我悲傷的一部。伊藤英明，扮演了一對(duì)同胞兄弟。冷漠孤獨(dú)的哥哥有末靜，和看似天真的弟弟雨宮凜。這樣兩個(gè)面目一樣的人，卻給伊藤英明扮演得毫不雷同。我喜歡有末靜的性格，與我相似，但另一方面，卻又為雨宮凜而心痛。最后一集，靜緊緊抱住凜的身體，黯然地說，“我們不是站在進(jìn)化的頂點(diǎn)，而是被趕盡死巷里，我們是注定要被毀滅的。這個(gè)世界最最喜歡最最重要的人就是你。永遠(yuǎn)。一直。以后也是。”然后，他便倒在了弟弟的懷里死去了，這時(shí)，我的心中有多絕望就有多絕望。這段話，后來我也一再地引用它，并且打在網(wǎng)站上和博客上。對(duì)伊藤英明是真正地改觀了，這個(gè)當(dāng)年參加美少年評(píng)比，輸給柏原崇屈居亞軍的家伙，長(zhǎng)相像狼一樣的男人，這才是他的真正實(shí)力。
　　源博雅，讓我輕視他；夜叉，卻讓我仰望他。就是這樣的男人。于是心中的天平再次傾斜，我開始討厭有人拿野村和伊藤做對(duì)比，討厭別人拿晴明和博雅做對(duì)比。在我心中，野村是高高在上，不可接近的像神一樣的男人，那么伊藤呢，他就是會(huì)對(duì)著你傻傻微笑的那個(gè)人。所以說到野村，我會(huì)說《陰陽師》，但是說到伊藤，我會(huì)說《夜叉》，甚至是《海猿》，但絕口不提《陰陽師》。
　　然而有些情結(jié)是繼續(xù)作祟的，比如安倍晴明VS源博雅，在我已經(jīng)將野村萬齋和伊藤英明放在同一等位置上時(shí)，我開始重新審視這一對(duì)，也仍然認(rèn)為這一對(duì)是適合的。笑。正因?yàn)樗麄兊幕パa(bǔ)性，所以讓人相當(dāng)?shù)匕残�，試想如果整天看著頗有心計(jì)的晴明，那也是多么乏味的一件事情，源博雅也有他的優(yōu)點(diǎn)。
　　所以，所以，愛屋及烏，希望下一次能夠看到兩位站在同一個(gè)高度，再次合作的作品，不是誰是誰的綠葉，誰是誰的紅花，而是男人之間的平等對(duì)抗，雖然這個(gè)希望很渺茫，而我也聽說陰陽師第三部野村是絕對(duì)不可能出演了，那么就意味著安倍晴明VS源博雅這樣的精典組合將要被打破了。沒有關(guān)系，就請(qǐng)兩位在各自的水平線上，活出自己的精彩好了。

該作者現(xiàn)在暫無推文