私以為，無微不至的體貼固然來自沈旃檀，卻更像一種慣性，源自于“天分甚好”，源自于“無人理會”，當(dāng)年孤獨而聰明的孩子不缺觀察力，不缺細(xì)心，不缺耐心……
我不喜歡沈旃檀的原因是：作為最萌的和尚時，他也是個”假人“，他沒有心，他做什么都只因為那是”理所當(dāng)然的”，這一點原文開篇就通過孤光的觀察作了闡述。
和尚為什么無情？因為他是沈旃檀——諷刺的是，他所以為的吃部下腿肉和火燒無水宮的記憶，他所以為的救世的責(zé)任——不好意思，來自真正的任懷蘇。
任懷蘇更像一個人，一個有血有肉的人，一個不那么完美、任性沖動、敢做敢當(dāng)?shù)膲咽�。他不那么溫柔，他不那么體貼，他不那么理智，他甚至沒有識破沈旃檀的陷阱——但他知道什么是大義，所以才會狠心逐小如出府，才會義憤悲傷而化為尸魅。他愛，就亂世請命、平定時局；他恨，就血洗軍營、引龍滅世；他悔，就舍身滅龍，立意贖罪。
此外，幸福……并不一定指跟孤光在一起。。
本來我是希望有人陪他沒錯啦。
但是……首先看這孤光是打算吊死在旃檀樹上了。。
轉(zhuǎn)而想到，70年，這是多么寬廣深遠(yuǎn)的一條代溝啊。。
第三，既然沈旃檀可以返老還童，如婆婆為什么不可以，她可是任懷蘇本來的愛人咧。。啊，我真惡毒- -，毛團(tuán)兒別哭。
所以啦。
也許他們之間根本沒有緣分，你看那任懷蘇看孤光的眼神，從頭到尾就是同類而已。

該作者現(xiàn)在暫無推文