.
談“情”說“愛”講故事
——評(píng)《仙情》
作者投文時(shí)曾言明：想寫正統(tǒng)仙俠，自評(píng)不會(huì)講故事，將人情講的淡了，于是想聽一下這方面的建議。那么，情花就從“人情”二字入手，談一下對(duì)本文的看法。

首先，作者具備一定的文字功底，用詞遣句頗具古意，寥寥數(shù)字便可準(zhǔn)確地表情達(dá)意；其次，作者善用懸念伏筆，前三章把握得甚是不錯(cuò)，開篇即有小高/潮，詐尸、種人、重生，環(huán)環(huán)相扣勾人興趣；其三，作者腹有溝壑，角色設(shè)置豐富，情節(jié)推動(dòng)較快，詳略把握得當(dāng)。由以上看來，這個(gè)故事應(yīng)當(dāng)不錯(cuò)，但事實(shí)上成績卻沒有預(yù)期般的喜人，作者其實(shí)已經(jīng)若有所悟，簡言之：本文的確是輸在了“人”“情”二字之上。

先來看“人”——要說的有“人數(shù)”與“人物”兩個(gè)方面。

作者在文案上寫道：“各色配角賣力演出，醬油黨們拼命搶鏡�！闭Э粗赂杏X角色甚是豐富，似乎并無不妥，但實(shí)際上眾多的角色相當(dāng)考驗(yàn)作者的駕馭能力，稍不小心就容易寫得千人一面失去特色，或者紛亂駁雜喧賓奪主。

情花數(shù)了下能被作者列入配角欄的比較重要的人物就有19個(gè)之多。最重要的一點(diǎn)是他們還都是配角，不是主角，也不是醬油黨。對(duì)于主角來說，配角的群體已經(jīng)足夠“喧賓奪主”；而對(duì)于醬油黨來說，配角又做不到那么透明化可以被讀者無視。

偏偏本文文風(fēng)頗具古意，本就不似白話文那般一眼看去即明了于心，需要仔細(xì)來讀甚至伴以思索才能讀得通透，如今各色人物紛亂駁雜，且出場之時(shí)毫無預(yù)警，事后也無具體介紹，只能隨著情節(jié)進(jìn)展來加以揣摩了解。于是，讀者分心了主角失色了，再嚴(yán)重些有不耐心的讀者就會(huì)紛亂了，冠以“看不懂”的帽子就此棄文了。

其實(shí)“人數(shù)”眾多也不一定就會(huì)造成上面分析的結(jié)果，要說到出場人物，四大名著里隨便一個(gè)都是本文的十倍百倍之多，但其中的人物卻各有特色，辨識(shí)度高；出場有序，紛而不亂；故事綿長，便于了解；實(shí)體閱讀，又有別于網(wǎng)文。

說到這里就引出了下一個(gè)要談的問題，就是“人物”方面，這里主要談一下主角的塑造。截取作者文案中的形容，女主“圣母”男主“變態(tài)”，一個(gè)“普度眾生”，一個(gè)“禍國殃民”，如此大起大落的設(shè)置，很讓人懷疑他們?yōu)楹文軌颉捌歧R重圓”“共建美好未來”。女主的個(gè)性清冷，男主活絡(luò)一些又極有心計(jì)，似乎具備特色，但讀完全文發(fā)覺，女主清冷于是存在感較低，而男主雖然心計(jì)重，但四周更不乏心計(jì)同樣重的各式配角。于是乎，男女主紛紛湮滅于故事洪流之中，載沉載浮……

再來談“情”——要說的是“情愛”與“情仇”兩個(gè)方面。

其實(shí)“情”之一字，之所以動(dòng)人，都在于細(xì)節(jié)與過程。相處的細(xì)節(jié)，情動(dòng)的瞬間，含羞帶怯欲拒還迎，如此種種，引人遐想耐人尋味。而文中，女主似乎對(duì)師父別有情愫，卻始終沒有過多描寫；女主似乎對(duì)男主并無感覺，卻只因?yàn)椤懊靼着c他有宿緣”又“用得著他”，便不拒他的“熱情”，可以寬衣解帶，可以親親摸摸，著實(shí)讓人感覺不出來“此情何甜”。

而“情仇”二字，理應(yīng)說成是“愛恨情仇”的宿怨糾葛，也是本文懸念伏筆的重頭戲。本文出場人物眾多，十九個(gè)配角與主角之間，都有著若干的聯(lián)系與莫名的糾葛，其中自有一番因緣，只是目前尚未揭曉。謎團(tuán)遍布，有益有害，雖勾人興趣卻也讓人云山霧罩，迷糊不已。這便涉及到一個(gè)“度”了，也就是說關(guān)于宿怨糾葛，隨著人物的出現(xiàn)，理應(yīng)適當(dāng)解疑。

最后要說的是，全文讀下來比較吃力，有文風(fēng)的問題也有上述的原因。作者想寫一個(gè)正統(tǒng)的仙俠，但正統(tǒng)并不排斥情趣，俗話說“談情說愛講故事”，注意這幾者間的順序，假如本文能向“情”與“趣”的方面多靠攏一些，相信效果會(huì)更好。

PS：河蟹團(tuán)不出負(fù)分評(píng)，但0分1分2分是由評(píng)論員視文而定的，本評(píng)是根據(jù)作者投文時(shí)的要求“自感把人情講淡了，想聽這方面建議”而出的評(píng)，于是主磚。其實(shí)本文除了“言情”方面薄弱一些，文筆情節(jié)等都不錯(cuò)，所以打了2分。不過作者既然要求0分文下，情花可以配合，在此做個(gè)說明。

該作者現(xiàn)在暫無推文