[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
嗯嗯，斯內(nèi)普根本不是一個(gè)合格的老師，至少作為老師需要的公正他可是一點(diǎn)也沒有。相比起來，麥格教授才是個(gè)老師。斯內(nèi)普有嚴(yán)重的學(xué)院傾向。
書接上一評(píng)，我還是討論為什么討厭斯內(nèi)普吧。
咳，把我給酒大的長(zhǎng)評(píng)，截取一部分，里面講了我對(duì)四人組和對(duì)斯內(nèi)普的看法：
----------------------------------------------------------------------
當(dāng)年知道四人組的時(shí)候，知道他們之間矛盾的時(shí)候，到現(xiàn)在，我也一直是偏向于四人組的。我更喜歡他們的開朗活潑，青春、血?dú)夥絼�，男人間的友誼。
說真的，斯內(nèi)普之所以有那樣的命運(yùn)有大部分還是他自己性格造成的，我一點(diǎn)也不可憐他。那句“l(fā)ook at me”雖然震撼，但從根源來講，說句不好聽的，純屬自作自受（教授粉勿拍）。
其實(shí)，霍格沃茨的上學(xué)年紀(jì)就是中學(xué)生吧，小團(tuán)體很正常吧，中學(xué)男生打架很正常吧，我母校初中部的校門口還曾經(jīng)有兩個(gè)男生為了一個(gè)女生，分別糾集了一幫人打群架呢，那還是市重點(diǎn)……斯內(nèi)普就是性格孤僻找不到人幫忙，這也要怨四人組么？況且一般盧平和耗子都是在一邊并不插手的吧。男孩子不打架簡(jiǎn)直不正常，很多都是不打不相識(shí)的。當(dāng)時(shí)的詹姆斯熱情活潑開朗，算是格蘭芬多的領(lǐng)頭人物，孩子王一樣的存在，他喜歡莉莉，自然學(xué)院的人也會(huì)偏向于他。而反觀斯內(nèi)普，試問你當(dāng)年上學(xué)的時(shí)候會(huì)喜歡圍著一個(gè)孤僻陰沉別扭不愛說話說話就毒舌的男生轉(zhuǎn)么？拜托，小孩子是很直白的，他們沒有成年人的忍耐力和包容力，孩子里面受歡迎的永遠(yuǎn)是開朗外向的學(xué)生，而那些受排擠的永遠(yuǎn)都是孤僻怪異的學(xué)生。我初一當(dāng)年班上就有一個(gè)弱智兒，他母親生他的時(shí)候缺氧太久，腦細(xì)胞死的太多，現(xiàn)在就是個(gè)傻子，初一讀了很多年，他母親還每天上課給他記筆記，堅(jiān)持讓他上正常的學(xué)校，他本身人也很善良，但是不管他再善良，班里的同學(xué)對(duì)他也能避則避，基本無視之，而覺得他很好的，也大多都是學(xué)生的家長(zhǎng)們。這就是孩子和成年人的不同。作為一個(gè)旁觀者，也許你可以說班上的同學(xué)很冷血，但問題是他的很多習(xí)慣身臨其境的尚且年幼的你是無法接受的（比如舔干凈飯盒，用抹布擦嘴擦勺神馬的），這里只是舉個(gè)例子。而斯內(nèi)普本身陰沉的屬性絕對(duì)夠讓小孩子退避三舍了，你不能要求那些同學(xué)去揮灑母愛……更何況詹姆斯本身就是血?dú)夥絼偟纳倌�，最看不慣的還是那個(gè)“情敵”。而莉莉，你不能指望一個(gè)鄰居愛就能拯救一切吧，莉莉確實(shí)把他當(dāng)朋友，而她也只是一個(gè)小女孩，沒有什么處事的手腕，來調(diào)節(jié)追求者和鄰居友人間的關(guān)系吧？要是真的無師自通這么小就能玩轉(zhuǎn)其中，那也太可怕了吧？
再來講，誰上學(xué)的時(shí)候完全沒被人欺負(fù)過也完全沒欺負(fù)過人？至少我曾經(jīng)是被人欺負(fù)過也欺負(fù)過別人的，現(xiàn)在想來是很幼稚，但是當(dāng)時(shí)年少啊，每個(gè)人都有青澀的時(shí)候都有不懂事的時(shí)候，只要懂事了不再重復(fù)錯(cuò)誤的行為不就好了？就像長(zhǎng)大了，我也就不再介意當(dāng)年欺負(fù)過我的人，只是笑笑感嘆句當(dāng)時(shí)年幼而已。而斯內(nèi)普至于把學(xué)生時(shí)代的事一直記仇到老還延續(xù)在后代身上么？這心眼兒也太小了吧？簡(jiǎn)直是睚眥必報(bào)啊�？赡苡腥苏f四人組太過分？問題是小孩子知道什么是分寸么？就是不知道輕重才是孩子么，我哥上學(xué)時(shí)候打架還把人奏進(jìn)醫(yī)院半年下不來床呢，也挨過板磚什么的，門牙也是被打掉過很多次，現(xiàn)在不也是成家立業(yè)不再年少輕狂了？那時(shí)候男孩子打架骨折的太多了，有的還打出來的交情，不過就是發(fā)泄一下過盛的精力而已。哪像現(xiàn)在的小孩，不是軟-蛋一樣，就是直接上刀子殺人——這個(gè)是性質(zhì)問題，就不能用不懂事來形容了。道德底線和年少輕狂還是有著很大的區(qū)別的。
而在我看來，四人組和斯內(nèi)普純粹是互相看不慣——畢竟算是相反的性格了，再加上“情敵”關(guān)系，打架很正常好伐？再說了，又不是什么不共戴天的生死仇敵，至于延續(xù)到下一代么……斯內(nèi)普內(nèi)里絕對(duì)沒長(zhǎng)大過，至少成年人應(yīng)有的成熟，我有很多沒有看到。他還是一個(gè)倔強(qiáng)陰沉的孩子，沉浸在過去無法自拔，也因此再?zèng)]有成長(zhǎng)。
要知道可憐之人必有可恨之處，很多人喜歡教授覺得他忠貞不二癡情無悔一往情深，但是這樣的經(jīng)歷是他自己性格造就的，這樣的結(jié)果也是他自己選擇的，別人無權(quán)置喙。他確實(shí)苦情了，但問題在于這種結(jié)果是他那種性格和選擇而成為的必然，所謂性格決定命運(yùn)就是如此了。
-----------------------------------------------------------------------
所以說，斯內(nèi)普到底有什么好的啊啊啊啊……
偏心、小心眼、記仇、陰沉、毒舌……我就不相信這些是萌點(diǎn)！對(duì)著一個(gè)孩子譏諷，他都不覺得臉紅！這種不情不愿的保護(hù)，有什么偉大的？自己追不到女人，就對(duì)那個(gè)后代出氣，然后保護(hù)，這才叫真不是個(gè)男人呢╭(╯^╰)╮
呃，似乎不小心討論變長(zhǎng)評(píng)……雖然什么也沒評(píng)……
所以說斯內(nèi)普，原著的斯內(nèi)普！不是同人的！到底有什么值得去治愈的嗷嗷嗷嗷……
我森森的不明白……
插入書簽
