原諒檸檬的忙碌吧，這苦逼的孩紙已經(jīng)各種欲哭無淚，45°無語望天了。求虎摸……
　　這篇文初出茅廬的時(shí)候，本檸檬在某人的提示下跑過去溜達(dá)了一圈，然后就被女主的名字震懾了出去。雖然貞子童鞋的美好形象并木有給檸檬帶來神馬不美好的回憶，但是也許是因?yàn)樘^熟悉吧，所以多多少少產(chǎn)生了一些抵觸情緒。
　　如今此文已經(jīng)完結(jié)，各種無視女主名字的檸檬再次顛兒顛兒跑來，秉著盡量中立冷靜理智客觀公平的態(tài)度開始閱讀這篇文。

　　這個(gè)題目很不錯(cuò)，既點(diǎn)明了男主，又帶著濃濃的和風(fēng)味道。浦原作為店長，平素里賣些千奇百怪的東西，這句“早上好”就像是清晨投進(jìn)店門的一縷陽光，照亮了浦原商店，開始了新一天的生活。
　　不管女主是店員，還是經(jīng)常光顧這里的常客，都會給讀者一種朦朧曖昧的感覺。要知道現(xiàn)在的GN都長著一雙到處尋找JQ的烏黑大眼睛，如此有愛的題目定會吸引不少讀者。

　　文案稍顯混亂。據(jù)檸檬所知，很多讀者對多封面的文都存有消極情緒，MS作封的孩紙也同樣不喜歡作者貼多個(gè)封面。檸檬覺得，封面就是文章的一個(gè)形象代言，是獨(dú)一無二的。
　　也許作者是難以從兩個(gè)封面中作出取舍，但是從文章的角度出發(fā)，一篇文，一個(gè)主題，一個(gè)封面，足矣。弄多了反而讓人摸不到頭腦，降低閱讀興趣。P.S.個(gè)人感覺有店長形象的那張不錯(cuò)，既有晨光籠罩的朦朧感，也體現(xiàn)了店長悠閑自在的特點(diǎn)。畢竟吸引讀者前來看文的是店長，不是女主。
　　另外，文案上的圖太多了，給人以眼花繚亂的感覺。兩個(gè)封面+專欄條+宣傳條+新文廣告，讓人目不暇接，反而產(chǎn)生不想看的沖動。咱這又不是圖鋪，掛那么多圖做神馬？不要喧賓奪主啊啊�。�！
　　建議作者GN重新排版，將宣傳條略去，畢竟讀者看到文案時(shí)就已經(jīng)進(jìn)入此文了，無須再設(shè)宣傳條。同時(shí)，新文廣告沒有必要弄圖，簡單用文字介紹，或是使用“作者推薦”功能添加新文地址，弄個(gè)按鈕神馬的即可。圖多了，真的是眼暈�。�

　　評過文案和題目后，再來說說最最重要的開篇。
　　嚶嚶嚶……第一章只有不到300字，檸檬各種愁苦啊。按照每章3000字的標(biāo)準(zhǔn)，開篇三章1W字可以寫多少東西？既能寫個(gè)小高|潮，又能寫個(gè)相對完整的小故事，或是全面展開劇情，埋設(shè)伏筆。但是作者GN很大氣將之砍去3000+字內(nèi)容，檸檬不禁有些替繁華感到惋惜。
　　開篇之所以重要，不僅僅在于打開劇情，更重要的是留下讀者。在浩瀚如海的網(wǎng)文中，讀者選擇一篇文，主要就是看前三章的內(nèi)容精不精彩，合不合自己胃口。因此，首章所缺失的3000字，可能是后文3W字都無法彌補(bǔ)的。
　　看過前三章，檸檬覺得也許是因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)比較少的緣故吧，劇情沒有打開，所透露出來的東西非常少，感覺只是給讀者留下一道門縫。既然文案上已經(jīng)標(biāo)明文章不走劇情路線，因此沒有原著起伏跌宕的劇情作為強(qiáng)有力的后盾，那么作者所構(gòu)設(shè)的原創(chuàng)情節(jié)就顯得更為重要了。不過，可惜的是，作者沒有很好地把握住這一點(diǎn)，沒有將原創(chuàng)劇情中的主要矛盾或是重要伏筆安排在開篇，因此，讀完前三章，讀者感覺對后文的期待沒有預(yù)想中的那么強(qiáng)烈，由此可能會默默點(diǎn)叉。

　　其實(shí)看文案上說走非劇情主輕松的路線，就有些讓劇情控的檸檬有些犯難，畢竟評自己不擅長的東西確實(shí)有些抓瞎。嘛~試著來嘛~~
　　可能是因?yàn)槠剿貨]有腫麻接觸這類非劇情的小說，因此總是感覺每章的實(shí)質(zhì)內(nèi)容有些少，譬如“魂sama”那章節(jié)，無非就是描寫口愛的魂sama去浦原商店被TX的過程，而這一過程用了2000字，可素與主線劇情聯(lián)系卻不大。如果說這一情節(jié)只是某章中的一部分，可能接受起來還比較容易，但是完全占用整整一章，難免就有些讓讀者摸不著重點(diǎn)，不知作者想要寫神馬了。

　　另外就是在前面的主線劇情中，店長的戲份有些少。（偶素按照文案所指，直接看完前四章直接蹦到第二卷看的）第二卷開始，檸檬森森地感覺到，戀次這家伙搶戲了，如果不是首先明確店長男主的事實(shí)，檸檬尊滴會誤戀次是男主，店長是男配。
　　順便值得一提的是，關(guān)于店長這個(gè)人物，作者似乎很偏重于他的語言和實(shí)驗(yàn)行為，但是眾所周知，店長形象深入人心，讓無數(shù)GN競折腰的并不在于這兩方面，而且尤其是在實(shí)驗(yàn)行為這方面，店長sama并不是很具特色，這MS更是涅隊(duì)長的專利。同時(shí)，店長是集輕浮與深邃二者于一體的，如此復(fù)雜的人物僅僅憑借對話是很難立體化，形象化的。而且，在本文中，店長的語言并不是非常貼切原著人物的特點(diǎn)。檸檬個(gè)人趕腳，店長這個(gè)人物比較喜歡用輕浮的語言說沉重的話題，用凝重的語句說輕松的玩笑。
　　由此通過全文可以看出，在人物塑造方面，店長的形象雖然沒有崩壞，但卻只寫出了最表面的那一層，沒有直達(dá)其精神與本質(zhì)。

　　最后，還想說說的就是全文基調(diào)的問題。從前文可以得知，故事走的是輕松路線，但是隨著后文慢慢展開，文藝的東西就經(jīng)常冒頭。嗯，就像檸檬各種神隱之后的突然冒出。雖然這種輕松+文藝的路線并不少見，然而作者卻沒有很好地將二者揉和在一起，感覺有比較明顯的不協(xié)調(diào)，或者說是違和感。
　　檸檬分析，這大概是由于作者寫作期間心情變化，或是靈壓爆發(fā)，所以導(dǎo)致了全文基調(diào)不統(tǒng)一，文風(fēng)起伏不定，多少有些想到哪兒寫到哪兒的感覺。也許是因?yàn)樽髡邔懽鲿r(shí)間比較短，寫作風(fēng)格還沒有固定成型，因此而產(chǎn)生的各種波動吧。

　　總體來說，文章還是不錯(cuò)的，只是由于作者筆力尚淺，所以在設(shè)定劇情，人物塑造以及整體把握等方面還存有欠缺。當(dāng)然，這些問題可以隨著長期不斷的寫作，大量的閱讀等過程得到改善。
　　針對檸檬所做的評論，如果作者存有神馬異議，或是認(rèn)為有不妥之處，請不要大意的指出，我們一起討論，共同進(jìn)步。

　　誘受檸檬
　　2011年05月16日

該作者現(xiàn)在暫無推文