其實作者的文筆是不錯，可是人物設(shè)計、還有小說情節(jié)毫無邏輯可言。如果這是現(xiàn)實，我相信，現(xiàn)實中與許會存在比文里丑惡的糾結(jié)的無恥事情，確絕不會出現(xiàn)這種小說里才有的情節(jié)。如果說這是小說，那么小說至少是有邏輯可尋的。我相信大多數(shù)人都無法忍受舉著貞潔牌坊賣銀的，耍著流氓裝情圣的，那么如果是作者大大的YY也大可正大光明的。但這種欲拒還迎在此非調(diào)情，文里各人物的舉棋不定也非是令人糾結(jié)的，而只是作者從技術(shù)上把自己塑造的人物進行否定。那么，我想請問，寫這篇文是為了什么？自我圓滿嗎？OK，是否是想說\"一個長得不好看的女人有諸多優(yōu)秀的男人為了她死去活來？\"誰都知道，這不可能�，F(xiàn)實中不可能，小說里多數(shù)也不可能，除非這個女人有什么特別的地方。而這個特別的地方不是什么形而上學(xué)的“玻璃心”。我相信，每個女孩只要她想，都能擁有一顆玻璃心，那么，文里的女主她憑什么？所以，即是寫文，可多寫她好的一面，別一味的只強調(diào)她的“丑”，她的這種丑和男主的美，這種落差對比沒有任何意義可言。她總不會五官沒有一處是美的吧？那么多描寫她美的那一處，有這么困難嗎？人說物以類聚，這其實是一個定理。不管是從形上還是從神上。
一個男人，為了見一個女人，等了12年，在這12年里可以吃三個月面包吃到吐血，確因為一次酒后不清和自己的發(fā)小上床。并且這個發(fā)小是他所謂愛的女人所介意的。還且美其名說“兄弟”？這真令人惡心！作者這么塑造男主，有什么意義嗎？做到一半就停.....對于男人來說，騎著自行車都能令他有反應(yīng)，作者寫這個情節(jié)是為了突出什么？男人會和自己的兄弟打打鬧鬧，但不會和自己的兄弟打情罵俏，一個男人會和一個女人打情罵俏就證明他們之間至少已經(jīng)捅破了窗戶上的那層紙�；蛘�，比不打情罵逍俏的男女來說，他們已經(jīng)比別人少了那層紙，這種情節(jié)的設(shè)置才是真正讓我們這些看文的對此文的絕望？（好吧，我忍著不對烏咪人參攻擊）所以，后來就讓沈把女主強了，這樣，雙方就扯平了！
哪怕這樣，都無法理解該文到底要體現(xiàn)什么中心思想呢？一個吃了12年苦才回國找女主的男主居然出軌了。一個據(jù)說等了12年男主的平凡女主在相親途中與其相遇最后被男二QJ了，她說她愛男二但男主是親人所以最終男主女主團圓了。穿插一個喊著“愛是成全”的男二號把女主QJ的情節(jié)。這都什么亂七八糟的？
我很想打負(fù)分，后來，還是忍住了。畢竟寫文不容易。加油吧，唉！

該作者現(xiàn)在暫無推文