看了很多人的評(píng)論，包括紙大的回復(fù)。我覺(jué)得每個(gè)人言論自由，有的時(shí)候紙大也別過(guò)于拘泥于讀者們的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。一部作品，總有好的呼聲和壞的反響，如果一個(gè)作者的作品留給世人的是只有贊美或者只有批判，我倒覺(jué)得這種作品缺乏了真實(shí)性。
看過(guò)紙大的很多文，BG、BL都有。許多人說(shuō)紙大的這篇《女神》風(fēng)格和以往不同，也有人懷疑紙大的IP是否被盜，對(duì)此我并不參與評(píng)論。我僅僅是說(shuō)說(shuō)我的看法。
首先，《女神》的風(fēng)格總體相較于《奧汀的祝�！芬p松得多，而輕松的文中，瑪麗蘇和萌系元素這類(lèi)不可能缺少，所以對(duì)于有些親說(shuō)紙大的《女神》太過(guò)瑪麗蘇我并不完全贊同。
其次，就是女主顧安安的問(wèn)題。相較于第一部，第二部的撒迦版顧安安要成熟得多，個(gè)人覺(jué)得紙大的人物心里拿捏得還是不錯(cuò)的（雖然不否認(rèn)有些做極端，但是不走極端就無(wú)法成文，可以理解。）。許多親都在罵撒迦版的顧安安，也有不少親出面迎合紙大為顧安安的辯護(hù)，對(duì)此，我依舊不評(píng)價(jià)。
再者，就是男主法瑟的問(wèn)題。第二部中明顯少了第一部的那種桀驁不馴，畢竟歲月的滄桑和喪妻之痛讓銳利的法瑟也開(kāi)始慢慢鈍化。有些親說(shuō)法瑟不能和路西斐爾比，不能和重蓮比。我覺(jué)得，不同的男主角有不同的個(gè)性，你不能追求紙大的每一部的男主都是路西斐爾重蓮那種style的。不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，北歐神話(huà)系列的文中，男主的塑造有的時(shí)候不及男配，所以《奧汀的祝福》中出現(xiàn)了挺男配洛基的人與挺男主奧汀的人不相上下；而《女神》中，為什么我總有種萊斯威在搶法瑟鏡頭的錯(cuò)覺(jué)？個(gè)人認(rèn)為，萊斯威的人物性格塑造方面比法瑟的設(shè)計(jì)更人性化。
最終，以對(duì)“天籟紙鳶式虐人情節(jié)”的哀號(hào)來(lái)作為鄙人今日吐槽的結(jié)束。
貝貝死亡，奧汀昏迷，安安去世，尤茵離婚，梅勒叛變，炮灰喬娜，法瑟重病，又一安安……紙，您打算讓“虐人的神曲綿延萬(wàn)里”？！

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文