開(kāi)頭一大段背景描寫(xiě)，直接跳過(guò)。*剛開(kāi)篇，你就給來(lái)上一大段，部分讀者不會(huì)有耐心的。你可以試著揉碎到文里一點(diǎn)點(diǎn)交待。前三章是重點(diǎn)，不建議把筆力大篇幅放在背景介紹上。*
語(yǔ)言風(fēng)格是西方式對(duì)話，大背景后就是大對(duì)話，大對(duì)話表達(dá)了太多瑣碎的信息，沒(méi)有重點(diǎn)，完全是可以壓縮在幾句話內(nèi)交待清楚的。
行文很羅嗦，情節(jié)無(wú)重點(diǎn)。幾個(gè)情節(jié)都是用大篇幅的對(duì)話和介紹人物背景來(lái)推動(dòng)，很浮于表面。
【文章選擇怎樣的體栽與語(yǔ)言風(fēng)格是各文的特色，不因干擾我的主觀評(píng)價(jià)】
但在此特別說(shuō)明一下個(gè)人對(duì)這種語(yǔ)言風(fēng)格的感覺(jué)，純粹己見(jiàn)，作者可以忽視。
繁復(fù)式西式中文風(fēng)格，暫且這樣稱(chēng)它，羅嗦，夸張，多加語(yǔ)氣嘆詞轉(zhuǎn)折詞問(wèn)詞是特點(diǎn)，很簡(jiǎn)短的一句話就可以拖得很長(zhǎng)很羅嗦，一句話的對(duì)話，可以用十句來(lái)延長(zhǎng)，我見(jiàn)過(guò)一些名家寫(xiě)西方風(fēng)格小說(shuō)將此類(lèi)語(yǔ)言風(fēng)格用得很好，也見(jiàn)過(guò)一些作品中亂八糟不倫不類(lèi)的對(duì)話語(yǔ)句。
寫(xiě)西方環(huán)境不是說(shuō)只要對(duì)話西方就好，更重要的是對(duì)全文全局的掌控，然后從字里行間將這種西式感覺(jué)寫(xiě)出來(lái)，而且這種對(duì)話西方式也不見(jiàn)得是真的西方式。
不知道是不是因?yàn)樵缙诘姆g風(fēng)格或是沙士比亞夸張的劇本對(duì)這種語(yǔ)言風(fēng)格的助長(zhǎng)，（我對(duì)此了解不多，只能是謬猜，如有誤請(qǐng)指正），讓人感覺(jué)西方人就這樣說(shuō)話似的，浮夸，表面裝樣子，廢話羅嗦，其實(shí)西方人說(shuō)話很簡(jiǎn)潔（我對(duì)西方語(yǔ)言的了解也僅限英語(yǔ)，之所以統(tǒng)指，主要是感覺(jué)英語(yǔ)基本代表大眾對(duì)西方語(yǔ)言的感覺(jué)，如有誤請(qǐng)指正），我看過(guò)一個(gè)很強(qiáng)大的翻譯組，他們譯過(guò)一部中世紀(jì)講英國(guó)享利八世的電視劇，對(duì)話非常貼合中國(guó)人的理解，簡(jiǎn)潔并且恰當(dāng)，最可貴的時(shí)，對(duì)古英語(yǔ)的翻譯全部采用了簡(jiǎn)化文言文，古老、厚重、帝王權(quán)威之感全部表現(xiàn)出來(lái)。所以我一直認(rèn)為寫(xiě)西方背景的文，并非連語(yǔ)言也都要西式化，用我們自幼熟知的中式中腔或許更有魅力。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文