《CSI：犯罪現(xiàn)場(chǎng)LV》第二部全文推理大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單公布：
第二部全文綜合推理大獎(jiǎng)（焚尸案的推理）
一、SUN(發(fā)表推理文章19469字)
二、流沙（發(fā)表推理文章15632字）
三、Piyothegray(發(fā)表推理文章8136字)
============================================
優(yōu)秀推理獎(jiǎng)若干名如下：
1、藍(lán)夢(mèng)
2、穆赫嵐
3、Clattrib
4、Atejiang
5、Seraph-cat
6、Land
7、Moon
8、兔子環(huán)
9、頃
10、suluo
11、spring
12、小愛(ài)
13、kottie
14、amy_1987_6
15、初見(jiàn)
16、XG
17、S
18、cocotree
19、慕暗
20、shanneann
21、沫小米
22、紫淡云舒
23、Haotianyunana
24、朱厭
===========================================
部分推理作品欣賞：
SUN的推理：
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-28 13:13:30　所評(píng)章節(jié)：1
我認(rèn)為第一步是以佟陣的心理陰影和不幸遭遇為主線，那么第二部就是以謝雷的過(guò)去為主線，那個(gè)兇手必定是與謝雷有關(guān)系的。通過(guò)謝雷的不幸的逐步揭曉，他和佟陣的感情會(huì)慢慢復(fù)合、升華。佟陣對(duì)謝雷冷淡是因?yàn)橛X(jué)得自己配不上謝，也因?yàn)椴淮_定自己對(duì)謝的感情是真正的愛(ài)還是童年的陰影所造成的后遺癥，所以他選擇逃避和否定，這在第一部的結(jié)尾已經(jīng)被佟陣自己交代了。最后他們會(huì)克服障礙在一起的！大大不許不這樣安排！不過(guò)看第一步結(jié)尾還以為謝雷和小黑發(fā)生什么了呢，只要結(jié)果HE，過(guò)程不重要啦！
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-02 08:12:50　所評(píng)章節(jié)：5
兇手在專(zhuān)案組和相關(guān)知情人之間，因?yàn)槁?lián)邦調(diào)查局加入的事沒(méi)有對(duì)外公布。兇手是有錢(qián)人、并有一定的社會(huì)地位，這從他能夠參加招待會(huì)、用伏特加焚尸可以推斷。他可能是警察，從他能在比較遠(yuǎn)的距離把燈打碎可以判斷（近了會(huì)被人發(fā)現(xiàn)）。他可能是因?yàn)槭送静坏靡鉃榱硕鴼⑷�，有可能是那種表面唯唯諾諾，老實(shí)窩囊的人干的。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-02 08:20:58
也可能是因?yàn)樾睦锱で髥渭優(yōu)槲说淖⒁舛鴼⑷�。開(kāi)始的流浪者只是實(shí)驗(yàn)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)殺流浪者不足以引起重視的時(shí)候就改變了目標(biāo)，并且增加了難度（無(wú)頭尸體）。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-06 22:20:39　所評(píng)章節(jié)：9
佟陣的自白
有些讀者異議的謝雷的靈異感知力的問(wèn)題，我認(rèn)為其實(shí)是作者的一種鋪墊的手法。正如以前我曾說(shuō)過(guò)，下部是以謝雷的過(guò)去為主線，兇殺案必定與謝雷有關(guān)，那么謝雷感受到的恐怕正是他以前經(jīng)受過(guò)的。所以他才能那樣準(zhǔn)確的分析和感受到罪犯的心理，艾倫的心理恐怕就是他自己的寫(xiě)照。我從內(nèi)心無(wú)比的同情可憐的小佟，也學(xué)習(xí)小謝那樣感受了一下小佟的心理，寫(xiě)出了下面這篇文章——佟陣的自白
兩年了，我終于還是踏上了這片土地。曾經(jīng)以為是永別，但命運(yùn)的輪盤(pán)卻又將我引向了這里。這個(gè)燈紅酒綠的世界究竟隱藏著多少罪惡?又有多少象我這樣痛苦、無(wú)奈、苦苦掙扎的可憐人呢？所幸噩夢(mèng)已經(jīng)結(jié)束了，我已經(jīng)徹底告別了那段痛苦不堪的過(guò)去。沒(méi)有什么能夠擊垮現(xiàn)在的我了。兩年前的那一槍已經(jīng)將我的過(guò)去徹底埋葬-----過(guò)去的所有人、所有事。不會(huì)再有任何人任何事會(huì)使我感到震動(dòng)了。是的，不會(huì)再有、不該再有了。
今天我終于看到他了，他依舊是那么清新、那么美好，就像清晨帶著露珠的蘋(píng)果一樣誘人。他就那樣旁若無(wú)人地向我走來(lái)，撫上了我的臉，那一剎那，曾經(jīng)以為已經(jīng)遺忘的過(guò)往如潮水般洶涌而來(lái)，清晰地令我恐懼。感謝我的理智令我及時(shí)回頭。面對(duì)他的質(zhì)問(wèn)，我是怎樣回答他的呢？是的，我對(duì)他說(shuō)“我沒(méi)忘記你。但是，當(dāng)初那個(gè)混亂的我，已經(jīng)死了�！谖一靵y不堪時(shí)，我做出了難以想像的事。我痛恨那樣的我。那一槍?zhuān)掖_實(shí)打死了自己。打死了那個(gè)混亂的人。你可以當(dāng)這是兩種人格。和你在一起的那一個(gè)，已經(jīng)死了�！彼麜�(huì)明白嗎？還會(huì)傷心嗎？他是否知道，發(fā)生了那樣的事，我們之間早已沒(méi)有了可能。如果我和他在一起，我無(wú)法面對(duì)那樣骯臟的自己，無(wú)法面對(duì)那樣美好的他。他值得更好的，而我不配擁有如此美好的他。如果當(dāng)初他不是那樣執(zhí)著的追究真相，我或者至今仍然和他在一起快活地工作、生活�？墒且磺卸紱](méi)有如果，一切都不會(huì)重來(lái)。我只能選擇埋葬和新生，選擇逃離他。是的，這是我唯一的選擇。唯一的！
為什么，當(dāng)今天下午在會(huì)議室里,他就那樣從門(mén)口走進(jìn)來(lái)，我竟恍惚了？我用了很長(zhǎng)的時(shí)間建立起的自控力都到哪里去了？難道這是一個(gè)特例，他依舊是我的一個(gè)特例嗎？當(dāng)初我接下這個(gè)任務(wù)就是想證明自己是否能夠真正的從過(guò)去的陰影中走出來(lái)，兩年了，我以為自己做到了，可是事實(shí)證明我錯(cuò)了。我還是會(huì)被他輕易地?cái)_亂心緒�？蓯海∥覍�(duì)他到底是一種什么樣的感情呢？曾經(jīng)以為我對(duì)他的感情不過(guò)是一種可笑的病態(tài)的心理，不過(guò)是過(guò)去的陰影造成的后遺癥而已，那樣的我令自己不齒，我告誡自己要遠(yuǎn)離�？墒�，為什么每當(dāng)多見(jiàn)他一次，我的沖動(dòng)就會(huì)增加一分，身體的每一個(gè)細(xì)胞都在叫囂，擁有他，擁有他！我一定是瘋了，無(wú)可救藥了。我究竟該怎么辦呢？要不要給他打個(gè)電話約她見(jiàn)個(gè)面呢？要不要呢？
終于寫(xiě)完了這篇貌似的長(zhǎng)評(píng)，好累啊。這是我頭一次寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)，寫(xiě)的不好表PAI我.其實(shí)嚴(yán)格講這不算評(píng)論，只是心有所感而已。因?yàn)楦髀飞裣梢呀?jīng)留下精辟見(jiàn)解無(wú)數(shù)，我只好投機(jī)取巧，劍走偏鋒了。
有沒(méi)有可能兇手是艾倫（蘭伯特）的繼父呢？原文：“他的母親十年前和昆尼爾.希蒂克離婚，重新嫁人。去了歐洲。母親去世了，繼父還在。蘭伯特.希蒂克兩年前回到這里。他上了那個(gè)，呃，這兒的一所大學(xué)。”現(xiàn)在繼父回來(lái)了，所謂的到外國(guó)去公干是個(gè)幌子。他有可能是以偽造的記者的身份參加的招待會(huì)。甚至他和昆尼爾已經(jīng)有過(guò)聯(lián)系，所以昆尼爾表現(xiàn)的有些奇怪。甚至可能他也是謝雷的繼父，當(dāng)年謝雷逃脫后，舉報(bào)他時(shí)他逃走了。銷(xiāo)聲匿跡許多年后和蘭伯特的母親結(jié)婚又改變身份回來(lái)了。因?yàn)樵谏喜坷镩T(mén)賽曾調(diào)查過(guò)謝雷，說(shuō)他的父親是連環(huán)殺手。而本文的殺手又給了謝雷一封信，顯然是認(rèn)識(shí)他。他之所以寫(xiě)信是示威，也因?yàn)樯矸莞淖兞藷o(wú)所顧忌。謝雷也無(wú)法斷定自己的猜測(cè)，并且本能的會(huì)回避這種可能。如果推斷正確，下章謝雷就要糾結(jié)了。
謝謝作者夸獎(jiǎng)，我甚至有了更瘋狂的想法：兇手可能以前是警察，這就符合了以前的判斷。因?yàn)殚T(mén)塞調(diào)查的應(yīng)該警局內(nèi)部的機(jī)密文件，當(dāng)年的事件被低調(diào)處理了。所以他會(huì)偽裝、改變身份、對(duì)警察的斷案手法比較熟悉、毀滅痕跡老道。作者會(huì)不會(huì)改變敘事手法，及早明確了兇手身份，而以追捕兇手貫穿全文呢。

發(fā)表時(shí)間11：2010-06-11 08:38:07　所評(píng)章節(jié)：10
這么說(shuō)來(lái)，艾倫不是蘭伯特了。那他會(huì)是誰(shuí)呢？應(yīng)該是被兇手控制了的可憐的孩子吧。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-13 17:05:51　所評(píng)章節(jié)：14
所有可能的假設(shè)（一）
一心將文章寫(xiě)到這里，案情仍然撲朔迷離，出場(chǎng)人物越來(lái)越多，線索也令人眼花繚亂，真相究竟是什么，在一心結(jié)束前，我不敢妄下結(jié)論，相信一心會(huì)給我們所有人一個(gè)合情合理而又出人意料的解釋?zhuān)绲谝徊康慕Y(jié)局一樣。我只能在目前的線索中抓取我認(rèn)為的重要的線索進(jìn)行一些推理。
推理一：關(guān)于兇手。1、兇手與謝雷的關(guān)系。我們來(lái)列舉一下所有線索：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的信，謝雷車(chē)上的信，說(shuō)明兇手與謝雷的過(guò)去有關(guān)。上部中曾提到謝雷的母親是國(guó)內(nèi)某貪官的妻子。文章曾多次提到謝雷父親的離開(kāi)，謝雷感到被拋棄。十五歲那年，他在美國(guó)感到孤獨(dú)絕望。門(mén)賽曾調(diào)查過(guò)謝雷，說(shuō)他的父親是連環(huán)殺手。2、兇手與蘭伯特的關(guān)系。線索：蘭伯特的母親十年前和昆尼爾.希蒂克離婚，重新嫁人。去了歐洲。母親去世了，繼父還在。蘭伯特.希蒂克兩年前回到這里上了這兒的一所大學(xué)。蘭伯特同樣被人控制過(guò)、侮辱過(guò)。蘭伯特母親得了精神病。繼父目前在捷克斯洛伐克公干。蘭伯特兩年前開(kāi)始接受心理治療。因此蘭伯特的心理陰影和被侮辱是在他母親再婚后發(fā)生的。3、兇手的身份。線索：門(mén)塞調(diào)查的應(yīng)該是警局內(nèi)部的機(jī)密文件。兇手對(duì)警察的斷案手法比較熟悉、毀滅痕跡老道。他能在比較遠(yuǎn)的距離把燈打碎（近了會(huì)被人發(fā)現(xiàn)）。他知道沒(méi)有對(duì)外公布的聯(lián)邦調(diào)查局加入的事�；舾裆米赃`背了羅伊的命令，將艾倫送到藥物管戒中心。綜上所述，第一種推斷：兇手是謝雷在美國(guó)的監(jiān)護(hù)人或寄宿家庭的主人或出國(guó)的保證人，總之是關(guān)系密切的人。謝雷在父親貪污事發(fā)時(shí)被送到了美國(guó)，遇到了兇手，從此被控制、侮辱�；蛟S還發(fā)現(xiàn)了兇手作案的秘密，后來(lái)他逃脫了，甚至舉報(bào)了他。兇手逃走了。而蘭伯特的遭遇與謝雷相似，時(shí)間上也吻合。因此我大膽假設(shè)他們是同一個(gè)人。當(dāng)年他逃脫后又改變身份和蘭伯特的母親結(jié)婚了。所以他繼承了遺產(chǎn)，有部分錢(qián)財(cái)。所謂的到外國(guó)去公干是個(gè)幌子。如果不是，那他可能與這個(gè)案子毫無(wú)關(guān)系。他當(dāng)年可能是警察，目前可能是以偽造的記者身份活動(dòng)。所以他會(huì)偽裝、改變身份。所以可能他認(rèn)識(shí)霍格，并有霍格的把柄，可以從霍格那里得到內(nèi)部消息。并且以記者身份活動(dòng)不易引起人的注意�？梢栽谔m伯特家門(mén)口轉(zhuǎn)悠，趁保安不注意放信 。第二種推斷:兇手是門(mén)賽。聯(lián)系以上線索，門(mén)賽對(duì)警察的破案手法、偵破手法都很熟悉，了解謝雷的過(guò)去，對(duì)改扮成記者也得心應(yīng)手。他可以寫(xiě)恐嚇信制造謝雷的恐慌。兩年前正是門(mén)賽消失的時(shí)間，可能這時(shí)他結(jié)識(shí)了蘭伯特，并且用霍格的把柄威脅他利用他編造了假身份，取得消息，進(jìn)行活動(dòng)。不過(guò)我覺(jué)得可能性比第一種小些。
太累了，寫(xiě)到這里吧，關(guān)于兇手做案動(dòng)機(jī)的推理、昆尼爾、蘭伯特與案件關(guān)系的推理下次再發(fā)吧。
當(dāng)然有可能是謝雷的親生父親，而且比較順理成章，可是怎么解釋那些線索呢？難道是父親也逃到了美國(guó)，然后失去在國(guó)內(nèi)的地位后心理變態(tài)才殺人嗎？那么，他和霍格的關(guān)系如何呢？他從哪里得到消息呢？謝雷認(rèn)真我想可能是因?yàn)閷?duì)自己過(guò)去的敏感，本能的遮掩，如果不是親生父親也說(shuō)得過(guò)去
發(fā)表時(shí)間：2010-06-16 16:19:06　所評(píng)章節(jié)：14
所有可能的假設(shè)（二）
推理二：關(guān)于昆尼爾。
線索：昆尼爾是首富、離婚后未再娶、他喜歡蘭伯特這個(gè)兒子、在某種程度上知道蘭伯特未死（“我只想要我的兒子回來(lái)”）、對(duì)前兩個(gè)死者的情況略知一二（你以為他們會(huì)愿意讓大家知道他們做為父母是多么失職嗎？”昆尼爾的聲音沉下來(lái)，“你以為他們會(huì)愿意讓別人知道他們的兒子是怎么變成……”昆尼爾停頓了一下，愣是把一個(gè)到了嘴邊的詞咽了下去，說(shuō)了另一個(gè)，“變成……癮君子嗎？”）。他為了抓住兇手，保護(hù)隱私，通過(guò)關(guān)系找來(lái)了佟陣參與調(diào)查。
那么，如何解釋呢？以昆尼爾的條件，不可想象十年了他還沒(méi)有合適的女人陪伴，那就只有一種解釋——他是同性戀！那么對(duì)象是誰(shuí)呢？律師？心理醫(yī)生？都有可能。但有個(gè)細(xì)節(jié)不知道是不是作者的伏筆——在心理醫(yī)生的辦公室里有好幾個(gè)衣架。作者提到它僅僅是為了表現(xiàn)醫(yī)生對(duì)衣著的在意嗎？似乎不止如此。會(huì)不會(huì)他也是昆尼爾的心理醫(yī)生，他們由醫(yī)患關(guān)系發(fā)展成情人關(guān)系？這樣他們的約會(huì)也順利成章不引人注目。而蘭伯特在做心理咨詢時(shí)發(fā)現(xiàn)了父親的衣服，猜測(cè)到了他們的關(guān)系？那么昆尼爾對(duì)案件的熟悉度如何解釋呢？正是因?yàn)檫@個(gè)原因，許多人推測(cè)他是兇手。我認(rèn)為他不是，因?yàn)楫?dāng)天夜里他和蘭伯特爭(zhēng)吵后再出去作案時(shí)間上有些倉(cāng)促，并且他也不認(rèn)識(shí)謝雷，不會(huì)給謝雷寫(xiě)信，他也沒(méi)有參加招待會(huì)。如果兇手是他，他沒(méi)有必要找聯(lián)邦調(diào)查局參與。不過(guò)可以肯定的是他知道自己的兒子是同性戀，并且知道原因不可告人，認(rèn)為自己應(yīng)負(fù)部分責(zé)任�；蛟S他是從心理醫(yī)生那得到的消息，或許是派人跟蹤了兒子。有沒(méi)有可能管理員就是為他工作的呢？我猜測(cè)兇手可能和他聯(lián)系過(guò)，甚至他可能知道兇手是誰(shuí)，但由于涉及隱私，或者不敢肯定他不能說(shuō)出來(lái)。真相究竟是什么，就等待作者為我們解惑吧。關(guān)于他為什么知道兒子沒(méi)死，我想是否還有一種解釋——案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有明顯的線索證明死者不是蘭伯特。作者似乎沒(méi)有提到蘭伯特究竟多大，美國(guó)辦駕駛證的年齡是多大？應(yīng)該是16或18歲吧。如果蘭伯特的駕照是真的，那么是否有可能他知道兒子的駕照不在自己身上？
推理三、關(guān)于蘭伯特。
有關(guān)蘭伯特的線索目前都是些側(cè)面的描寫(xiě)，他父親房間里的照片、他的房間整潔的不像話、他朋友很少，只有個(gè)餐廳服務(wù)員經(jīng)常來(lái)往。小區(qū)管理員似乎對(duì)他也有些意思。了解他的男朋友。案發(fā)當(dāng)天他和父親吵架后離家出走。從照片我們可以推斷他是個(gè)同性戀。他的房間很整潔可以看出他有潔癖、一般是有些心理疾病的人。那個(gè)餐廳服務(wù)員似乎是他的情人。那么在他父親吵架后他會(huì)去哪里呢？應(yīng)該是去找自己的情人才對(duì)。有人認(rèn)為他是兇手，我同樣認(rèn)為推理二中的推理適用于此，并且以他的年紀(jì)還不能達(dá)到如此冷靜、計(jì)劃周詳嚴(yán)密的作案手法。如果推論二中關(guān)于管理員是他父親眼線的推論成立，那么他的房間可能被管理員在案發(fā)后就進(jìn)入過(guò)，整理過(guò)，所以在外人看來(lái)很整潔。關(guān)于管理員在這里羅嗦幾句：我總覺(jué)得管理員眼睛總盯著女探員和女探員調(diào)情其實(shí)是在人前掩飾自己是同性戀的一種偽裝，他能夠知道那個(gè)服務(wù)員是蘭伯特的“男朋友”說(shuō)明他注意或了解蘭伯特。符合眼線的推斷。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-18 15:35:50　所評(píng)章節(jié)：16
案情的發(fā)展說(shuō)明死去的人都是在公園進(jìn)行□易的同性戀，蘭伯特苦悶的時(shí)候也經(jīng)常去。星期五晚上他和父親吵架后就去了那里，有些自暴自棄。艾倫□易的對(duì)象很可能就是兇手。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-27 06:59:43　所評(píng)章節(jié)：22
評(píng)《CSI:犯罪現(xiàn)場(chǎng)LV Ⅱ》
所有可能的假設(shè)（三）
案情發(fā)展到這里，已經(jīng)很明朗了，一心給出了我們一個(gè)令人意想不到而又合情合理的結(jié)局。真是出人意料，人的思維總是有著一定的局限性，而一心總能打破這種局限，具有一種令人驚訝的組織能力。
在14章推理中我分析過(guò)蘭伯特不可能是兇手，因?yàn)樗徽J(rèn)識(shí)謝雷，不會(huì)給謝雷寫(xiě)信，他也沒(méi)有參加招待會(huì)。并且以他的年紀(jì)還不能達(dá)到如此冷靜、計(jì)劃周詳嚴(yán)密的作案手法。我只想到兇手控制了蘭伯特，在蘭伯特離開(kāi)后后悔了，發(fā)現(xiàn)自己愛(ài)上了繼子，尾隨而來(lái)，將處于痛苦回憶中無(wú)法自拔的蘭伯特重新納入自己的懷抱。并且處于妒忌心理將在苦悶時(shí)和蘭伯特在公園發(fā)生關(guān)系的人全部殺死。所以每個(gè)死者都受到不同程度的虐待：切割□、乳暈、割肉、雙X圖案等。并且伏特加酒是歐洲人喜歡喝的酒，繼父在歐洲呆了十年，或者就是歐洲人。殺人焚尸的手法就象是一種復(fù)仇的儀式。他將第三具尸體砍頭是為了造成蘭伯特已死的假象，從而達(dá)到永久占有他、控制他的目的。這些是我原來(lái)的推理。甚至在第20章，蘭伯特車(chē)子被焚燒后也是這樣認(rèn)為�？墒俏覜](méi)有想到，原來(lái)蘭伯特可以不是被脅迫、被控制的，原來(lái)他可以愛(ài)上自己的繼父，并且心甘情愿被他驅(qū)使、和他一起實(shí)施兇殺案的。天啊，我從來(lái)不相信人在被虐待后會(huì)愛(ài)上施虐者這種狗血說(shuō)法，可是我忘記了這是一遍小說(shuō)，而狗血是每篇小說(shuō)的必殺技。怪只怪一心將小說(shuō)講述的就象真實(shí)的案件一樣，我的感情已經(jīng)隨著它起起落落了�？墒且恍钠鋵�(shí)早已經(jīng)給過(guò)我們提示了不是嗎？我們?cè)缫呀?jīng)從艾利克斯的口中得知，蘭伯特覺(jué)得繼父愛(ài)上了他，要求他和自己的母親離婚，結(jié)束這種混亂的關(guān)系。從心理學(xué)的角度分析，象謝雷和佟陣這樣能夠在遭遇那么不幸的童年后，還保持著正直之心的人實(shí)在太少了，即使這樣他們還是留下了巨大的心理創(chuàng)傷，背負(fù)上了沉重的枷鎖，在人生的長(zhǎng)河中苦苦掙扎。許多人在遭到打擊后選擇的是墮落和毀滅，例如蘭伯特。他小小年紀(jì)就在父母之間周旋，母親又在精神病院進(jìn)進(jìn)出出，孤獨(dú)和害怕被拋棄使他認(rèn)為繼父和他發(fā)生關(guān)系就是愛(ài)他，因此愛(ài)上了繼父似乎是可以理解的。（原文“我們的關(guān)系很復(fù)雜�！崩ツ釥枏囊巫由险酒饋�(lái)，走到照片前附下身，他顯得緊張和不知所措�！八〉臅r(shí)候跟我關(guān)系很好，可是我和他的母親離了婚。那時(shí)正是他容易受傷的年紀(jì)。他很不容易，在我和他母親之間周旋。接著就是謝奇——他母親最后一任丈夫。后來(lái)是他母親的病，因?yàn)橐钟舭Y在精神病院進(jìn)進(jìn)出出。”他沉默了好一會(huì)兒，謝雷覺(jué)察得到，昆尼爾輕描淡寫(xiě)說(shuō)出的每一件事，分量都不輕。是什么促成了離婚？是什么引發(fā)了他前妻的精神��？是什么讓昆尼爾對(duì)他的繼任者流露出厭惡的口語(yǔ)，還有些什么原因？“他覺(jué)得繼父愛(ài)上他好一段時(shí)間。他曾經(jīng)要他跟他的母親離婚。結(jié)束這種混亂的關(guān)系�！卑⒗怂褂靡环N漫不經(jīng)心的語(yǔ)氣說(shuō)，好像這種事在他的世界里沒(méi)什么大驚小怪的�！昂髞�(lái)他吃了一瓶藥尋死。他繼父把他當(dāng)成精神病送進(jìn)了瘋?cè)嗽��！保�。我們可以推斷，從精神病院出�?lái)后，蘭伯特就已經(jīng)放棄了所有的自尊，完全墮落了。繼父已經(jīng)完全從思想上馴服了他。他心甘情愿的淪為了殺人的幫兇。所以以前案件中不清晰的地方都有了合理的解釋。昆尼爾為什么知道自己的兒子沒(méi)死，知道兇手是誰(shuí)，昆尼爾是和誰(shuí)通電話，為什么兇手對(duì)警察的進(jìn)展了如指掌，他請(qǐng)佟陣來(lái)是為了和繼父爭(zhēng)奪兒子，可是他失敗了。
可是還有疑問(wèn)等待一心解答，對(duì)每一具尸體兇手作案動(dòng)機(jī)是什么？是因?yàn)閳?bào)復(fù)謝雷對(duì)他的舉報(bào)或背叛嗎？有可能。艾倫的身份究竟是什么？昆尼爾的私生子嗎？不太可能，如果昆尼爾知道自己有一個(gè)兒子，有了蘭伯特的教訓(xùn)，他會(huì)千方百計(jì)的將他納入自己身邊，除非他不知道。
另外，真的很傷心謝雷和佟陣之間漸漸疏遠(yuǎn)的關(guān)系，雖然知道冰凍三尺非一日之寒，兩個(gè)人不會(huì)那么快的和好，可是還是很傷心，為了他們的痛苦和掙扎。我相信結(jié)局他們會(huì)在一起，可是最后可憐的、專(zhuān)一的、性感的小黑怎么辦呢，該多傷心啊。一心你千萬(wàn)不要將他犧牲，最好安排他和妻兒團(tuán)聚吧。一心你對(duì)謝雷太好了，安排了一個(gè)又一個(gè)給他，艾倫、小黑、小G，那佟陣怎么呢，你會(huì)給他也安排一個(gè)嗎？謝雷會(huì)瘋掉的吧。我也會(huì)被你折磨瘋掉的，嘿嘿。果然對(duì)待感情不可過(guò)分投入，否則謝雷也不會(huì)發(fā)現(xiàn)自己挺有魅力啊。話說(shuō)回來(lái)，佟陣也是自作自受，誰(shuí)讓他在謝雷那么痛苦的時(shí)候還說(shuō)出那么欠扁的話“我愛(ài)過(guò)你”，言外之意現(xiàn)在不愛(ài)了嗎？謝雷當(dāng)時(shí)只會(huì)這樣理解。痛苦積累到一定程度是需要宣泄的，否則謝雷會(huì)垮掉，小黑只不過(guò)是出現(xiàn)在了合適的時(shí)間合適的地點(diǎn)�？墒敲\(yùn)就是這樣奇特，如果佟陣當(dāng)時(shí)什么也不說(shuō)，只是給予謝雷一個(gè)懷抱，是不是一切都會(huì)不一樣了呢。可是人生沒(méi)有如果，所以珍惜眼前吧，阿門(mén)！
發(fā)表時(shí)間：2010-06-27 13:50:15
一心你好殘忍，不會(huì)放過(guò)艾倫嗎?那個(gè)柔弱的、滿心依賴謝雷的、說(shuō)自己可以為愛(ài)自己的人改變的小孩真的是個(gè)騙子嗎？真的要完全毀滅嗎？好吧。繼續(xù)推理四、關(guān)于艾倫。艾倫的身份有如下可能：1、蘭伯特。2、昆尼爾的私生子或者和他有關(guān)。3、流浪的小孩，完全是偶然卷入這個(gè)案子。4、兇手收養(yǎng)或控制的小孩，就象當(dāng)年的謝雷。5、兇手的兒子。第一種可以排除，年紀(jì)不對(duì)、與照片不符。第二種也可以排除，原因已述。第三種分析一下，疑點(diǎn)在于如果是流浪的小孩，不會(huì)主動(dòng)留在現(xiàn)場(chǎng)，看到焚尸后，會(huì)在兇手走后的第一時(shí)間逃離，更別說(shuō)手里還拿著信。他也不會(huì)對(duì)昆尼爾了解那么多。那么他的身份只會(huì)是第4或第5種。那么有兩種可能，一種是他要逃離兇手的控制，一種是他是按照兇手的安排這樣做。兇手這樣做的目的是什么呢？安排他接近謝雷，打動(dòng)他，引起他的同情，進(jìn)而摧毀他�，F(xiàn)在，他達(dá)到目的了。謝雷已經(jīng)被打擊的很深了。如果是第4種，對(duì)兇手還可以用恐怖來(lái)形容，如果是第5種，那么就是禽獸了。那我也可以相信他有可能是謝雷的親生父親了。是的，兇手既然可能是兩個(gè)人，也有可能是三個(gè)人。監(jiān)控錄像有提到�？蓱z的謝雷，會(huì)承受住這樣的打擊嗎？真相揭開(kāi)時(shí)他會(huì)不會(huì)因此失去工作呢？寧愿我的推理是錯(cuò)誤的，寧愿艾倫的身份是第3種。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-29 00:35:47　所評(píng)章節(jié)：23
所有可能的假設(shè)（四）
將線索整理了一下發(fā)上來(lái)：
推理五：關(guān)于艾利克斯。23章又出現(xiàn)了疑點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的艾利克斯很可疑，1、15章中，他拿出一根煙來(lái)，右手的手背和手腕上有一條蛇的紋身，蛇頭恰好紋在手背上。佟陣指著蛇頭的位置說(shuō)：“這里好像是一塊燒傷�！卑死斐鍪执蛄恐骸坝椭瑹齻摹Ｋ圆偶y了這個(gè)圖案來(lái)遮掩。小時(shí)候的事，痛死了�！�22章：艾利克斯盯著謝雷，仿佛是在認(rèn)真地思考著他是什么來(lái)頭似的。謝雷則注意著艾利克斯手臂上的紋身，一條蛇形紋身正好繞過(guò)他的手腕一圈。23章中謝雷再次注意到他手腕上的蛇形紋身。2、在佟陣問(wèn)他禮拜五晚上干什么時(shí)他回答說(shuō)“我去看了夜場(chǎng)電影”。可是在本章中他回答的是“床上”。3、15章中提到他焦慮不安時(shí)他會(huì)吸一點(diǎn)大麻。而本章中提及整個(gè)房間都滲透著香煙和大麻葉煙卷的氣味。4、本章取指紋時(shí)他很猶豫。5、艾利克斯是如何知道謝雷是同性戀而來(lái)勾引他的呢？正常來(lái)說(shuō)，一個(gè)正在接受調(diào)查的犯罪嫌疑人是不會(huì)在不知道對(duì)方是不是同性戀的情況下主動(dòng)去勾引一個(gè)警察的。6、第3章中，提到艾倫時(shí)說(shuō)他穿著一件冒牌的CK的夾克衫，一直沒(méi)有脫下。房間里很熱，根本不需要穿外套，也許他是為了尋找安全感，也許是為了遮掩吸毒的針眼。謝雷在心中揣摩。他的手腕上有一些荊棘似的紋身，指甲剪的很短，竟涂成了黑色。這兩者之間會(huì)不會(huì)有聯(lián)系呢？如果艾倫和蘭伯特關(guān)系密切，他們有相似的紋身可以解釋。7、管理員曾提到艾利克斯是機(jī)車(chē)黨，機(jī)車(chē)黨一般比較健壯，可是在本章中作者這樣描述他;“艾利克斯的模樣更像一個(gè)闖蕩街頭，見(jiàn)多識(shí)廣的小混混。他真是太瘦了，可以稱(chēng)為不健康了，蒼白、皮包骨頭。也許他真的是病了。他看起來(lái)二十歲左右，穿著一件肥大的黑色T恤衫，里面還套了一件白色的小尺碼T恤，兩條腿瘦的像木釘子�！焙�15章他出場(chǎng)時(shí)的描述有些差距。而蘭伯特體質(zhì)不好，經(jīng)常生病。不知道艾利克斯臉上的傷疤還在嗎？
那么這個(gè)艾利克斯會(huì)不會(huì)是假的呢？如果是假的，第一種可能會(huì)不會(huì)他就是蘭伯特呢？他把焚尸的目的就是改頭換面，擺脫父親的控制。所以昆尼爾后來(lái)才會(huì)說(shuō)自己的兒子不會(huì)回來(lái)了，他死了。不過(guò)再高明的整容也不會(huì)把眼睛整掉，不知道他的眼睛是否還是栗色的？以前似乎在哪里看到過(guò)描寫(xiě)誰(shuí)有充滿異域風(fēng)情的眼睛呢。是描寫(xiě)謝雷時(shí)用到的還是描寫(xiě)蘭伯特呢，忘記了(一心的伏筆太深，找起來(lái)很費(fèi)勁),所以謝雷有熟悉的感覺(jué)。不過(guò)15章謝雷通過(guò)手機(jī)視□看到的畫(huà)面會(huì)很清晰嗎？能夠把這些細(xì)微的差別都表現(xiàn)出來(lái)嗎？第二種可能，艾利克斯如果不是蘭伯特，就是和兇手繼父有關(guān)了，難道他和那個(gè)繼父有親戚關(guān)系？。應(yīng)該是第一種的可能性大些。不過(guò)第三具尸體不是艾利克斯，因?yàn)榈谌呤w出現(xiàn)時(shí)，艾利克斯還在酒吧里，朝夕相處的人會(huì)發(fā)現(xiàn)差別的。艾利克斯可能是下一具尸體。
推理六、關(guān)于焚尸的動(dòng)機(jī)。在心理醫(yī)生那章里提到過(guò)蘭伯特有狂躁癥，狂躁癥的后果或許是到公園找人發(fā)泄，或許是控制不住自己的燥亂，放上一把火他才能安心和平靜下來(lái)。如此一來(lái)焚尸的動(dòng)機(jī)是不是找到了呢？
發(fā)表時(shí)間：2010-06-30 12:33:30
一心，對(duì)你的問(wèn)題答案我正在敲假設(shè)五。這是個(gè)團(tuán)伙啊，是不是？既然是團(tuán)伙就有分工的啊。另外，真的很替艾倫可惜。真相是不是太殘忍。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-28 08:53:47　所評(píng)章節(jié)：23
我發(fā)現(xiàn)絕對(duì)不能對(duì)一心的細(xì)節(jié)掉以輕心，在心理醫(yī)生那章里提到過(guò)蘭伯特有狂躁癥，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為狂躁癥的后果會(huì)是到公園找人發(fā)泄就好，沒(méi)想到可能內(nèi)有乾坤。如此一來(lái)焚尸的動(dòng)機(jī)是不是找到了呢？本章又出現(xiàn)了疑點(diǎn)——艾利克斯是如何知道謝雷是同性戀而來(lái)勾引他的呢？正常來(lái)說(shuō)，一個(gè)正在接受調(diào)查的犯罪嫌疑人是不會(huì)在不知道對(duì)方是不是同性戀的情況下主動(dòng)去勾引一個(gè)警察的。那么他會(huì)不會(huì)至今還和蘭伯特有聯(lián)系呢？會(huì)不會(huì)和他是一伙的呢？謝雷對(duì)他的熟悉的感覺(jué)是什么？哇，我要混亂了，難道他和那個(gè)繼父有親戚關(guān)系？那么一心還會(huì)給我們多少意外呢？一心，我發(fā)現(xiàn)跟上你的腳步很難，很難。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-28 22:57:10
是啊，跳出思維的定向，發(fā)現(xiàn)艾利克斯很可疑，1、15章中，他拿出一根煙來(lái)，右手的手背和手腕上有一條蛇的紋身，蛇頭恰好紋在手背上。佟陣指著蛇頭的位置說(shuō)：“這里好像是一塊燒傷。”艾利克利伸出手打量著：“油脂燒傷的。所以才紋了這個(gè)圖案來(lái)遮掩。小時(shí)候的事，痛死了。”本章中謝雷看到的是他手腕上的蛇形紋身。2、在佟陣問(wèn)他禮拜五晚上干什么時(shí)他回答說(shuō)“我去看了夜場(chǎng)電影”。可是在本章中他回答的是“床上”。3、15章中提到他焦慮不安時(shí)他會(huì)吸一點(diǎn)大麻。而本章中提及整個(gè)房間都滲透著香煙和大麻葉煙卷的氣味。4、本章取指紋時(shí)他很猶豫。那么這個(gè)艾利克斯會(huì)不會(huì)是假的呢？會(huì)不會(huì)他就是蘭伯特呢？不過(guò)再高明的整容也不會(huì)把眼睛整掉，不知道他的眼睛是否還是栗色的？以前似乎在哪里看到過(guò)蘭伯特有充滿異域風(fēng)情的眼睛呢。所以謝雷有熟悉的感覺(jué)嗎？不過(guò)15章視□看到的畫(huà)面會(huì)很清晰嗎？能夠把些微的差別都表現(xiàn)出來(lái)嗎？
對(duì)了，好像是描寫(xiě)謝雷時(shí)用到的。一心，你的伏筆太深了，找起來(lái)很費(fèi)勁啊。第3章中，提到艾倫時(shí)說(shuō)他穿著一件冒牌的CK的夾克衫，一直沒(méi)有脫下。房間里很熱，根本不需要穿外套，也許他是為了尋找安全感，也許是為了遮掩吸毒的針眼。謝雷在心中揣摩。他的手腕上有一些荊棘似的紋身，指甲剪的很短，竟涂成了黑色。這兩者之間會(huì)不會(huì)有聯(lián)系呢？那么，艾利克斯如果不是蘭伯特，就是和兇手有關(guān)了。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-28 23:29:28
不過(guò)第三具尸體不是艾利克斯，因?yàn)榈谌呤w出現(xiàn)時(shí)，艾利克斯還在酒吧里，朝夕相處的人會(huì)發(fā)現(xiàn)差別的。艾利克斯可能是下一具尸體。
發(fā)表時(shí)間：2010-07-01 07:47:08　所評(píng)章節(jié)：25
所有可能的假設(shè)（五）
推理七：殺人的動(dòng)機(jī)。兇殺案有一部分是針對(duì)謝雷的。信件、第四具尸體，說(shuō)明兇手有挑釁的意愿，甚至將目標(biāo)直指謝雷。但為了找謝雷的麻煩就布置了連環(huán)殺人案似乎有些小題大作。單純?yōu)榱私o蘭伯特制造新身份又沒(méi)必要?dú)⒑χx雷的當(dāng)事人。或許可從死者的身份看出一些端倪。前三具尸體都是同性戀，第四具尸體即謝雷的當(dāng)事人是賣(mài)成人片的店員。是否這就是們被兇手盯上的原因？
推理八：殺人的過(guò)程即案情的大致輪廓。因?yàn)橐恍目偨o人驚喜，也因?yàn)橛行┑胤竭�不明確，所以大致推斷一下�？梢钥隙ǖ氖莾词质菑�(fù)數(shù)，即團(tuán)伙作案。他們之間有明確的分工，有詳細(xì)縝密的計(jì)劃，有嚴(yán)密的配合。首先由頭腦冷靜的主犯（關(guān)于主犯的推理在假設(shè)一中已述，不再重復(fù))負(fù)責(zé)制定殺人計(jì)劃，包括地點(diǎn)的選擇、目標(biāo)的確定、殺人、運(yùn)尸的方法和逃跑的路線，甚至對(duì)付警察的說(shuō)辭、信件的傳遞方法都由他來(lái)制定。第二步由艾倫充當(dāng)誘餌，引誘到公園里尋求刺激的同性戀者然后實(shí)施殺人。第三步焚尸。在這個(gè)過(guò)程里他們各取所需。艾倫是為了蘭伯特，蘭伯特為了繼父（或門(mén)賽），繼父（或門(mén)賽）殺人為了復(fù)仇或變態(tài)的目的，焚尸即可以滿足蘭伯特的狂躁心理，又可以制造蘭伯特已死的假象，還可以恐嚇艾倫，以此控制他。所以第四具尸體發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚監(jiān)控錄像顯示車(chē)?yán)锟赡茏藘扇齻�(gè)人。當(dāng)天他們開(kāi)了兩輛車(chē)，蘭伯特開(kāi)的車(chē)來(lái)到了焚尸現(xiàn)場(chǎng)，作案后他們坐著那輛黑色凌志多功能車(chē)離開(kāi)。
至今還未找到艾利克斯是或不是蘭伯特的確切證據(jù)。艾利克斯的死亡可能開(kāi)始并不在他們的計(jì)劃中，但由于艾倫改變了。16章中，艾倫和謝雷在一起時(shí)，小G開(kāi)啟了詢問(wèn)艾利克斯的視□。原文：“撒謊，電話另一邊的謝雷這樣想。他正和艾倫駕車(chē)在返回藥物管戒中心的路上。艾倫將他的腦袋湊過(guò)來(lái)，望著謝雷立在駕駛臺(tái)上的手機(jī)屏幕，謝雷將他推開(kāi)。”所以艾倫知道艾利克斯的部分談話，但遺漏了一部分。因?yàn)樗�。原文：“這對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，真是美妙的安排。謝雷心中想，瞥了一眼身邊的艾倫，這個(gè)小孩靠在他的肩膀上睡著了。（可能是裝睡）“艾利克斯，蘭伯特身上有沒(méi)有什么明顯的記號(hào)：胎痣，紋身什么的。”艾利克斯故意地露出一絲驚訝：“我怎么會(huì)知道？我又不是他的情人�！本降恼{(diào)查使他們動(dòng)了殺機(jī)，然后順?biāo)浦厶m伯特扮演了艾利克斯。也有可能當(dāng)天他們正在作案，警察的到來(lái)使他們措手不及，臨時(shí)蘭伯特扮演了艾利克斯，這樣可以解釋為什么紋身不同。因?yàn)槿绻m伯特計(jì)劃好了扮演艾利克斯并為此整容，那么許多明顯的細(xì)節(jié)例如紋身不可能不事先做好。
真的很替艾倫可惜，不管是主觀還是被脅迫，總是不可避免的卷入了漩渦中。那么，他會(huì)不會(huì)自首或者揭發(fā)同伙呢？拭目以待。
發(fā)表時(shí)間：2010-07-01 12:48:27
我覺(jué)得可能艾利克斯和蘭伯特本來(lái)就有些相像，由于衣服和發(fā)型的關(guān)系讓別人能夠明顯分辨出來(lái)。如果刻意模仿對(duì)方的發(fā)型、衣服的話會(huì)有些難以辨認(rèn)。這就是為什么當(dāng)艾利克斯將深色的頭發(fā)向后撥起時(shí)，謝雷會(huì)有熟悉的感覺(jué)的原因。整容時(shí)間上不允許，除非早就整好了，昆尼爾屋里的照片是整容以前的。正如上章分析眼睛的顏色沒(méi)法整，艾利克斯還有極淡的眼線，不知道是否這點(diǎn)他們也一樣。正如一心你的提問(wèn)，我也曾疑惑，如果這個(gè)艾利克斯是假的，那么他怎么會(huì)認(rèn)識(shí)小G呢。難道他看到過(guò)照片嗎？
支持艾利克斯是假的線索很多，上篇列舉了不少，現(xiàn)在將不支持的線索匯總一下：蓄意假冒的話紋身不會(huì)留下馬腳；整容時(shí)間上不允許，眼睛顏色沒(méi)法整；認(rèn)識(shí)小G。可能的解釋?zhuān)悍切钜饧倜�，臨時(shí)起意，或者認(rèn)為別人不會(huì)注意到紋身的細(xì)節(jié)，兩個(gè)人很像。早就整好容了，昆尼爾屋里的照片是整容以前的，眼睛顏色兩個(gè)人一樣�？吹搅诵的照片。
發(fā)表時(shí)間：2010-07-01 23:09:39
推理五：關(guān)于艾利克斯。23章又出現(xiàn)了疑點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的艾利克斯很可疑，1、15章中，他拿出一根煙來(lái)，右手的手背和手腕上有一條蛇的紋身，蛇頭恰好紋在手背上。佟陣指著蛇頭的位置說(shuō)：“這里好像是一塊燒傷�！卑死斐鍪执蛄恐骸坝椭瑹齻摹Ｋ圆偶y了這個(gè)圖案來(lái)遮掩。小時(shí)候的事，痛死了�！�22章：艾利克斯盯著謝雷，仿佛是在認(rèn)真地思考著他是什么來(lái)頭似的。謝雷則注意著艾利克斯手臂上的紋身，一條蛇形紋身正好繞過(guò)他的手腕一圈。23章中謝雷再次注意到他手腕上的蛇形紋身。2、在佟陣問(wèn)他禮拜五晚上干什么時(shí)他回答說(shuō)“我去看了夜場(chǎng)電影”�？墒窃诒菊轮兴卮鸬氖恰按采稀薄�3、15章中提到他焦慮不安時(shí)他會(huì)吸一點(diǎn)大麻。而本章中提及整個(gè)房間都滲透著香煙和大麻葉煙卷的氣味。4、本章取指紋時(shí)他很猶豫。5、艾利克斯是如何知道謝雷是同性戀而來(lái)勾引他的呢？正常來(lái)說(shuō)，一個(gè)正在接受調(diào)查的犯罪嫌疑人是不會(huì)在不知道對(duì)方是不是同性戀的情況下主動(dòng)去勾引一個(gè)警察的。6、第3章中，提到艾倫時(shí)說(shuō)他穿著一件冒牌的CK的夾克衫，一直沒(méi)有脫下。房間里很熱，根本不需要穿外套，也許他是為了尋找安全感，也許是為了遮掩吸毒的針眼。謝雷在心中揣摩。他的手腕上有一些荊棘似的紋身，指甲剪的很短，竟涂成了黑色。這兩者之間會(huì)不會(huì)有聯(lián)系呢？如果艾倫和蘭伯特關(guān)系密切，他們有相似的紋身可以解釋。7、管理員曾提到艾利克斯是機(jī)車(chē)黨，機(jī)車(chē)黨一般比較健壯，可是在本章中作者這樣描述他;“艾利克斯的模樣更像一個(gè)闖蕩街頭，見(jiàn)多識(shí)廣的小混混。他真是太瘦了，可以稱(chēng)為不健康了，蒼白、皮包骨頭。也許他真的是病了。他看起來(lái)二十歲左右，穿著一件肥大的黑色T恤衫，里面還套了一件白色的小尺碼T恤，兩條腿瘦的像木釘子。”和15章他出場(chǎng)時(shí)的描述有些差距。而蘭伯特體質(zhì)不好，經(jīng)常生病。不知道艾利克斯臉上的傷疤還在嗎？
發(fā)表時(shí)間：2010-07-03 12:49:51
當(dāng)“艾利克斯”將頭發(fā)撥到腦后的時(shí)候，謝雷有種熟悉的感覺(jué)，會(huì)不會(huì)是露出了帶滿耳環(huán)的耳朵的緣故？在昆尼爾房間的照片上，蘭伯特的耳朵上帶滿了耳環(huán)。這會(huì)不會(huì)是證據(jù)呢？
發(fā)表時(shí)間：2010-08-08 15:56:26　所評(píng)章節(jié)：41
艾倫遇到了什么，使他遭到了如此的待遇呢？是不是因?yàn)橹x雷被襲擊時(shí)，他出聲示警惹怒了兇手呢？他會(huì)揭發(fā)兇手嗎？
表時(shí)間：2010-08-09 11:14:55
謝雷就這么不信任佟陣嗎？沒(méi)有可信任的人真可怕。我發(fā)現(xiàn)幾天不更文，情節(jié)忘了差不多了，大腦智力也下降了。重新溫習(xí)了一下，各位大神眼光雪亮，哇咔咔，如果艾倫和艾利克斯是兄弟，那么兇手又多了一個(gè)人，既然他們放火燒死了父母，那么焚尸的主意就是艾利克斯提出的來(lái)了，艾倫屬于被脅迫服從的幫兇。那么蘭伯特和艾利克斯到底誰(shuí)死了呢？如果他們都沒(méi)死，那具尸體是誰(shuí)的呢？不會(huì)是內(nèi)訌了吧？我認(rèn)為不能因?yàn)橹x雷認(rèn)識(shí)主犯、就在他身邊而斷定警察有嫌疑，畢竟就在他身邊的可以理解為時(shí)刻潛伏在他身邊注意他的一舉一動(dòng)，伺機(jī)動(dòng)手，而不一定是天天和他工作生活在一起。還是覺(jué)得繼父很可疑。
發(fā)表時(shí)間：2010-08-23 16:25:09　所評(píng)章節(jié)：47
可能一、昆尼爾說(shuō)的是真的，他殺死了蘭伯特。那晚蘭伯特約他在公園里見(jiàn)面，要和他□，然后他對(duì)蘭伯特開(kāi)槍。但是有疑點(diǎn)是為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)尸體�？赡芏�、昆尼爾指的是精神上的死亡，他把自己的兒子推入了地獄。他要用自己的死亡來(lái)解脫這種精神上的折磨。槍響是他最后一次為蘭伯特做事
發(fā)表時(shí)間：2010-08-25 14:56:33　所評(píng)章節(jié)：48
艾利克斯不是主謀，主謀另有其人�？磥�(lái)還是要堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)不要被一心所迷惑啊。問(wèn)題是艾利克斯死了，那么他的尸體呢？人頭已經(jīng)腐爛從長(zhǎng)相上看不出是誰(shuí)，警察只是根據(jù)牙科記錄認(rèn)定是蘭伯特，關(guān)鍵是牙科記錄是繼父提供的，是真正的蘭伯特的嗎？以蘭伯特和艾利克斯的關(guān)系，弄到牙科記錄并不難。如果艾利克斯是兇手，艾倫不太可能背叛他，向警察提供線索。我認(rèn)為昆尼爾這樣做無(wú)非是要使蘭伯特逍遙法外。死的人是艾利克斯，蘭伯特還活著。
我仍然認(rèn)為主謀是繼父的可能性大。艾利克斯、艾倫都是幫兇，焚尸的主意是他們提出的，蘭伯特采用了。后來(lái)他們之間發(fā)生了內(nèi)訌，因?yàn)楸菊吕ツ釥栒f(shuō)艾利克斯敲詐他，所以艾利克斯被殺死了，即第三具尸體，蘭伯特頂替了他。昆尼爾那晚去會(huì)見(jiàn)的不是艾利克斯而是蘭伯特，所以他不可能殺死艾利克斯。問(wèn)題是至今也沒(méi)有昆尼爾槍擊的尸體出現(xiàn)，所以認(rèn)為蘭伯特還活著。但當(dāng)時(shí)蘭伯特說(shuō)了手上有昆尼爾想要的東西，我認(rèn)為就是艾利克斯的人頭。但也有疑點(diǎn)，究竟那一聲槍響是擊中了誰(shuí)？蘭伯特還是繼父？還是昆尼爾當(dāng)時(shí)就想自殺？
發(fā)表時(shí)間：2010-09-01 06:54:02　所評(píng)章節(jié)：49
如果那個(gè)人皮風(fēng)鈴是真的，那么蘭伯特是真的死了。兇手是出于敲詐的目的殺死了他。但殺死別的人的動(dòng)機(jī)是神馬捏？是向謝雷復(fù)仇嗎？沒(méi)有動(dòng)機(jī)，只是想殺人，享受焚尸的樂(lè)趣吧。然后找找謝雷的麻煩。
發(fā)表時(shí)間：2010-09-22 15:36:21　所評(píng)章節(jié)：53
忽然有了很荒唐的想法，兇手不會(huì)是老G吧？那么第一部結(jié)尾的倉(cāng)促感可以解釋了，挑釁謝雷的信件也可以說(shuō)的過(guò)去了，兇手的老練和專(zhuān)業(yè)程度完全吻合我們對(duì)兇手的推斷——警察、案件知情者、作案手法等等。關(guān)注縱火案并找到艾利克斯兄弟威脅利用他們也很容易。第一部的動(dòng)機(jī)是為了掩蓋自己的失誤，第二部里的動(dòng)機(jī)是為了報(bào)復(fù)謝雷和同性戀，因?yàn)橥詰侔讣撬奈埸c(diǎn)。哦呵呵，好象有些匪夷所思啊。中秋快樂(lè)！一心辛苦了，不過(guò)最近文更的太慢了，很久不看文，偶滴分析能力也下降了。你挖的坑好多，都是千年大坑！
發(fā)表時(shí)間：2010-09-24 22:21:29　所評(píng)章節(jié)：53
四個(gè)人圍坐在沙發(fā)中間的方型茶幾旁邊，謝雷用托盤(pán)端來(lái)四只咖啡杯，白色的咖啡杯分別有兩組不同的圖案，兩只上面是鳳凰花，另外兩只的圖案是圍繞著杯子的黑色線條。
　　Greg（小G）望著手中的杯子，又抬頭打量了一下四周，轉(zhuǎn)身將自己的咖啡杯和佟陣的交換：“我喜歡你杯子，”他說(shuō)，“牡丹花的圖案是我最喜歡的。”不顧佟陣的驚訝，不容分說(shuō)地?fù)Q了過(guò)來(lái)。
　　謝雷低頭打量自己的杯子：“最喜歡的竟然也會(huì)叫錯(cuò)名字。遺憾的很，這是鳳凰花。”
謝雷的眉頭擰在一起，依然盯住Greg的咖啡杯。
綜上所述，小G的杯子應(yīng)該和謝雷的一樣，是鳳凰花的。佟陣和老G一樣是黑線條的。鑒定完畢。下面關(guān)于四只咖啡杯的推理敬請(qǐng)期待一心推理懸疑之54章——不翼而飛的咖啡杯�。�

發(fā)表時(shí)間：2010-09-25 17:02:53
同意樓主檢驗(yàn)說(shuō)，但兇手絕不會(huì)是謝雷。老G和小G可能對(duì)謝雷產(chǎn)生懷疑，他們都知道信件的事，謝雷的說(shuō)辭并不能騙過(guò)這些經(jīng)驗(yàn)豐富的警察。如果排除了老G的嫌疑，那么他們就是在懷疑謝雷�；ハ鄳岩�，互相揣測(cè)。感覺(jué)現(xiàn)在就象戴了有色眼鏡，懷疑一切，否定一切，看誰(shuí)都象兇手。
發(fā)表時(shí)間：2010-10-18 18:33:25　所評(píng)章節(jié)：62
繼續(xù)假設(shè)
案情發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)□，可憐的謝寶寶處境越來(lái)越不妙，有淪為嫌疑犯被送進(jìn)監(jiān)獄的傾向了。但我仍然堅(jiān)持謝寶寶是無(wú)辜的。明顯是有人在陷害他。那么是誰(shuí)在陷害他？為什么要陷害他？謝雷的父親究竟是什么角色？當(dāng)年他為什么要離開(kāi)謝雷？當(dāng)年的真相是什么？今天他出現(xiàn)又是為了什么？是誰(shuí)殺死了謝俊?種種疑問(wèn)如一團(tuán)亂麻，看起來(lái)毫無(wú)頭緒。試試稍微整理一下：
首先，陷害謝雷的人是誰(shuí)？謝雷年幼時(shí)沒(méi)有和人結(jié)怨，最大可能是他辦過(guò)的案子的罪犯實(shí)施報(bào)復(fù)，哪么會(huì)是誰(shuí)呢？個(gè)人認(rèn)為老G的嫌疑最大。因?yàn)樵谏喜恐虚T(mén)賽為了老G鋌而走險(xiǎn)，但并不能證明他就是真正的兇手，相反，老G才有可能是幕后主使，他為了維護(hù)自己的名譽(yù)，是可能干出這樣的事來(lái)。當(dāng)門(mén)賽成為棄子，他雖然逃脫了法網(wǎng)，但不可避免的受到連累，會(huì)怨恨謝雷產(chǎn)生報(bào)復(fù)的心理。而作為一個(gè)手段高超的罪犯，挑戰(zhàn)法律，將無(wú)辜的謝雷送進(jìn)監(jiān)獄將是他最滿足的方式。而且，老G符合以前我們判斷的種種：警察、作案手法老練等。艾倫逃跑的時(shí)候正好是老G來(lái)的時(shí)候，那么艾倫害怕的人不應(yīng)該是老邁的、隨時(shí)會(huì)死去的虛弱的謝俊，而應(yīng)該是掌握大權(quán)的老G。不過(guò)也有疑問(wèn)，按說(shuō)如果老G是兇手，他為了隱蔽自己，不會(huì)直接暴露，而是和主謀聯(lián)系。艾倫可能是無(wú)意中發(fā)現(xiàn)的嗎？老G在案件中的作用很奇怪，十二年前，警方?jīng)]有謝俊的DNA，，只是在前不久，他“無(wú)意中”發(fā)現(xiàn)的。謝俊的死也很奇怪，專(zhuān)業(yè)的殺人手法，作案者對(duì)醫(yī)院很熟悉，繞過(guò)了守衛(wèi)，嫁禍給謝雷，做的很干凈漂亮。
其次，謝俊在其中扮演了什么角色？十幾年前的縱火案兇手真是他嗎？他為什么離開(kāi)謝雷呢？這次的縱火案是完全出于他的手筆嗎？我認(rèn)為，如果他是真兇，他離開(kāi)謝雷是為了不連累他。如果他是替人頂缸，那么這也是交易的一部分，他在國(guó)內(nèi)是高官，逃到了國(guó)外是他洗不去的污點(diǎn)，因此謝雷的檔案是偽造的。如果這次他真的是為了在死以前看看謝雷而來(lái)到阿拉斯加，那么他沒(méi)必要用這種方法去害謝雷。那么謝俊和謝奇是什么關(guān)系呢？是兄弟嗎？會(huì)不會(huì)是謝奇放的火，謝俊被錯(cuò)認(rèn)了呢？那么謝奇和老G又是不是有什么勾結(jié)呢？會(huì)不會(huì)是老G謀劃，謝奇來(lái)實(shí)施作案呢。
種種謎團(tuán)等待作者大人為我們解答吧。
話說(shuō)我堅(jiān)信謝寶寶和佟寶寶會(huì)修成正果的�，F(xiàn)在，佟寶寶已經(jīng)開(kāi)始心疼了不是嗎？他會(huì)千方百計(jì)的為謝雷平反尋找證據(jù)的吧，然后謝雷會(huì)慢慢的心軟，最后當(dāng)真相揭開(kāi)時(shí)，兩個(gè)人會(huì)幸福的在一起滴！不過(guò)按照一心的惡趣味，必然會(huì)先虐一把，弄不好又要安排謝雷瘋狂一把，折騰折騰佟陣。例如受傷啊、失憶吖、植物人呀，哦哦，閉眼，搖頭，好恐怖。。。。
流沙的推理：
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-30 11:10:03　所評(píng)章節(jié)：2
那個(gè)啞巴是個(gè)什么樣的人呢？從雷的思緒了，我首先看到的是一個(gè)逃離著，一個(gè)拼命從焚尸現(xiàn)場(chǎng)逃離的人，然后又看到了一個(gè)罪犯，一個(gè)想奪搶殺人的罪犯，可是卻被關(guān)心的話手打消了念頭，這個(gè)年輕的小孩，到底經(jīng)歷過(guò)什么？在這個(gè)案件中，他扮演著什么樣的角色呢？真的是他所說(shuō)的母雞證人嗎？不，絕不會(huì)這么簡(jiǎn)單�！耙�?yàn)閯e人不只一次地對(duì)他說(shuō)過(guò)，這就是他最后的歸宿”從這句話中，我猜測(cè)，他應(yīng)該認(rèn)識(shí)焚尸者吧。這個(gè)焚尸者，就像雷在上篇中感受到的，喜歡在“火焰”中尋找樂(lè)趣，而他選擇的焚尸對(duì)象，也不是隨便什么人，是十四、五歲的男孩。從他們的驚恐中、掙扎中求尋他的樂(lè)趣，還真是變態(tài)啊。
還有“霍格.霍夫曼”這個(gè)上司，為什么一出場(chǎng)，就引起了雷的厭惡啊，我們的男主應(yīng)該不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的厭惡一個(gè)人，既然他那敏感的【感受】是厭惡，那么這個(gè)人，估計(jì)就不是什么好人，他會(huì)是哪個(gè)案子的罪犯嗎？（我猜測(cè)。）另外他穿的衣服不是合身的，那么我能不能猜猜，他是不是穿錯(cuò)衣服了，還有有沒(méi)有可能他不是真正的“霍格.霍夫曼”，而是他的兄弟之類(lèi)的。（呵呵，這個(gè)猜測(cè)夠大膽吧。）
再有佟陣他羨慕所有家庭幸福的人，從小到大。那么就是說(shuō)他現(xiàn)在的富豪父親，對(duì)他不是很好，對(duì)嗎？還是他父親太忙，無(wú)法關(guān)心他啊。這個(gè)別扭的小孩，開(kāi)始是，雖然身體長(zhǎng)大了，但思想還一直停留在自己的童年。現(xiàn)在自殺后的佟陣，他又把自己武裝的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，用冷漠來(lái)掩飾自己，一個(gè)墨鏡把能凸顯自己情緒的眼睛掩蓋，那么雷要想找回自己的愛(ài)情，估計(jì)要費(fèi)些力氣了。
不過(guò)既然是強(qiáng)強(qiáng)文，估計(jì)不會(huì)出現(xiàn)很狗血的劇情，——“英雄救美”吧。呵呵。不過(guò)他們的復(fù)合應(yīng)該也是要經(jīng)歷幾個(gè)案子的，打破堅(jiān)冰可不容易。
我期待著劇情的發(fā)展。
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-30 21:31:19　所評(píng)章節(jié)：3
仍然是沒(méi)有進(jìn)展的一章，好像作者總是把我們帶入一個(gè)迷團(tuán)，或者說(shuō)是被貓弄亂了的一團(tuán)線團(tuán)，然后抽絲剝繭的找到線頭，然后從新纏過(guò)。不過(guò)好像現(xiàn)在我仍然找不到對(duì)的那根線頭。很混亂�，F(xiàn)在這一章第三名死者的父親的律師出現(xiàn)了，還會(huì)出現(xiàn)什么人呢？真正的兇手是否已經(jīng)隱藏在出現(xiàn)的人之中了呢？這一章的線索是前兩個(gè)死者是被勒死后焚的尸，而第三個(gè)死者卻是被人砍下了頭顱，這？是否意味著某種儀式？是案件在升級(jí)？還是要隱藏死者的真實(shí)身份，死者真的就是那名少年嗎？到底有沒(méi)有證據(jù)證明？可是現(xiàn)在的科技，CSI的技術(shù)不可能在不確認(rèn)死者的身份的時(shí)候，就說(shuō)出他的身份來(lái)的吧，還是這名死者，跟富豪有著血緣關(guān)系，但又不是他撫養(yǎng)的孩子呢？可目前這一切都沒(méi)有證據(jù)證明。只能胡亂猜測(cè)了。
一心一直在強(qiáng)調(diào)佟陣的冷漠冰冷，面對(duì)外人總是偽裝親切，這兩年他到底經(jīng)歷了什么？我不是太相信他的話，從他看向雷就說(shuō)明，他不是不關(guān)心，否則為何還要在和別人客套的時(shí)候看向他。他的冷漠到底是為了什么？如果說(shuō)兩年前他是混亂的，可現(xiàn)在的他就好了嗎？一個(gè)膽小鬼罷了。
雷，我知道，讓你相信佟陣已經(jīng)死了，很困難。但眼前這個(gè)，已經(jīng)不再是兩年前的那個(gè)了。兩年前他崩潰了，自殺過(guò)了。如今活下來(lái)的這個(gè)，不過(guò)是不敢面對(duì)自己感情的膽小鬼。
還有，為什么沒(méi)有人關(guān)心那個(gè)[亞倫]在現(xiàn)場(chǎng)給雷的信呢？這不是很奇怪的事情嗎？為什么就沒(méi)有人關(guān)心，這可不像是著名的探員阿，那封信就在眾目睽睽之下給的雷，我相信一定有人知道，可是就是沒(méi)有人問(wèn)，雷也沒(méi)有問(wèn)過(guò)[亞倫]是誰(shuí)給他的，那就說(shuō)明他知道是誰(shuí)？這根這個(gè)案子有關(guān)嗎？難道真的是雷的那個(gè)神秘的父親送過(guò)來(lái)的？如果是，兇手是否就真的是他的父親？是誰(shuí)那么親切的喊雷“小家伙”，是誰(shuí)那么想和他較量一下？而且還說(shuō)你終于強(qiáng)壯了？那是否意味著那個(gè)人知道他的過(guò)去？真的是他的父親嗎？連環(huán)殺手是不可能再殺死三個(gè)后就住手的，是不是意味著還有人會(huì)死亡？那個(gè)現(xiàn)在三名死者之間是否有關(guān)聯(lián)呢？這些，我都不知道，所以，我還是繼續(xù)期待劇情，然后再猜測(cè)吧。
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-31 21:46:08　所評(píng)章節(jié)：4
這個(gè)章節(jié)，為什么我還是沒(méi)看出什么來(lái)�。砍艘换锵胍硌莸恼�，就是佟陣和雷雷德思想糾葛。
不過(guò)這里也是有些線索，“表演”，呵呵，不管是參與進(jìn)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)還是在公園里焚尸的罪犯其實(shí)都是在[表演]。一個(gè)在炫耀自己的權(quán)利，一個(gè)在炫繞自己的控制力，對(duì)生命的控制力，也是對(duì)警察的控制力。就像雷收的那封信一樣，“較量”，很貼切的詞。這就是一場(chǎng)較量。佟陣和雷雷之間也是一場(chǎng)避免不了的較量。鹿死誰(shuí)手，我們拭目以待。
不過(guò)我還是好奇，到底佟陣為何而來(lái)，就像他說(shuō)的，一般情況下，F(xiàn)BI探員是不會(huì)如此早的介入到地方案件中的。為何他這么早的來(lái)？難道就是因?yàn)橐粋�(gè)富豪的兒子被殺？這？能量大了些吧，還是佟陣是帶著什么任務(wù)來(lái)的？要密查什么人嗎？
雷雷的特點(diǎn)就是心思細(xì)膩，這樣的人其實(shí)對(duì)待感情是最真的人。如果他把感情帶到了工作中，例如同情一個(gè)證人，并且這個(gè)證人還讓他想到了自己的過(guò)去，那么會(huì)發(fā)生什么樣的事情呢？
人都是在成長(zhǎng)的，佟陣改變了自己的外貌，變得成熟干練強(qiáng)勢(shì)。他把自己的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)的非常明顯，而雷呢，兩年時(shí)間也把一個(gè)剛參加工作的新手歷練的更加懂得去思考，去觀察了。
那么停留了兩年的感情，要如何發(fā)展。一件好像政客們的舞臺(tái)的案子要如何繼續(xù)，我將繼續(xù)關(guān)注。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-02 18:33:16　所評(píng)章節(jié)：5
評(píng)《CSI:犯罪現(xiàn)場(chǎng)LV Ⅱ》
從佟陣的思緒中，我看到了，第一，案發(fā)地點(diǎn)都是公園，公共場(chǎng)所，這進(jìn)一步說(shuō)明焚尸者想表演的欲望，他就是在表演。第二，尸體旁都有死者的駕駛執(zhí)照，這說(shuō)明焚尸不是為了隱藏死者的身份，焚尸者想讓大眾知道，死者是誰(shuí)。第三，焚尸者思緒敏捷，明白公園里什么時(shí)候沒(méi)有人，而且從他破壞停車(chē)場(chǎng)的燈來(lái)看，這說(shuō)明案發(fā)時(shí)他開(kāi)著車(chē)。（或者他是乘坐死者的車(chē)來(lái)的？這主要取決于死者的車(chē)找沒(méi)找到？）第四，助燃物是酒，價(jià)格昂貴的酒，這說(shuō)明焚尸者有一定的經(jīng)濟(jì)收入，可能也是個(gè)愛(ài)喝酒的人。當(dāng)然也可能是，在他生命中遇到過(guò)自己的親朋喝酒后被燒死的情景，這情景印象深刻。時(shí)時(shí)在夢(mèng)里相見(jiàn)，那在火中掙扎的人，那慘烈的痛哭。當(dāng)然這是個(gè)大膽的猜測(cè)。不過(guò)既然是系列殺人，而且還是有計(jì)劃的，那就說(shuō)明焚尸者沒(méi)有崩潰，神經(jīng)夠強(qiáng)，至少不會(huì)讓人發(fā)現(xiàn)他的不正常來(lái)。那么能夠這樣的人，多少都是有陰影的，而能夠造成這樣的陰影的，大多來(lái)自童年的不幸。
焚尸者在我看來(lái)，應(yīng)該是一個(gè)事業(yè)有成的成年人，他精明，熱愛(ài)表現(xiàn)，有一些潔癖，整理起東西來(lái)一絲不茍，做起事來(lái)，有條有理。在別人眼里，應(yīng)該是一個(gè)很不錯(cuò)的人。在沒(méi)有興起殺人念頭以前，他應(yīng)該是一個(gè)彬彬有禮的人。不過(guò)到底是什么刺激了他，使得他連續(xù)殺害三個(gè)人呢？這三個(gè)人，是死后焚的尸，還是活活燒死的呢？
用酒來(lái)作為助燃劑，而不是汽油，這兩種助燃劑的氣味顯然是不一樣的。酒香，而汽油卻有那么一股味，這是不是也說(shuō)明焚尸者對(duì)于氣味很敏感？
三企有計(jì)劃的案子，三名知道身份有駕照的死者，三個(gè)不同的公園。這些到底說(shuō)明了什么？有什么聯(lián)系呢？
從雷的感知中，更是說(shuō)明了焚尸者是一名有表現(xiàn)欲的人，他喜歡控制，喜歡所有的人圍繞他行動(dòng)。他感到激動(dòng)。這是不是說(shuō)明，這個(gè)人現(xiàn)實(shí)上并沒(méi)有被人重視，他的所作所為沒(méi)有人關(guān)注，他好像總是被人忽視。所以他才想出了這樣的辦法引人關(guān)注。這樣，警察、記者，社會(huì)上有關(guān)的，無(wú)關(guān)的人，都來(lái)注意，都在好奇�！肮？矗m然你們不知道是我做得，但是你們?cè)趪@的我，在關(guān)注著我。有沒(méi)有下一個(gè)死者，在哪？什么時(shí)候？這一切是我說(shuō)了算。是我�！狈偈呤遣皇怯羞@樣的心理活動(dòng)呢，我想應(yīng)該會(huì)有的。他為了這些激動(dòng)。
不過(guò)雷對(duì)于有關(guān)佟陣的感知，我認(rèn)為有一半是他自己的感情，“上臺(tái)去！我要看看你為我費(fèi)盡心思的樣子”，這也可以理解，到我面前來(lái)，我想你關(guān)注我，而不是冷漠的站在黑影里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的離開(kāi)我。我愛(ài)你，為什么對(duì)我冷漠。
不過(guò)這僅僅是我的猜測(cè)，或者說(shuō)是代入似思考。
還有關(guān)于佟陣的電話，這倒也好解釋?zhuān)￡嚦姓J(rèn)雷是例外，唯一的例外。很特殊的存在。所以雖然他在故作冷漠，他想控制自己，但是還是不免受到雷的影響。那通猶猶豫豫的電話，更能說(shuō)明他的遲疑。不過(guò)這，也許只是他脆弱時(shí)的松動(dòng)，我相信佟陣肯定還會(huì)表現(xiàn)冷漠，不承認(rèn)自己的愛(ài)情的。這就是他，一個(gè)別扭的人。
最后我要說(shuō)，我現(xiàn)在懷疑兇手是一名警察，一名我還不確定身份的警察。
[補(bǔ)充]我認(rèn)為之所以前兩個(gè)是混混，而第三個(gè)是富商的兒子，也可能是應(yīng)為前兩起案子他認(rèn)為警局里沒(méi)有給出重要的關(guān)注。所以選擇了富商的兒子，這樣的話，勢(shì)必會(huì)驚動(dòng)很多人。
不過(guò)為什么[艾倫]的情況好像其他兩個(gè)被燒死的混混啊。莫不是那個(gè)第三個(gè)死的人應(yīng)該是他吧？！這可能嗎？可能嗎？可能嗎？無(wú)限循環(huán)懷疑中——
還有艾倫是不是認(rèn)識(shí)焚尸者阿？
他的描述中沒(méi)有說(shuō)信件是誰(shuí)給他的。他說(shuō)他通過(guò)火看到了嫌疑犯，但是沒(méi)有說(shuō)信�。�
還有[艾倫]作為證人，在沒(méi)有人看守的情況下，雷離開(kāi)他去接電話，是不是要發(fā)生什么事情�。縖艾倫]跑了？還是會(huì)被人帶走了阿？
這是不是一個(gè)伏筆呢？
同樣的環(huán)境，造就不同的人。繼續(xù)期待
那通電話，是不是要說(shuō)又有案子發(fā)生了呢？還是在實(shí)驗(yàn)室里發(fā)現(xiàn)了什么重要的線索，也或者是關(guān)于【亞倫】的什么證據(jù)？
記得剛開(kāi)始的時(shí)候，雷猜策案發(fā)地有犯罪嫌疑人的DNA，是不是找到了？
冷汗!不對(duì)啊，那我就只好等待劇情的發(fā)展了。不過(guò)不會(huì)是佟陣打來(lái)的吧，想想這個(gè)更是不可能胡是啊。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部打過(guò)來(lái)的，難道是老G回來(lái)了？讓他回去歡迎？
再接再礪的猜，大不了把我想的所有情況都猜一遍。呵呵
單？那么是什么？
嗚嗚，我又猜錯(cuò)了。那就是小黑找他咯。

發(fā)表時(shí)間11：2010-06-04 21:35:30　所評(píng)章節(jié)：7
昨天來(lái)看了一遍，一直不知道這一章要留什么樣的言。
今天先看了后面的一節(jié)，腦子里胡思亂想了一通，好像思路開(kāi)闊了，又好像走進(jìn)了死胡同。不管怎樣，總算是知道要打些什么了。
基本上就是一[驗(yàn)尸]過(guò)程。表明了這三具死者身上受到過(guò)嚴(yán)重的虐待。身上有“X”型花紋。沒(méi)有兇手的任何痕跡，這說(shuō)明兇手是一個(gè)很狡猾的人。他注意到了所有的細(xì)節(jié)，哪怕是衣服，他也換成了很容易燒毀的，這樣可以保證不會(huì)留下自己的痕跡。說(shuō)明他應(yīng)該懂得一些[驗(yàn)尸]的道理，毛發(fā)、指紋這樣都不會(huì)留下了。
兇手的兇殘可能說(shuō)明他心里的變態(tài)程度，當(dāng)然也可能說(shuō)明他跟死者之間存在著很深的仇恨。他恨死者的身體。所以破壞。
那個(gè)“X”是不是“希蒂克”家族的標(biāo)志呢？畢竟希蒂克拼寫(xiě)的開(kāi)頭就是“X”。呵呵。
具體的含義啊，恩，怎么說(shuō)呢，我想我的意思是，可能死者（或者類(lèi)似死者）和他在意的什么人有聯(lián)系，或者說(shuō)是帶壞了什么人，所以他痛恨，割斷腳筋，在腳底弄傷，說(shuō)明了他不想讓人亂跑，這個(gè)可能是懲罰吧，雖然懲罰的可能不是兇手想懲罰的本人，而是一種心理暗示，不想讓人離開(kāi)，不僅僅是不想讓他逃跑，畢竟死者身上的痕跡顯示被捆綁，這也是使人失去自由的、離不開(kāi)他的另一種方式；還有就是兇手切割的死者身上的部位太過(guò)特殊，透露著曖昧，我想也可能是兇手或者兇手在意的某人受到了死者（或類(lèi)似死者）的身體的誘惑，所以他痛恨吧。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-04 21:24:17　所評(píng)章節(jié)：8
大膽假設(shè)
額？怎么說(shuō)呢？這三具尸體雖然跟前兩具有一定的相似性，受過(guò)虐待，被嘞過(guò)，被焚尸，身旁還放著駕照。但是不同點(diǎn)也是很明顯，只有他的頭被砍，不知所蹤。明明放著駕照，想要說(shuō)明身份，卻沒(méi)有頭顱，也沒(méi)有一絲指紋來(lái)證明他的身份的真?zhèn)�。這說(shuō)明了什么？我問(wèn)自己，我想到的可能有，一這個(gè)身份是真的，但是頭上有明顯的指示兇手的痕跡，所以被隱藏；二是身份是假的。不過(guò)這就又有了新的疑問(wèn)。真正的富豪之子在哪里？是他本身就是兇手，他想“隱身”，擺脫自己的身份，但這沒(méi)有必要?dú)⒑η皟擅�？還是他被真正的兇手關(guān)押著？可如果是這樣，兇手的目的是為了什么？顯然不是為錢(qián)，為什么會(huì)找一具無(wú)頭尸體來(lái)頂替他的身份，目的何在？
有沒(méi)有一種可能第三具尸體不是【蘭伯特.希蒂克】，而兇手也不是想殺死蘭伯特，而是殺死了另外一個(gè)人，然后像前兩名死者一樣的混混，沒(méi)有被砍掉他的腦袋，被焚尸在公園里。而真正的【蘭伯特.希蒂克】由于某種原因碰巧遇到了這件事情，出于某種原因，他撿起了那表明尸體的駕照，換上了自己的，然后用刀把死者的頭割下，（畢竟割下頭顱的刀子和割下身體上的肉的刀子顯然不是一樣的，為什么就不可能是兩個(gè)人所為呢？呵呵）
怎么樣，我今天的設(shè)想是不是很大膽，而且我發(fā)現(xiàn)自從我看過(guò)大大的文章后，我的想象力真是越來(lái)越豐富了。呵呵。
既然是大膽的假設(shè)，我還有一種，基于上一個(gè)猜想，更大膽的猜想。
死者不是【蘭伯特.希蒂克】，而是【亞倫】，是蘭伯特自己把駕照放在了尸體旁邊，而拿起了亞倫的駕照，所以現(xiàn)在的亞倫就是蘭伯特，（當(dāng)然，這個(gè)假設(shè)是基于希蒂克的律師沒(méi)有見(jiàn)過(guò)現(xiàn)在的亞倫的前提下）而殺死這三個(gè)人的就是蘭伯特.希蒂克的父親。他為了遮蓋家族的丑聞，所以殺害了自己兒子的情人，他恨這些引誘自己兒子的人，所以才有了那么殘忍的手段。
從文中介紹【蘭伯特.希蒂克】的身世來(lái)看，他表面的身份是富豪的兒子，但是他從國(guó)外回來(lái)才兩年，而且在國(guó)外還是跟著母親和繼父生活。母親死后，一個(gè)人回到國(guó)內(nèi)。我們不知道他在國(guó)外過(guò)的好不好，回到國(guó)內(nèi)后，也不知道他的父親對(duì)他好不好，如果好，當(dāng)初為什么他會(huì)和母親離開(kāi)，而不是跟著富豪爸爸？如今他回來(lái)了，他的父親真的就能接受？那么悲傷？聽(tīng)到有可能是他的死訊，“他的表情好像我們用一根棒球棍打了他的腦袋似的�！�，天吶，上帝啊，’”，這樣的驚訝，除了解釋他很悲痛外，我相信也能解釋成他不知道為什么“死者”身邊會(huì)出現(xiàn)他的駕照，而表現(xiàn)的驚訝！
至于在尸體旁邊放置駕照，我想也可能這么解釋?zhuān)５倏说母赣H，想警告自己不聽(tīng)話的兒子，如果他再一意孤行，悲劇還會(huì)發(fā)生。
當(dāng)然也可能是別的什么人，例如那個(gè)希蒂克的律師，他想獲得希蒂克家的財(cái)產(chǎn)，所以——在記者招待會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)他想見(jiàn)到證人是不是希蒂克，但是沒(méi)有見(jiàn)到，所以才有了雷感受到的“失望”。當(dāng)然這個(gè)猜想也是基于我不太明白律師是否能在別的地方見(jiàn)到【亞倫】，他有沒(méi)有權(quán)利這么要求呢？
當(dāng)然，也可能死者就是【蘭伯特.希蒂克】，不過(guò)如果是的話，我是真的不明白為什么要砍下他的頭來(lái)。明明駕照就可指明身份的。不過(guò)如果是這樣的話，兇手殺害希蒂克就單純是為了吸引眼球了，這，可能是一名“記者”，也可能是一名“警察”，都是在平常生活中，不得志的人，想通過(guò)這件事來(lái)表現(xiàn)自己了
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-06 18:39:16　所評(píng)章節(jié)：9
評(píng)《CSI:犯罪現(xiàn)場(chǎng)LV Ⅱ》
好吧，如果電視上播放出了蘭伯特.希蒂克的照片，那么顯然[艾倫]就不可能是照片上的人。那么我的上一個(gè)假設(shè)里就存在著很大的BUG，那么讓我們一起來(lái)梳理一下這章的線索：第三具尸體仍然不能確定是否是蘭伯特，盡管血型相同，但證據(jù)顯然不足；死（失蹤？）了兒子的昆尼爾衣著整齊的沒(méi)有傷心的、語(yǔ)氣很平靜的說(shuō)出了“我想要我兒子回來(lái)�！崩茽栵@然不想讓除佟陣外的警察接近昆尼爾；蘭伯特的繼父沒(méi)有聯(lián)系；艾倫曾經(jīng)一定經(jīng)歷過(guò)[被拋棄]的事情，非常不合作的跟雷兜圈子；陌生的兇手依然被迷霧阻隔。
尸體不能確定身份給我們的推理帶來(lái)了一定的難度，這讓這個(gè)案子更加撲朔迷離；
而昆昆尼爾的表現(xiàn)雖然描寫(xiě)很少，但是卻讓人很難不懷疑，明明是唯一的兒子疑似被殺，他卻不到現(xiàn)場(chǎng)，而僅僅是派出了律師，不見(jiàn)警察，就連邀約佟陣，律師也在場(chǎng)，而且那么的衣著整齊（哪怕僅僅是居家服），那么的語(yǔ)氣平靜，沒(méi)有憔悴，讓人不禁懷疑他是否知道他的兒子沒(méi)有死亡，僅僅是失蹤了呢？還有那句“我要我的兒子回來(lái)”中的“回來(lái)”，這個(gè)詞不僅又引發(fā)了我的猜想，或許這是一個(gè)大人物的掩飾，大人物總是要和平凡人不同，連表達(dá)的悲傷的做法也不一樣，還是他知道自己丟失了兒子，在他疑似被燒前，是不是就已近失去？
而拉菲爾對(duì)警察的不歡迎，一方面可能由由于他出色的工作，不想自己的當(dāng)事人被警察詢問(wèn)；另一方面也可能他知道些什么，所以為昆尼爾隱藏（或是為他自己）。
蘭伯特的身份使案子不得不懷疑他的父親，但也能解釋為什么這兩父子沒(méi)有深刻的情感�；蛘咭苍S是他們之中的一方認(rèn)為另一方拋棄了自己。拋棄了自己的情感（這就取決于希蒂克在離婚前是否和小希蒂克相處中產(chǎn)生了親情，而在一次相處，經(jīng)過(guò)了很多年之后的相處中，這份感情消失了而覺(jué)得被背叛。）
而艾倫這個(gè)在現(xiàn)場(chǎng)拿著給雷信件的、在感情上讓雷產(chǎn)生共鳴的小孩，這個(gè)有著很多惡習(xí)的小孩，這個(gè)沒(méi)有安全感的孩子，想要獎(jiǎng)金倒也說(shuō)的過(guò)去。
一切好像都合理，又都不合理。到底哪里出了問(wèn)題呢？？
兇手是個(gè)控制欲很強(qiáng)的人，他殘忍、機(jī)智狡猾，他對(duì)于案情有一定的了解。不過(guò)那個(gè)由艾倫給雷的信，真的就和這個(gè)案子有關(guān)系嗎？如果有，那他就知道前兩起案子是由雷負(fù)責(zé)的，他和雷要較量？！這符合情理嗎？NO，NO，NO。我更傾向于這是個(gè)偶發(fā)事件，是個(gè)碰巧。是個(gè)貫穿整部的線索。可能是有那么一個(gè)人，認(rèn)識(shí)或者說(shuō)是熟識(shí)關(guān)注著雷的人，在那個(gè)夜晚，遇到了慌亂的艾倫，碰巧知道了這么一件案子而寫(xiě)的信吧。要不，為什么到現(xiàn)在還沒(méi)人提及呢。
另，為什么佟陣會(huì)想到“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的樹(shù)”啊，這算線索嗎？
佟陣和雷這對(duì)歡喜冤家，慢慢磨吧。我等著吃他們的喜酒就行，呵呵。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-08 20:20:01　所評(píng)章節(jié)：10
先來(lái)分析那封信，由于謝雷的解釋?zhuān)聜兒雎粤怂侵x雷自己知道，這不是由于那個(gè)原因而給他的。那么一封出現(xiàn)在一個(gè)能夠讓他撒謊也要參與的案子中，只能說(shuō)明寫(xiě)這封信的人跟他有親屬關(guān)系，否則他沒(méi)有必要避嫌，那么就目前來(lái)說(shuō)，只能是他那個(gè)神秘的父親了，根據(jù)一心以前的交代，謝雷的父親顯然就是一個(gè)精明的有罪人士，一個(gè)連環(huán)殺手。他們父子之間的感情應(yīng)該很深，但是一個(gè)是罪犯，一個(gè)是警察，注定了較量。但是否就是他父親本人殺害的這三名兇手呢？目前我保留意見(jiàn)。
從一心本章的描寫(xiě)中，我們不難辨出，昆尼爾是一個(gè)非常習(xí)慣高高在上的人，這樣的人，習(xí)慣發(fā)號(hào)施令，習(xí)慣控制人的生活，習(xí)慣一絲不茍。他有嚴(yán)重的“控制欲”。當(dāng)人擺脫了他的控制之后，會(huì)面臨什么?
蘭伯特是他的兒子，從昆尼爾收藏他的每個(gè)年齡段的照片來(lái)看，他對(duì)這個(gè)兒子很滿意，或者說(shuō)是給與很重要的關(guān)注。但是這個(gè)兒子沒(méi)有按照他的要求來(lái)做。我想昆尼爾作為一個(gè)富翁，他肯定是想讓自己兒子成為完美的人，但是，蘭伯特沒(méi)有，他打扮得像一個(gè)壞孩子，而且10年前跟著母親離開(kāi)了自己。這樣的結(jié)果，我相信昆尼爾不會(huì)接受。
所以有沒(méi)有一種可能，兇手是昆尼爾，他首先是殺害了他認(rèn)為引誘自己兒子的兩名男子，然后在拉伯特質(zhì)問(wèn)的時(shí)候，他失手把他也殺害了，然后砍下他的頭顱。
至于這個(gè)頭顱的所在，我現(xiàn)在偏向于在蘭伯特繼父那里。應(yīng)為昆尼爾相信，自己的兒子之所以變成那樣，一定是那個(gè)繼父的錯(cuò)，所以他要報(bào)復(fù)，他要嫁禍。這種可能應(yīng)該也是有可能的。
當(dāng)然，我知道，目前我的思想也在左右搖擺之中，我不知道雷的父親是那位？跟蘭伯特有沒(méi)有關(guān)系？所以，一切皆有可能。跟著我自己的感覺(jué)，我還是想到什么說(shuō)什么吧。
那就意味著，我的猜想是隨時(shí)可變。呵呵。
昆尼爾是一個(gè)事業(yè)有成的人，這樣的人更加注重隱私，所以如果他是兇手的話，我相信他或許會(huì)親自動(dòng)手。
至于他的日里萬(wàn)機(jī)，也不妨礙他關(guān)注自己的兒子。
當(dāng)然也可能不是他親自動(dòng)的手，但是當(dāng)一個(gè)溺愛(ài)兒子的父親，一個(gè)掌控欲很強(qiáng)的父親發(fā)現(xiàn)自己的唯一兒子在日益的擺脫自己的控制，這種感覺(jué)我相信一定會(huì)非常不好，甚至使他憤怒的而產(chǎn)生報(bào)復(fù)的想法。
而如果他要報(bào)復(fù)的人是雷的神秘父親的話，這種報(bào)復(fù)手段當(dāng)然能夠說(shuō)得過(guò)去。不過(guò)這里存在一個(gè)問(wèn)題，為什么是蘭伯特？如果他想用這種焚尸的手段來(lái)吸引雷父親的出現(xiàn)，那么第三具尸首完全可以是任何一個(gè)人，為什么是自己的兒子呢？自己唯一的兒子。這點(diǎn)我怎么也想不通。是意外？還是蓄意呢？為什么是他？
恩？怎么說(shuō)呢?那個(gè)只是我的當(dāng)時(shí)的第一感覺(jué)。連環(huán)案也不一定就只有一個(gè)目的的殺人，畢竟第三個(gè)死者跟前兩個(gè)也是有不同處的�？诚滤念^，如果不是為了隱藏死者的身份，那么必會(huì)有其他的原因的。這個(gè)原因我只是猜想有沒(méi)有“報(bào)復(fù)”某人的可能。我還是認(rèn)為有的。不過(guò)這個(gè)可能性到底有多大，我現(xiàn)在也拿不準(zhǔn)了，畢竟文章里又出現(xiàn)了新的可疑的人。
在沒(méi)有理清我自己的思路的時(shí)候，我說(shuō)得話可能會(huì)前后矛盾，因?yàn)橐话阄抑皇蔷鸵粋�(gè)疑點(diǎn)發(fā)表所有我想到的問(wèn)題而已。
當(dāng)然，我對(duì)于自己的猜想，也存在一些疑點(diǎn)，可能無(wú)法自圓其說(shuō)。
謝奇？WHO？跟謝雷什么關(guān)系？那個(gè)不會(huì)就是謝雷的神秘父親吧。
我現(xiàn)在有那么一種感覺(jué)，兇手就是昆尼爾。
既然一心你改成了雷在外面聽(tīng)到了昆尼爾和佟的談話，而他沒(méi)對(duì)[謝奇]這個(gè)名字產(chǎn)生絲毫反映，這只能說(shuō)明他對(duì)這個(gè)名字不熟悉，那么就不可能是他父親的名字了，除非他父親修改了自己的名字，或者雷不知道他父親的姓名，不過(guò)顯然后一個(gè)推理不可能成立，那就只能是“不是”了。
不過(guò)這個(gè)人應(yīng)該也是有戲份的吧。什么時(shí)候出來(lái)？
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-12 21:35:08　所評(píng)章節(jié)：12
蘭伯特的住處那么整潔，天，怪人一個(gè)，還是他根本就不再這里住宿呢？他絕對(duì)有嚴(yán)重的潔癖，這是否說(shuō)明他遇到過(guò)一個(gè)很?chē)?yán)重的事情，這件事情導(dǎo)致他認(rèn)為自己很臟，所以要在生活細(xì)節(jié)中表現(xiàn)出[整潔]來(lái)？
還有第二封信就這么出現(xiàn)在雷的面前，他怎么知道一定是雷看到信？這車(chē)是雷自己的？不是吧，我怎么看像是單位的車(chē)呢？畢竟開(kāi)車(chē)的事雷的同事。放信的人就怎么知道一定是雷看呢？這次沒(méi)有署名，但明顯的口氣還是給雷的。
信中人的口氣，是那么的熟悉雷，而且又那么巧的放在了后車(chē)，難道兇手就跟著雷嗎？他知道雷的過(guò)去，知道雷現(xiàn)在的辦案經(jīng)過(guò)，讓人感覺(jué)他就在雷的身邊。是參與案子的某個(gè)人嗎？如果不是，他又怎么知道雷現(xiàn)在乘坐了這部車(chē)，又怎么知道雷就一定會(huì)在車(chē)后座看到這封信。他到底是什么目的？是要控制雷？還是真的只是單純的想跟他較量？他是關(guān)心雷還是想要傷害他？真的就一定是他的父親？還是某個(gè)知道雷的經(jīng)歷的人想要報(bào)復(fù)呢？為什么要針對(duì)雷呢？?jī)煞庑哦冀o的雷，第一封是那么明目張膽的由案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人在眾目睽睽之下給了雷，而第二封卻是在這樣的環(huán)境下，還是到了雷的手中，他為什么就是能知道這信雷一定會(huì)看到呢？除非他了解雷，他知道雷看到后一定會(huì)參與進(jìn)來(lái)，而第二封著信出現(xiàn)的時(shí)間、地點(diǎn)是那么讓人懷疑有人跟蹤，或者是那個(gè)人就是做過(guò)這部車(chē)的某一人。不懂啊。
這種可能嘛，我認(rèn)為一種是跟他一起辦案的同事；一種就是時(shí)刻監(jiān)督他的路人；或許也可能又是【艾倫】，他應(yīng)該也坐過(guò)這個(gè)車(chē)。有可能是他從某個(gè)地方了解了雷的過(guò)去，然后自編自導(dǎo)了這些信。

發(fā)表時(shí)間11：2010-06-12 21:13:21　所評(píng)章節(jié)：13
別扭的小孩子，艾倫的身世依然成謎。話說(shuō)這一部卻是難度比小阿。一切都在迷霧中。就兩連雷和佟情都是那么不確定，曖昧阿。
不過(guò)艾倫對(duì)于雷的依戀，怎么感覺(jué)那么不真實(shí)？像他那樣的一個(gè)小孩子，我認(rèn)為他不可能那么輕易給于一個(gè)人信任，而且在一個(gè)可以說(shuō)是陌生的人，一個(gè)類(lèi)似警察的人面前，表現(xiàn)出那樣的不安全心態(tài)和嚴(yán)重的依賴感來(lái)？這讓我很不理解。雖然我們的主角——雷是一個(gè)親和力很強(qiáng)的人，但是他的身份決定了一些問(wèn)題吧，至少?zèng)Q定了他不可能隨心所欲。
社會(huì)很復(fù)雜，同事之間的相處是一門(mén)很深的學(xué)問(wèn)，跟平級(jí)，跟上司之間，如何自處，真的很難。而且如果上司是像文中霍格，這樣的做法，還真是讓人替雷鳴不平阿。
接下來(lái)審訊[艾倫]，有佟的參與，好像看看，如果佟知道了[艾倫]和雷的相處模式，是什么樣的感覺(jué)呢？好像看，期待。呵呵。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-22 22:19:39　所評(píng)章節(jié)：18
懷疑
好久不來(lái)留言了，這幾天一直很忙，總是匆匆的看完，根本就沒(méi)有時(shí)間思考，跟別說(shuō)是留言了。而且說(shuō)實(shí)話，我現(xiàn)在的思維很亂，總是感覺(jué)要懷疑一切，但是，[柯南]說(shuō)的對(duì)啊，真相只有一個(gè)。怎樣才能鎖定那個(gè)最可能的犯罪者呢？
一般而言，犯罪可能是激情犯罪，也就是被某種情緒控制下，而形成的犯罪事實(shí)，也可能是預(yù)謀犯罪，就是冷靜的分析，然后一步步的按照計(jì)劃實(shí)施自己犯罪。那么這個(gè)案子里，有預(yù)謀的痕跡，先是殺害了兩個(gè)人，一切都按照步驟進(jìn)行，捆綁、切割、施虐、破壞燈、然后就是死者尸體焚燒之前換過(guò)的衣服，這些都顯示著焚尸者是那么的冷靜，一切都在按照他的預(yù)謀在進(jìn)行。
可是犯罪動(dòng)機(jī)是什么？殺害的前兩個(gè)人是否意味著只是為了引導(dǎo)警察，讓他們誤以為第三具尸體是蘭伯特？真的就這么簡(jiǎn)單嗎？焚尸者那樣的專(zhuān)業(yè)，把尸體上一切顯示身份證據(jù)都破壞干凈了。如果只是要警察相信第三具尸體是蘭伯特，他做的是不是太過(guò)了呢？
第三具尸體是那樣的與眾不同，為什么？還有如果是尸體是蘭伯特的，為什么兇手要?dú)⒑λ�，還要把他的尸體弄成“身份不詳”呢？如果不是蘭伯特，那么為什么他要讓所有的人相信這就是他，是兇手本人就是蘭伯特，還是有人把他監(jiān)禁了起來(lái)，那么為什么他想讓他在公眾面前消失，而又不是真正的死亡？
是不是前兩起案子和這個(gè)案子不是一個(gè)人做的呢？這只是一起模仿案，為了讓蘭伯特從所有關(guān)心他的人生活中消失。如果這個(gè)猜測(cè)成真，那么模仿的人，對(duì)于前兩起案子是真的非常的熟悉，而且他有非常強(qiáng)的反偵查能力。
還有這個(gè)案子里目前出現(xiàn)的主要角色，一個(gè)蘭伯特，一個(gè)艾倫，這兩個(gè)人跟主角佟陣和謝雷生活經(jīng)歷都非常的接近，一個(gè)好似被繼父侵犯，一個(gè)被人遺棄，難道人真的有相似的遭遇嗎？還是他們中的某一個(gè)人知道雷或佟的遭遇而編造的謊言呢？只是為了讓他們因?yàn)橄嗨频脑庥龆谵k案過(guò)程中，參雜個(gè)人感情，而分不清真實(shí)呢？
畢竟佟陣是蘭伯特的父親相邀過(guò)來(lái)的；而艾倫則手里拿著給雷的信。這是否一開(kāi)始就是一個(gè)局呢？一個(gè)引所有人都進(jìn)入彀中的謎局？
還是我的思路又進(jìn)入了一個(gè)死胡同呢？
換一種思路梳理，那么艾倫到目前仍然是一個(gè)謎，蘭伯特也是。兩個(gè)謎一樣的人？
艾倫之前[親愛(ài)的爸爸]，這句話，就真的是像他說(shuō)的那樣嗎？如果只是他說(shuō)的原因，是不是太過(guò)單薄了呢？我總是懷疑著這個(gè)孩子，太過(guò)復(fù)雜。他總是想要依賴，因?yàn)楸粧仐墸潜徽l(shuí)？為什么？他真實(shí)的身份真就是他所介紹的？一大堆的問(wèn)題，我都抱著懷疑的態(tài)度。所以到目前為止，我只能說(shuō)我懷疑所有的人，但是又都存在問(wèn)題。懷疑多的每個(gè)人，好像都值得懷疑，但又都說(shuō)不上來(lái)，到底他這么做是為了什么？但還是懷疑。
我倒不是說(shuō)有人特意幫助他們，只是說(shuō)目前為止，遇到的一些事情，可以在他們的生活中看到影子，好像兇手非常的熟悉他們。特意要引他們上鉤似的。如果兇手的目的，不是幫助他們，那么就是報(bào)復(fù)了。
而且兇手一定做了很多研究，所以他熟悉他的對(duì)手，而且也在有意的引導(dǎo)著他們。
謝雷的信，已經(jīng)三封了，每一封出現(xiàn)的都是那么莫名其妙，那么精準(zhǔn)的讓謝雷看到，這只能說(shuō)明他了解謝雷，還在一直觀察的他。
如果給他這些信的人，是為了引導(dǎo)謝雷查下去，是為了和謝雷較量的話，那么這個(gè)人就非常非常的有可能是“復(fù)仇者”。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-24 21:37:49　所評(píng)章節(jié)：20
我現(xiàn)在都是有一些感覺(jué)就是這個(gè)案子的兇手應(yīng)該是對(duì)謝雷很了解的人，可能是來(lái)報(bào)復(fù)的？你說(shuō)是不是上一部“門(mén)賽”的什么人或者是又是支持“老G”的人，這樣的人心理肯定有些“變態(tài)”。因?yàn)橄嘈攀侵x雷破壞了他心中的美好，所以用謝雷的過(guò)去來(lái)報(bào)復(fù)、戲弄他。
不過(guò)這個(gè)兇手總是針對(duì)著“希蒂克”一家，這個(gè)有什么聯(lián)系？莫非是跟希蒂克也有什么瓜葛嗎？可是昆尼爾是富豪，這樣的人跟生活在底層的人會(huì)有什么聯(lián)系？蘭伯特過(guò)去一直生活在國(guó)外，兩年前回來(lái)？這個(gè)時(shí)間倒是根上一部結(jié)束的時(shí)間很吻合，說(shuō)他為了”門(mén)賽”，時(shí)間上說(shuō)得過(guò)去。
蘭伯特和艾倫之間存在著什么聯(lián)系？?jī)H僅是被害者和目擊證人嗎？說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在的我不是很相信艾倫，這個(gè)小孩太過(guò)復(fù)雜。他所展現(xiàn)在謝雷面前的那一面真的就是他自己?jiǎn)�？他是個(gè)謎。還有蘭伯特回國(guó)之后很低調(diào)，他過(guò)的是什么生活？從艾利克斯地證詞中說(shuō)他“愛(ài)”上了繼父？這真的能夠相信嗎？只是他的一面之詞。有可能他是同性戀，但為什么不是愛(ài)上別的什么人？還有他和艾利克斯成為好友，這本身是不是說(shuō)明蘭伯特非常不想要自己“希蒂克”的身份，所以他可以“假死”。
變身成為艾倫，這應(yīng)該是可能的，也可能是他在見(jiàn)自己父親之前，就整了容，所以那天晚上他父親很生氣，沒(méi)有留他住下來(lái)，因?yàn)闊o(wú)法面對(duì)一個(gè)不熟悉面孔的“熟人”，也是這樣讓他相信他兒子已經(jīng)死了。最起碼擁有他兒子面容的人這世界上再也沒(méi)有了。而他不想因?yàn)檫@個(gè)讓記者找上他，所以聲稱(chēng)蘭伯特死了。
而艾倫，他是一個(gè)極度缺乏安全感的人，他想讓人關(guān)心自己，注意自己，他想靠近雷，這樣的人，性格上應(yīng)該跟“蘭伯特”有些相近的。不喜歡住在治療中心，不像是一個(gè)普通的流浪者。在某天晚上來(lái)到希蒂克家中喊“親愛(ài)的爸爸”，在謝雷食言的晚上上演被害的鬧劇，然后還打電話過(guò)來(lái)，然后就是被放火又燒死一人，天！艾倫，我不相信在火災(zāi)中喪生的是他，就像我到現(xiàn)在還在懷疑第三具尸體不是蘭伯特一樣
發(fā)表時(shí)間：2010-07-15 18:32:34　所評(píng)章節(jié)：32
好久不來(lái)了，竟然只是更了很少的一部分，嗚嗚，不過(guò)癮啊。
前段時(shí)間回老家了，沒(méi)辦法上網(wǎng)，但是就是在家里，我也是很期待著這個(gè)故事的。
現(xiàn)在一口氣把以前沒(méi)辦法看得看完了，感覺(jué)，怎么說(shuō)呢，好怪異。真是，如果只是憑借著以前給出的情節(jié)發(fā)展，我可以懷疑【艾倫】，當(dāng)然現(xiàn)在的他也擺脫不了他身上的疑點(diǎn)。但是兇手為什么就是針對(duì)【雷】呢？如果說(shuō)是他身上的一些特質(zhì)，讓兇手們恐慌，或者說(shuō)是【憎惡】？但是一個(gè)人是如何引起所有兇手的殺意的呢？這難道是一個(gè)組織，一個(gè)像是【宗教信仰】似的組織？
我真的糊涂了。
發(fā)表時(shí)間：2010-08-23 18:59:03　所評(píng)章節(jié)：47
我到不認(rèn)為昆尼爾真的傷害了蘭博特的身體，可能他以為他傷害的是他的靈魂和精神吧，父親在心疼兒子，在自責(zé)，在痛苦，在這份自責(zé)痛苦中，自律的昆尼爾無(wú)法原諒自己，所以，他試圖幫助自己的兒子，唯一的兒子，但是蘭博特可能走的太遠(yuǎn)了，遠(yuǎn)到他不能拯救，而那天晚上，他去的那個(gè)公園，在那個(gè)公共場(chǎng)所里，昆尼爾可能做下了自己不能原諒自己的事情，那事情沉重的壓跨了他的精神，在這個(gè)記者招待會(huì)上，我更偏向于他是被自己的精神打垮了，崩潰，而選擇了逃避，自殺。
也許昆尼爾的自殺，能讓佟陣感受到兩年前自己自殺后的痛苦，這樣或許這兩人的感情可以更進(jìn)一步吧。到現(xiàn)在，我總是感覺(jué)佟陣太自我了。
恩，感言就寫(xiě)到這里了，好久沒(méi)有留言了，一方面是太忙，一方面是感覺(jué)自己的思路很亂，不能把自己的思路說(shuō)出來(lái)，呵呵。
發(fā)表時(shí)間：2010-08-24 21:13:31　所評(píng)章節(jié)：48
評(píng)《CSI:犯罪現(xiàn)場(chǎng)LV Ⅱ》
好吧,我不得不說(shuō)一心你是一個(gè)引導(dǎo)大師,一個(gè)個(gè)迷團(tuán)呈現(xiàn)在我們面前,一個(gè)個(gè)雜亂的線索出現(xiàn),但是這卻并不意味著結(jié)束,畢竟我們還有好多的問(wèn)題,沒(méi)有得到解決.也許【艾利克斯.艾德】，真的勒索了昆尼爾，但是這也僅僅是一個(gè)小人物吧。畢竟這里面有一個(gè)背后的蒙面人，一個(gè)貌似熟悉謝雷，挑釁謝雷的人，一個(gè)能夠令【艾倫】把一封封信悄無(wú)聲息的拿給謝的人，不可能是他。我一直想不明白的是，到底這個(gè)背后的人，為什么偏偏把信寫(xiě)給了謝雷，從【艾倫】的話語(yǔ)中，描繪的是一個(gè)時(shí)刻跟隨謝雷，時(shí)刻觀察謝雷的人，這個(gè)人到底是出于厭惡、嫉妒還是喜愛(ài)呢？他的目的到底是什么，這個(gè)人控制著【艾倫】，也應(yīng)該控制著【艾利克斯.艾德】，如果這兩個(gè)是那篇報(bào)道中火燒父母的兄弟的話，那么控制他們的也就可能是警察，或者說(shuō)只能是警察了。
說(shuō)道【艾倫】，我不得不想到【艾倫】那病態(tài)的表現(xiàn)，這個(gè)小男孩到底經(jīng)歷了什么？病態(tài)的心理，也許【艾利克斯.艾德】也有這樣的病態(tài)吧，還要再加上【蘭伯特】，這些人都是以為父母不疼愛(ài)自己的人，都是心理扭曲的人，那么控制他們的人是不是就在這樣的人身上尋找著他的病態(tài)快樂(lè)呢，可是為什么要牽扯進(jìn)來(lái)謝雷？還有如果【昆尼爾】一開(kāi)始就知道有人在勒索自己，為什么要通過(guò)關(guān)系把佟陣找來(lái)，他的這種做法不怕激怒【艾德】嗎？是什么讓他一面隱瞞著，一面又調(diào)來(lái)了能干的警探。他到底是想事情曝露，還是想事情隱瞞呢？這一個(gè)個(gè)的謎團(tuán)，我理不清。
大膽的猜測(cè)吧：
1、昆尼爾應(yīng)該是真的收到了勒索，不過(guò)也許不是來(lái)自一個(gè)人的，他所說(shuō)的勒索后面應(yīng)該也會(huì)有另一個(gè)威脅。一個(gè)事業(yè)有成的富翁怎么可能就讓人這樣威脅呢，如果說(shuō)他沒(méi)有猥褻過(guò)【蘭伯特】，一切都是蘭伯特在他母親的指導(dǎo)下進(jìn)行的，那么為什么他甘受威脅，而并不是對(duì)他請(qǐng)來(lái)的警探說(shuō)明，那怕是一次暗示也沒(méi)有。又是什么原因使他不再甘愿承受威脅，而動(dòng)手殺掉【艾利克斯.艾德】，并甘冒身敗名裂的威脅面色憔悴的出現(xiàn)在他一直不愿意面對(duì)的記者【們】的面前，這背后如果沒(méi)有人暗示或者威脅，應(yīng)該是解釋不通的吧。
2、背后的人，操控著一切的人，熟悉著一切，那么就應(yīng)該是警察無(wú)疑。但是什么原因呢？掌控一切的樂(lè)趣，心理的陰影�；蛟S還有對(duì)謝雷的懵懂的憧憬，（原諒我用這么文雅的詞，呵呵。）或許那些幫兇也好，主謀也好，是不是有些厭倦一開(kāi)始的行為，想在這上面再加入些東西，來(lái)達(dá)到自己的快樂(lè)？但是為什么就是殺人呢？是什么刺激了這些人�？础景瑐悺亢汀景怂�.艾德】哪怕他們真的燒死了自己的父母，也不是能夠拿刀殺人的人��？而且還那樣殘忍的破壞尸體，或者說(shuō)是虐待人啊。
這個(gè)背后的人是不是暗暗地愛(ài)慕謝雷啊，呵呵。總是找他負(fù)責(zé)過(guò)的人下手，難道是為了他們占用的謝雷的時(shí)間，所以嫉妒了，然后就這樣了。呵呵。（胡思亂想，或者說(shuō)是突發(fā)奇想，呵呵）
嗯，今天的感想就到這里吧。期待后文。
發(fā)表時(shí)間：2010-08-25 21:19:07
主觀上不樂(lè)意他是,客觀上他也不可能是.
一他沒(méi)有理由給謝雷送那些莫名其妙的信(如果艾倫的信是被人命令讓給的。)
二佟陣再混蛋也不可能讓人差點(diǎn)殺掉謝雷（雖然他很及時(shí)的到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)）。
三佟陣的毛病確實(shí)不少，但是以一個(gè)主角而言，一個(gè)自殺過(guò)的人而言，他不可能是反派。
四一心的案情敘述，雖然讓我如墜云端，但是懷疑的對(duì)象從來(lái)也沒(méi)有這個(gè)他
發(fā)表時(shí)間：2010-10-14 12:42:06　所評(píng)章節(jié)：60
故事真是越來(lái)越精彩!
一心設(shè)置的懸疑讓我如墜云端,這個(gè)案子如果不是謝雷父親作的,那也是非常熟悉他們倆生活的人作的吧.
不過(guò)一個(gè)熱愛(ài)放火的人,竟然會(huì)因?yàn)閭e人而自首,這里面是不是有什么隱情呢?是不是因?yàn)檫@個(gè)謝雷才認(rèn)為自己是被父親拋棄的人呢?
那么他父親傷害的到底是什么人,跟謝雷有關(guān)吧.
我還有一個(gè)想法就是,他的父親也許根本就是替他謝雷頂罪的,或者說(shuō)那個(gè)被傷害的人也許傷害了謝雷,所以他被報(bào)復(fù)了?或者是他父親傷害的是謝雷,然后為了自己兒子的安全離開(kāi)了,為了避免自己不由自主,所以自首.
呵呵,好久不動(dòng)腦子了,滿腦子的不知所謂的線條.不過(guò)可以肯定的是這案子,跟謝雷有很大的關(guān)系.
發(fā)表時(shí)間：2010-10-15 22:04:13
我認(rèn)為從最初接到第一封信開(kāi)始,謝雷就感覺(jué)到了父親的身影,既然他父親放過(guò)那么多次的火,那么他必然會(huì)熟悉他父親的手段的.
不過(guò)這個(gè)死者都是他經(jīng)手案子的當(dāng)事人的放火案,是不是他父親親歷親為的,我表示懷疑.
而且現(xiàn)在我有些不太懂的是,到底是什么讓他的父親不出現(xiàn)在兒子的面前呢?既然他們?cè)?jīng)\"那么親密\"。是不是由于他兒子成了警察，覺(jué)得自己被“背叛”了？還是他想讓自己被兒子終結(jié)呢？
一直以來(lái)，兇手都很熟悉謝雷，熟悉警察的辦案細(xì)節(jié)，這決不是一個(gè)出獄半年的人能辦到的。所以必然存在著聯(lián)系。當(dāng)年那么多的放火的案子，而且都是一夜間就被點(diǎn)著，是一個(gè)人所為的話，那么必然是定時(shí)裝置，但是警察沒(méi)查處來(lái)，那么就是這個(gè)可能不存在，那就是說(shuō)當(dāng)年參與的人有很多，就象現(xiàn)在的案子，也明顯不是由一個(gè)人來(lái)完成的。 （畢竟最后勒索的錢(qián)真的有很多。）
那么他們是誰(shuí)，為什么這么多人都會(huì)隨這謝駿入獄而消聲匿跡呢？是缺少了“頭腦”嗎？
他的父親不簡(jiǎn)單，不過(guò)“一心”你更不簡(jiǎn)單，我現(xiàn)在面前是一個(gè)“玩亂的毛球”，線頭太多，找不到真正的那一條，咳！繼續(xù)關(guān)注
藍(lán)夢(mèng)的推理：
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-27 23:48:16　所評(píng)章節(jié)：1
搶長(zhǎng)評(píng)的沙發(fā)兼賀第二部發(fā)文
1.焚尸案會(huì)貫穿全文。理由如下：
1）佟陣是FBI而這篇文是CSI同人。9季CSI電視劇FBI插手的案件不超過(guò)5個(gè)。一心也不可能違背這一點(diǎn)。而佟陣是本文主角不可能游離于主線之外。所以這個(gè)FBI唯一插手的案子會(huì)貫穿全文。當(dāng)然，還有一種可能是這個(gè)焚尸案結(jié)案后佟陣調(diào)回PD，但這種可能很小。
2）根據(jù)上一篇CSI同人分析，第一個(gè)案子似乎是貫穿始終的。尤其大家可以發(fā)現(xiàn)，第一部的第一章標(biāo)題是《兇殺案與同性戀》，第二部的第一章標(biāo)題是《殺人狂與同性戀》，這是多么相似的標(biāo)題，而且還都是沒(méi)有后標(biāo)“（一）、（二）……”章節(jié)編號(hào)的序章。開(kāi)頭也都是兇殺案件，都出現(xiàn)了感情牽扯：第一部是謝雷與佟陣的電話；第二部出現(xiàn)的是兩個(gè)曾經(jīng)有千絲萬(wàn)縷關(guān)系的舊情人�？梢钥闯鑫恼陆Y(jié)構(gòu)是大體相似的。所以我有理由推斷這第二部的第一個(gè)焚尸案也會(huì)貫穿全文甚至兇手到最后一案才露出真面目。
2.我很懷疑那個(gè)焚尸案的兇手是門(mén)賽門(mén)德斯。
1）謝雷并沒(méi)有什么仇人，而這個(gè)案子從指明給謝雷的信就可以看出兇手和謝雷是有舊怨的。（第一部最后一章一心發(fā)的序章：你聞到了嗎？多么美妙的味道。你終于強(qiáng)壯了。小家伙。來(lái)和我較量一下吧。）而謝雷此前唯一的仇人就是門(mén)賽門(mén)德斯。謝雷毀掉了門(mén)賽門(mén)德斯瘋狂信仰到偏執(zhí)并不惜殺人來(lái)維護(hù)的老G（吉爾格瑞森）的完美形象。（第一次是迪瑟爾，因?yàn)椴樽娓副蝗ヂ毰f事涉及了老G包庇罪犯一事第一個(gè)被殺；第二次是佟陣，謀殺未遂，雖然尾氣中毒差點(diǎn)死在車(chē)?yán)飬s被謝雷找來(lái)及時(shí)搶救保住性命；第三次是謝雷，也是謀殺未遂，因?yàn)橹x雷的車(chē)后車(chē)窗被打碎了，有新鮮空氣流通；第四次，還是謝雷，謀殺未遂，被棒球棒擊中后腦，被佟陣及時(shí)發(fā)現(xiàn)；最后一次，真相揭露后他曾經(jīng)瘋狂的用榔頭砸謝雷。）門(mén)賽門(mén)德斯如果活著，是有理由報(bào)復(fù)不斷追查迪瑟爾死亡案件導(dǎo)致老G形象破滅的謝雷的。而且謝雷毀掉的不止是老G的形象�！叭绻麤](méi)有Grisson（老G）的這個(gè)機(jī)會(huì)，我恐怕還在電視臺(tái)做著默默無(wú)聞的角色坐上二十年�！彼�毀掉了門(mén)賽門(mén)德斯付出努力的事業(yè)。
2）第一部通篇就沒(méi)有出現(xiàn)門(mén)賽門(mén)德斯的尸體。最終結(jié)局是門(mén)賽沉到密德湖的水下。而我們知道，即使很冷的天，人在冰水里還可以呆起碼5分鐘。有這個(gè)時(shí)間門(mén)賽門(mén)德斯完全可以潛泳到比較遠(yuǎn)的地方，然后浮出水面甚至上岸。當(dāng)時(shí)是晚上，能見(jiàn)度很低。而且門(mén)賽門(mén)德斯在水下想把謝雷拖到水下，這可以看出：其一，門(mén)賽門(mén)德斯當(dāng)時(shí)還神志清醒；其二，門(mén)賽門(mén)德斯對(duì)謝雷有強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)欲望。
3）關(guān)于門(mén)賽門(mén)德斯沒(méi)有直接報(bào)復(fù)謝雷，很可能的原因是他想報(bào)復(fù)的不止是謝雷。
3.關(guān)于佟陣和謝雷的關(guān)系
1）我們可以想象佟陣和謝雷的糾結(jié)會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。有鑒于第一部直到第4部?jī)蓚�(gè)人才真正在一起。之后因?yàn)殚T(mén)賽門(mén)德斯的照片事件還有糾結(jié)。
2）佟陣顯然不是遺忘，否則他不會(huì)記得謝雷，更不會(huì)記得提醒謝雷“不要提醒那些事”。如果不是記得過(guò)去，如果不是很了解謝雷，他為什么要這么說(shuō)？
3）佟陣并不是真正對(duì)謝雷無(wú)情。文中提到“佟陣離開(kāi)辦公室時(shí)，就像逃離一片污濁之地”，用了“逃離”這個(gè)詞。如果佟陣對(duì)謝雷真的無(wú)情，何必要逃離？他完全可以從容的離開(kāi)�？赡艿脑�，我也找出了兩個(gè)：一，佟陣的父親不贊成他和某人保持同性戀關(guān)系，而且有能力威脅到謝雷；二，這個(gè)案子本來(lái)是沖著佟陣來(lái)的或者牽扯到高層，他不想把謝雷牽扯進(jìn)來(lái)。當(dāng)然可能還有其他原因。
發(fā)表時(shí)間：2010-05-28 19:12:27
補(bǔ)充幾句，第3點(diǎn)3）理由三，他不敢面對(duì)過(guò)去到逃避了解了他不堪過(guò)去的戀人4）如果佟陣真的不在乎或者不想見(jiàn)謝雷，以他的家世，推掉換人真是太輕而易舉了
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-29 16:05:42　所評(píng)章節(jié)：2
1.佟陣似乎因?yàn)槟羌虑槌霈F(xiàn)了心理問(wèn)題，對(duì)家庭有排斥感。我有個(gè)猜測(cè)不知道對(duì)不對(duì)，害怕再次受傷，所以搶先一步排斥掉可能引起受傷的人。
2.佟陣想到謝雷才把墨鏡戴上，他是不敢讓謝雷判斷出他的情緒，還是想見(jiàn)又不敢見(jiàn)謝雷呢？
發(fā)表時(shí)間11：2010-05-30 23:23:40　所評(píng)章節(jié)：3
我最想說(shuō)的是，我懷疑佟陣會(huì)吃醋的，為了謝雷對(duì)待那個(gè)證人的可能方式。然后有熱鬧可看了。想看大團(tuán)圓的同學(xué)估計(jì)會(huì)看得很糾結(jié)。
1.我還沒(méi)有看清楚，佟陣到底想怎么謝雷。一邊是自覺(jué)不自覺(jué)招惹他比如繞過(guò)檢察官去看謝雷，一邊是故意冷漠排斥他。是他還是自覺(jué)不自覺(jué)被謝雷吸引，還是別的什么。雖然是連環(huán)殺手，但是在拉斯維加斯大亨的兒子疑似被殺以前，死了兩個(gè)流浪漢的這個(gè)案子真的值得聯(lián)邦特工出面嗎？
2.關(guān)于那封信的稱(chēng)呼“小家伙”，我的第一個(gè)反應(yīng)是原文是GUY，所以這個(gè)詞并不一定表示親密，老仇人也是可能這樣稱(chēng)呼的。比如這一句：The bad guy is very dark（那個(gè)壞人很陰險(xiǎn)）。這個(gè)詞的動(dòng)詞還有嘲弄的意思，英式英語(yǔ)中甚至還有焚毀某某模擬像（具體指則是一個(gè)火藥陰謀案兇手）的意思。在這里我傾向于示威。
3.關(guān)于那個(gè)無(wú)頭尸體，我想的確是隱瞞死者身份，但更可能是隱瞞死者不是那個(gè)大亨的兒子（至少不是公開(kāi)的那個(gè)兒子）。而大亨的兒子應(yīng)該也失蹤了或者被恐嚇?biāo)谒勒呱矸菸凑嬲_認(rèn)前才會(huì)這樣大動(dòng)干戈。如果這樣，可以從大亨的關(guān)系人中排查。能夠拿到大亨兒子的駕照（很多場(chǎng)合可以當(dāng)身份證用），至少要熟人才可以。當(dāng)然還有一種可能是兇手無(wú)意中撿到了大亨兒子的駕照于是丟在死者身上好嘲弄警方。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-01 22:19:54
1.價(jià)值不菲的伏特加，說(shuō)明兇手是有錢(qián)人。而且兇手必須有喝伏特加——至少是表面上有喝伏特加的習(xí)慣，不然足夠焚尸的酒量，不喝酒的人買(mǎi)這么多酒是會(huì)引人懷疑的。同理，這樣大量的價(jià)值不菲的酒說(shuō)明兇手不是有機(jī)會(huì)接觸卻沒(méi)錢(qián)的服務(wù)員。伏特加是一種烈酒，在西方國(guó)家尤其是并不算寒冷的拉斯維加斯受眾其實(shí)不多。
2.停車(chē)場(chǎng)的燈被提前打破，說(shuō)明兇手有車(chē)，是開(kāi)車(chē)運(yùn)送尸體的。而且兇手可能有一手不錯(cuò)的彈弓技術(shù)。理由如下，1.用槍的話聲音很響而且彈殼可能嵌入燈體留下證據(jù)2.不能一打一個(gè)準(zhǔn)的話，在人來(lái)人往的停車(chē)場(chǎng)損壞公物同樣是引人注目的。如果是一個(gè)晚上人很少的公園，那又沒(méi)有必要把燈打碎了。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-03 22:12:00　所評(píng)章節(jié)：7
1.兇手有可能在復(fù)制某一種儀式。胸前的刺傷、割去乳(和諧)頭和乳（和諧）暈、右臀部的割肉還有特殊的衣物都可以證實(shí)這一點(diǎn)。
2.割去乳(和諧)頭和乳（和諧）暈更像是對(duì)女性的古老懲罰，但是受害者似乎都是男性，這一點(diǎn)很奇怪。難道兇手認(rèn)為受害者都有某種被廣泛承認(rèn)的女性特征（比如相貌，口音或者在忄生行為上處于被支配地位等）嗎？
3.驗(yàn)尸的時(shí)候?yàn)槭裁葱去了謝雷沒(méi)去？
4.那個(gè)孩子艾倫是不是在某個(gè)監(jiān)管單位比如戒毒所或者少管所等地受過(guò)虐待？（嘿，我才不想做呢！）我怎么覺(jué)得像是在這種地方被弓雖暴或者忄生虐待過(guò)？
PS懶心我就知道你不會(huì)爽快加更。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-05 11:43:05　所評(píng)章節(jié)：8
我不傾向于艾倫就是兇手，要不一個(gè)沒(méi)有接觸過(guò)（否則謝雷就會(huì)認(rèn)出來(lái)）的人怎么可能知道一個(gè)CSI技術(shù)員的名字并說(shuō)那些古怪的話？當(dāng)然有可能是家人的案件，但是家人遇害，你還有閑心去記一個(gè)輔助工作的CSI的全名嗎？
那封信是指明給謝雷的。在此前他知道謝雷的名字嗎？

發(fā)表時(shí)間11：2010-06-06 10:50:17　所評(píng)章節(jié)：9
1.砍頭是為了隱藏死者的牙齒資料，而前面幾個(gè)案子恐怕是為了確證駕駛證就是死者的。
2.昆尼爾同樣對(duì)真兇和真相略有所知。否則不會(huì)說(shuō)要兒子平安回來(lái)。事實(shí)上他和兒子感情不深，不然哪有半夜了讓兒子一個(gè)人離開(kāi)的，怎么也要留兒子過(guò)夜吧。
3.佟陣依然在乎謝雷。沒(méi)有收到謝雷的電話眼睛一下子就變藍(lán)了
4.我不認(rèn)為對(duì)情緒的推理算是證據(jù)，你這是CSI同人不是犯罪心理同人，就算是犯罪心理同人也不能靠無(wú)證據(jù)的臆想判斷一個(gè)人的詳細(xì)想法吧？
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-11 00:02:21　所評(píng)章節(jié)：10
一種想法，從謝雷的腦子中閃現(xiàn)過(guò)去。
這樣一副打扮的男孩，很難不讓人那樣去想。
想什么？同性戀？而且看上去像是弱受。
有可能哦。
那么，那幾個(gè)受害者是不是也是同性戀呢？
或者說(shuō)，那幾個(gè)受害者是不是和蘭伯特有關(guān)系的同性戀？
那么就有三種可能了，一種是針對(duì)同性戀的變態(tài)殺手。另一種，會(huì)不會(huì)是蘭伯特的某一個(gè)情人作案，因?yàn)樘m伯特和其他人發(fā)生了關(guān)系要打擊情敵。第三，蘭伯特一邊厭惡同性戀，一邊又沉迷于此，于是對(duì)自己的床伴下手？
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-09 13:12:34　所評(píng)章節(jié)：11
我確認(rèn)那個(gè)謝奇一心你是故意的。可是，這到底是全名還是只是一個(gè)單獨(dú)的姓氏？
如果有的話，西方姓氏的音譯，一個(gè)字的太少了。而且西方的禮儀，對(duì)不熟的人，只提姓氏是很正常的事情。
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-09 20:39:55　所評(píng)章節(jié)：12
1.看來(lái)這個(gè)寫(xiě)信的人很了解謝雷的歷史。但是，這些事并不是不能調(diào)查出來(lái)的，內(nèi)務(wù)處和佟陣能夠查出來(lái)，別人自然也可以。
2.那個(gè)心理醫(yī)生有沒(méi)有可能是兇手或者蘭博特的幫兇？
發(fā)表時(shí)間：2010-06-13 17:57:47　所評(píng)章節(jié)：14
1.艾倫和昆尼爾有關(guān)系�？赡苁�1）私生子2）蘭伯特的朋友甚至床伴比如那個(gè)之前被提到的卻沒(méi)有出現(xiàn)的服務(wù)員
2.我覺(jué)得佟陣在壓抑自己的情緒。他一看到蘭伯特的臥室就有這種感覺(jué)，似乎他自己就沉浸在壓抑里，才第一時(shí)間分辨出來(lái)。還有哦，他怎么說(shuō)欠謝雷的情吻他就還清了？有病么？
發(fā)表時(shí)間：2010-06-18 20:25:51　所評(píng)章節(jié)：16
這么說(shuō)，受害者都是公園里忄生交易的雙方么？
發(fā)表時(shí)間：2010-06-24 11:23:19　所評(píng)章節(jié)：20
我越來(lái)越覺(jué)得兇手不像是謝雷的父親，倒像是故意挑釁謝雷，報(bào)復(fù)謝雷的人才干的出來(lái)的。
發(fā)表時(shí)間：2010-06-26 12:46:54　所評(píng)章節(jié)：21
1.我猜佟陣就跟著謝雷
2.我猜羅伊不再追究謝雷的問(wèn)題其實(shí)是因?yàn)橘￡囀┘恿藟毫?br>3.我猜兇手是故意針對(duì)謝雷，這樣一看，死者跟謝雷是有過(guò)接觸的，似乎想故意制造謝雷是嫌疑人的樣子。
4.我堅(jiān)持認(rèn)為兇手是門(mén)賽門(mén)德斯
5.是昨天我們都猜A打擊到你，你才故意這么寫(xiě)的是不是？555可憐的注定還是會(huì)被傷害的小黑……
發(fā)表時(shí)間：2010-07-04 17:25:44　所評(píng)章節(jié)：27
1.麥斯威爾還是亞歷克斯 ？
2.蘭伯特未必會(huì)成為男妓，但會(huì)不會(huì)招男妓呢 ？比如，把男妓召集到某某旅館某某公寓？那么，相關(guān)中介機(jī)構(gòu)查過(guò)嗎？
3.我看佟陣就是別扭的
4.謝雷要是不喜歡佟陣，關(guān)心他有沒(méi)有床伴干什么？可憐的注定被傷害的小黑，要不把尼克或小G給他？
發(fā)表時(shí)間：2010-07-04 17:25:14　所評(píng)章節(jié)：27
1.麥斯威爾還是亞歷克斯 ？
2.蘭伯特未必會(huì)成為男妓，但會(huì)不會(huì)招男妓呢 ？比如，把男妓召集到某某旅館某某公寓？那么，相關(guān)中介機(jī)構(gòu)查過(guò)嗎？
打分：2 發(fā)表時(shí)間：2010-07-07 23:33:05　所評(píng)章節(jié)：30
謝雷應(yīng)該就是他們的最終目標(biāo)。從陌生人到估計(jì)接近的證人到謝雷的案件的嫌疑人，兇手是在越來(lái)越接近謝雷了。艾倫那句“難道以后不會(huì)再有機(jī)會(huì)了嗎……”就是明證。
謝雷在佟陣曾經(jīng)離開(kāi)的時(shí)候有過(guò)一段時(shí)間的酒吧生涯，是那個(gè)時(shí)候被盯上的嗎？現(xiàn)在想來(lái)，男妓出入酒吧攬客應(yīng)該很正常才對(duì)。兇手選擇出入過(guò)某一個(gè)酒吧的人？
但我又很懷疑，謝雷已經(jīng)很久沒(méi)有酒吧買(mǎi)醉的情況了（小黑那次是偶然），如果不是有什么仇恨，是什么能讓兩年沒(méi)有出現(xiàn)的人也成為處心積慮的目標(biāo)呢？
Piyothegray的推理：
糟糕的BT。。我沒(méi)法猜測(cè)他的行為= = 果然我離BT還差了那么一咪咪。。
先來(lái)挑一個(gè)兇手好了。嗯，我挑那個(gè)律師先生。。。（毆，你是在揀白菜么……
被要求住在那個(gè)藥管中心，艾倫哭什么。。？
可能有：1裝可憐從而進(jìn)謝雷家從而上謝雷床，2難得出現(xiàn)一個(gè)謝雷結(jié)果居然不要他了所以很悲傷，3有自己在這類(lèi)地方的陰暗回憶，4有親友在這類(lèi)地方的陰暗回憶
發(fā)表時(shí)間11：2010-06-09 09:39:48　所評(píng)章節(jié)：11
胡思亂想代表作《無(wú)責(zé)任編排》
謝奇！謝奇啊��！
你是謝雷他爹嗎！�。�！是的吧！肯定是�。�！
其實(shí)從邏輯上來(lái)說(shuō)我比較傾向于小蘭（……）是兇手，但是但是，律師是兇手會(huì)比較有看頭啊，你看，爸爸跟兒子的關(guān)系并不好，有所擔(dān)心也是應(yīng)該的，雖然這讓爸爸擁有一種迷人的憂郁氣質(zhì)，但是作為一個(gè)好情人和好小攻，讓小受笑的天然呆才是最幸福的哇唬！
所以律師小攻就把兒子干掉了不是咩~ =ww=
嗯。
作為一個(gè)心理學(xué)的學(xué)生，小蘭真是很不沉著啊。
其實(shí)從一種bt的角度出發(fā)的話，完全可以把小蘭當(dāng)作謝爹送給謝雷的一個(gè)小禮物。謝雷是他教養(yǎng)出來(lái)的，小蘭也有被謝爹引導(dǎo)的成分。當(dāng)然最后的接過(guò)大約肯定是謝雷勝利，嗯，因?yàn)橹x爹的血統(tǒng)是強(qiáng)大的。。
哦，這樣，兇手就是小蘭了。
好吧，把小蘭和律師同時(shí)放在疑犯列表里。
那個(gè)艾倫醬今后有啥用？雖然說(shuō)謝雷圣母光環(huán)凈化了艾倫的壞習(xí)慣是不可能的，讓艾倫成為一個(gè)小雅痞一樣的存在也是不可能的，但是但是，好不容易出來(lái)一個(gè)年下攻（啥）打擊打擊佟陣莫名其妙的自信心，不要這么沒(méi)了啊。。。
嗯，我可以期待他是將來(lái)的少年偵探團(tuán)么……呀我果然很久沒(méi)看福爾摩斯了連偵探團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)的名字都忘了。。其實(shí)那也是個(gè)健氣受啊��！
那個(gè)機(jī)車(chē)黨alex沒(méi)什么用么？3個(gè)公園要用車(chē)運(yùn)不是么，機(jī)車(chē)也是車(chē)啊。而且挺奇怪的，這是平民少年和富二代的純潔友誼么？沒(méi)有企圖心么？
所謂企圖心是一定有的��！但是有可能是平民少年想要壓倒落難少爺?shù)钠髨D心不是么~
咳咳，但是管理員先生說(shuō)他們大約只是朋友，嗯，但是兩位探員認(rèn)為管理員先生不具備探員素質(zhì)。嗯，那么問(wèn)題就是，如果他們是情人關(guān)系，兩個(gè)這類(lèi)性格的人是否會(huì)想要隱藏他們的關(guān)系？一般來(lái)說(shuō)小混混是不太在意這種東西的啦，但是其中一方明顯有精神上的問(wèn)題，這個(gè)就比較麻煩了。嗯，換誰(shuí)也不想有個(gè)神經(jīng)質(zhì)的戀人吧？而且小蘭的那種經(jīng)歷，看上去是比較害怕失去的吧。
但是只當(dāng)□就完全沒(méi)有問(wèn)題了喲~
哎呀但是這樣會(huì)不會(huì)太狗血了，，不符合一心你那勤懇實(shí)際的形象和風(fēng)格不是。
咳咳，但是啦，謝雷還是很愛(ài)他爹的誒，他摯愛(ài)的爹親會(huì)想要送一個(gè)小蘭那樣的小兇手去給謝雷玩么？?jī)蓚�(gè)兒子，一個(gè)繼承他冷靜的血脈，一個(gè)繼承他瘋狂的神經(jīng)，看上去還不錯(cuò)誒摳鼻。
然后這倆人，誰(shuí)贏了誰(shuí)就能得到爹地的一個(gè)kiss？
打住打住，我是正直的FN��！~但是真的，上面那個(gè)想法不錯(cuò)的�？梢怨费獖蕵�(lè)大眾，又可以炮灰了佟陣，讓他乖一點(diǎn)追謝雷�。ㄉ叮�
嗯，好吧，有個(gè)心理醫(yī)生要出現(xiàn)了。這個(gè)人又會(huì)提供什么線索或者JQ呢？
啊拉，謝雷有個(gè)別扭年下攻，佟陣也可以有個(gè)禁欲誘受啊……星星眼狀看一心
“一個(gè)患有精神病的女人的兒子”——嗯，這句話應(yīng)該是佟陣的心里話之類(lèi)的，對(duì)應(yīng)的形象是個(gè)一下熱情高漲一下冷然頹廢之類(lèi)的，，嗯嗯，他他在諷刺他自己
發(fā)表時(shí)間：2010-07-19 15:31:13　所評(píng)章節(jié)：35
我再次覺(jué)得霍格表現(xiàn)很奇怪，他在說(shuō)到那個(gè)癩蛤蟆的時(shí)候，停頓的很怪異啊，一般人，如果在說(shuō)到一個(gè)奇怪的綽號(hào)，而拿不準(zhǔn)到底要用什么代詞的時(shí)候，大約都會(huì)用“那個(gè)人”代替吧，他說(shuō)的那個(gè)前后都有停頓的癩蛤蟆，就好像發(fā)現(xiàn)別人背著他說(shuō)他是癩蛤蟆被他聽(tīng)到了一樣。
發(fā)表時(shí)間：2010-07-30 14:59:49　所評(píng)章節(jié)：40
謝雷現(xiàn)在很虛弱，所以，艾倫，你可以撲倒他~~
霍格為什么要一直針對(duì)謝雷？我可以認(rèn)為他是有目的的針對(duì)謝雷。。
謝雷進(jìn)這個(gè)專(zhuān)案組就很陰謀不是么？ 。。
發(fā)表時(shí)間：2010-08-23 17:52:40　所評(píng)章節(jié)：47
爸爸只是受刺激了 = = 所以他拿到了小蘭的頭么？
so律師和醫(yī)生里會(huì)有誰(shuí)有問(wèn)題么？
醫(yī)生跟小蘭比較熟，但是說(shuō)不定反而跟兇手沒(méi)啥關(guān)系？
但是律師比較像一個(gè)沽名釣譽(yù)的人不是么？
好吧，表面上來(lái)看還是醫(yī)生比較有嫌疑啦。。
可是醫(yī)生和alex+alen的組合，怎么看都很怪異啊……
發(fā)表時(shí)間：2010-08-25 07:51:14　所評(píng)章節(jié)：48
好吧，既然去勒索昆尼爾的是alex，那么alex就不是兇手了。
醫(yī)生為啥建議昆尼爾不要立刻去找小蘭？這個(gè)符合心理學(xué)和精神病診斷么？
關(guān)于艾倫的哥哥，難道是小蘭？！可是艾倫他家不是都死光了么？那那個(gè)繼父應(yīng)該也不在了啊……但是看上去繼父還活著的樣子。。。
關(guān)于齒科記錄，其實(shí)我一直不明白那個(gè)是什么東西，那個(gè)能造假么？
目前的嫌犯，有管理員、那個(gè)姓霍的，艾倫也算？
其實(shí)殺了小蘭跟那群變態(tài)殺手的真的是一伙人么？那么小蘭的頭為毛被割下來(lái)？他整個(gè)頭上都是紋身么？怎么可能�。�
如果是一伙人且齒科記錄不會(huì)造假，那么可能割紋身是某一個(gè)人的興趣，而殺了小蘭是另一個(gè)人的主張。
啊可惡，還有那個(gè)暗戀小謝的。。。
因?yàn)橛X(jué)得去勒索昆尼爾也太腦殘了吧。。要說(shuō)證據(jù)，恐怕只能從艾倫那無(wú)所謂的態(tài)度看出來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)跡象。所以alex也不是他哥了、、
暗戀小謝的，就是沒(méi)幾天就給小謝寫(xiě)一封情書(shū)的那孩子、、= =
穆赫嵐的推理：
發(fā)表時(shí)間：2010-09-03 19:53:32　所評(píng)章節(jié)：49
廢話+推理=某只的第一篇評(píng)論
下面一片也是我寫(xiě)的，在記事本里寫(xiě)好了貼上來(lái)的，于是記事本的自動(dòng)換行發(fā)揮了神奇的作用=。=
啊，我是第一次寫(xiě)評(píng)論。。
首先我要說(shuō)，一心大大我怨念您T^T
第一。。以前都不在網(wǎng)上看小說(shuō)的，前幾天無(wú)聊在一個(gè)書(shū)庫(kù)應(yīng)用程序里下了第一部，本來(lái)想睡前解解悶的，結(jié)果第一天睡前正好看到被砍的體無(wú)完膚的路邊尸骸，又害怕又亢奮，竟然睡不著了，于是一直看到凌晨四點(diǎn)，睡眠嚴(yán)重不足。。
第二。。從那天開(kāi)始我到哪都捧著iTouch看啊看，出門(mén)也看，上廁所也看--，吃飯也要翻上幾頁(yè)，而且每天都睡好晚。。大大你使得我的眼睛急速疲勞了=。=
第三。。我花了一星期不到在8.29追到了第二部，當(dāng)時(shí)看見(jiàn)這章好興奮，因?yàn)椴鸥�，可是結(jié)果我把前面都看完了還是只有49章，這個(gè)嘛廣大群眾當(dāng)然是要怨念的。。
第四。。我喜歡謝寶寶+佟寶寶，現(xiàn)在好虐心啊::>_<::
滅哈哈，抱怨完畢了~~大大文章寫(xiě)得很好哈，絕對(duì)的愛(ài)不釋手型，這部現(xiàn)在是我的瀏覽器主頁(yè)噢��！
話說(shuō)廢話了這么多，下面寫(xiě)下我現(xiàn)在的看法吧。。
1.那個(gè)人皮風(fēng)鈴上有蘭伯特的紋身也不一定證明蘭伯特就是死了吧。。第一，一顆寫(xiě)著“爸爸”的心有可能不是蘭伯特的紋身呢？（前面有寫(xiě)蘭伯特紋身是什么嗎，如果寫(xiě)了就自動(dòng)忽略這句，我不記得了呃= =），第二，如果那個(gè)紋身是蘭伯特的，可能兇手就是想制造他死了的假象，所以故意挖了那塊紋身下來(lái)。。
2.艾力克斯不一定是兇手，最多是幫兇。很有可能別人想嫁禍給他。是因?yàn)槔ツ釥栒f(shuō)的那些話才把注意力引到艾力克斯身上去的，有沒(méi)有可能他說(shuō)的本來(lái)就是假的呢？如果是假的話那公寓里的人皮風(fēng)鈴也很可能是嫁禍，因?yàn)榘怂共粫?huì)傻到把罪證掛在顯眼的位置上。還有，艾力克斯叫“艾力克斯

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文