老實說，我覺得作者寫法很有問題，看的出來，作者想寫篇算是正文的綜漫文，但是因為第一人稱，以及作者的筆力不夠，讓人覺得有些地方很是不清不明，甚至理解的與作者真正想要表達的截然相反，我看了作者在別人評論下的回復(fù)，“另外就算不論代價你有仔細分析過設(shè)定么？我本來以為這能被推測出來的啊……”，作者顯然是想當然了，身為作者，因為有著對自己設(shè)定的全盤了解，所以對于一些伏筆覺得很明顯，根本不用寫出來，但是不得不說，不是所有的人都是福爾摩斯，可以從一些細節(jié)上推出全盤，特別是在這個快餐文占主流的網(wǎng)絡(luò)小說群中，大部分的讀者都是看看就過的，只是追求故事情節(jié)�！拔野阉郎�、源氏物語和日本神話綜起來了”，有著過于復(fù)雜的設(shè)定卻用著第一人稱，非筆力強絕者不能勝任，很多成名多年的文學(xué)巨匠都不敢這么寫，作者可能開文的時候并不知道這種寫法的困難性，只是覺得它能更好更容易的表達主角的心理感情，但在這種寫法下，隨著故事的鋪展，寫作會越來越困難。其實認真看看喜歡用這種寫法并以這種寫法出名的作者（衛(wèi)風，紙大等）的文，就能發(fā)現(xiàn)他們的文的故事的涉及面都是很窄的，只是寫著特定的一兩個--最多三四個人物，著墨最多的也只是主角的心里路程，故事背后的世界架構(gòu)可以說是極為簡單，大部分都是我們很熟悉的，就算有點創(chuàng)新，也只是很表面的東西，不涉及到根本，在簡簡單單的對話中我們便可輕易了解�？傊�，我想說，作者還是大修一下吧，最重要的是換人稱吧，不然故事進展困難，表述不明，讀者閱讀也很是困難。

該作者現(xiàn)在暫無推文