看耳朵和馬甲的留言討論，我也來說說心得。
我看唐祝跟蘋果之間的感情，其實(shí)就有點(diǎn)像分手的情人。對於過去的情人，只要分手時(shí)候沒有撕破臉，好聚好散，偶爾從共同朋友之間聽到對方的消息，還是會忍不住關(guān)心一下對方的近況。在這點(diǎn)上，唐祝至少做得不錯(cuò)，沒有腳踏兩條船的意思，也沒有期待蘋果跟肖亞分開後自己還會有機(jī)會。只是他沒讓ㄚㄚ了解到他的心思，而剛好ㄚㄚ在蘋果面前毫無自信，於是蘋果其實(shí)滿無辜的就變成了他們分手的導(dǎo)火線。
不過，如果唐祝跟ㄚㄚ的感情沒有問題，今天就算十個(gè)蘋果出現(xiàn)在他們面前，也不會影響他們一分一毫。
至於[合適論]，我覺得是存在的，或者應(yīng)該說，我認(rèn)為只有在我身邊的那人才是最愛。
人的感情不是愛與不愛這麼簡單的問題，就如同黑與白一樣。所謂的最愛，怎樣才算是最愛？一個(gè)無法攜手共度生活相濡以沫互相扶持的人，只能在心裡銘記那刻骨銘心的花前月下時(shí)刻，哀嘆曾經(jīng)滄海難為水，難道這人真是自己的最愛？也許他/她在我心裡佔(zhàn)有不小的空間讓我十年二十年後還難以忘懷，偶爾還會想要知道他/她過得好不好；如果過得好，有個(gè)幸福的家庭，也許我還是會有點(diǎn)小小的吃味。但是那絕對不會是我的最愛，如果是我的最愛，那我身邊躺著別人，就是我對愛情的不忠。
經(jīng)歷幾場戀愛，年紀(jì)越大，慢慢的喜歡上的人也越來越遠(yuǎn)離小時(shí)候所訂下的標(biāo)準(zhǔn)；會喜歡上的，多少都符合點(diǎn)現(xiàn)實(shí)生活的條件。換句話說，我挑對像的條件，越來越市儈。那麼，現(xiàn)在被我挑上的人，是不是我的最愛？還是只是因?yàn)樗钸m合？如果只是最適合，那我會因?yàn)檫^往的戀人離開他嗎？當(dāng)然不會。我離得開他嗎？離不開。既然離不開，那他怎麼不是我的最愛？
如果兩人之間的聯(lián)繫，只有愛情兩字，那也太單薄了。
唐祝跟ㄚㄚ在一起也許起點(diǎn)只是因?yàn)樨?zé)任和ㄚㄚ對他的愛，而唐祝自己原來也一直這樣以為。但是從小到大所培養(yǎng)出來的默契，還有兩年來的感情，已經(jīng)不是光[愛情]兩字可以形容他跟ㄚㄚ之間的關(guān)係了。唐祝跟ㄚㄚ之間如哥兒們般的默契，還有十幾年來一起度過彼此快樂悲傷日子的回憶，再加上ㄚㄚ對他的感情，還有他對ㄚㄚ的責(zé)任和親情（？），唐祝跟ㄚㄚ之間的感情糾葛遠(yuǎn)比唐祝跟蘋果之間要深要複雜。只是唐祝跟ㄚㄚ兩人都沒意識到罷了。
如果這文有個(gè)好結(jié)局，那我想應(yīng)該也是唐祝覺醒，發(fā)現(xiàn)他跟ㄚㄚ之間不只是最適合而已，ㄚㄚ其實(shí)才是那個(gè)最讓他離不開的人。至於蘋果，不過是年少青蔥歲月一段對愛情的憧憬罷了。即使這文沒有個(gè)好結(jié)局，那我想唐祝跟ㄚㄚ大概都還是會在彼此心裡佔(zhàn)去不小的空間，成為那個(gè)十年二十年後，偶爾會在深夜裡想著不知道他/她過得好不好的那人。
上次同馬甲說，壞青梅是她三本小說裡我最中意的。這其實(shí)就是因?yàn)閴那嗝反蟾攀亲罱咏鎸?shí)生活感情的描寫。畢竟真實(shí)生活裡的愛情，不會如同言情小說裡非黑即白那樣分明。真實(shí)生活裡的愛情並不單純，一個(gè)人會愛上某個(gè)人，絕對是參雜了一些現(xiàn)實(shí)裡的條件，而這所謂的現(xiàn)實(shí)條件，通常都是為自己量身而定的。（只是看你要不要承認(rèn)而已）
替馬甲說：讀者要多多留言。留言果然是可以引起討論的。光看耳朵和馬甲的討論，就讓我寫下超過一千字的感想…. 馬甲你賺到了。

該作者現(xiàn)在暫無推文