在我眼里，架空文一貫是很難寫好，架空文雖然可以脫離原著背景，設(shè)定上可以靈活很多，但要用完全不同的背景寫出人物的神韻來卻是一個考驗。

　　這文是一個疑似傳奇故事，據(jù)稱模仿《聶小倩》，情節(jié)并不復(fù)雜。
　　不過我想說說的是這文的文筆。

　　依然還是寫戚少商的句子：

　　————————————
　　他是個意氣輕狂的書生，書劍詩酒花。他上京而來應(yīng)考。

　　他飽學(xué)而風(fēng)流，白衣上全是詩意和歌韻。在上京的路上他還想著，會不會自己也如那書中的書生，上京趕考卻在小小的古寺里遇上幽幽的女魂，驚艷于她在月下的蒼白，與憂愁……

　　他并非文弱書生，劍術(shù)甚至比詩書更適合他。
　　就好像綠林很可能比廟堂更適合他。

　　他來應(yīng)考，根本不是沖著功名，而只為那一份情懷。
　　————————————

　　這幾句都讓人想到老溫的《山河錄》中那反復(fù)出現(xiàn)的“書生”這個意象，比如《黃河》中那上京應(yīng)考卻不讀書的書生，來洛陽只為求看你的倒影，他愿珍藏古鏡攝魂入鏡伴長夜枯燈，他也曾彎弓射箭，走過綠林……

　　老溫詩歌愛寫書生，他筆下受到偏愛的也多是書生形象，那書生似乎是穿梭在中國古文化中幾千年的一個符號，又像是與山河錄中黃河長江江南等等融為一體，他在詩中反反復(fù)復(fù)出現(xiàn)，仿佛是在上下求索，追求著一份情懷，一種俠情。

　　關(guān)于這個書生的形象，不知為何，我經(jīng)常會想到戚少商。（也許因為都是“蘇”？囧…）而看這個架空的文，也讓我聯(lián)想到詩歌中傳奇的色彩和零散的意象。

　　——如果任由我繼續(xù)神展開腦補下去，戚少商像是詩中那上京應(yīng)考的書生，那無情就是這書生所追求的一份情懷一場奇遇具體化的人物……

　　不過事實上，此文比浪漫主義的神展開要更神一點（=v=），無情確實出現(xiàn)了，而且身份應(yīng)該是降魔的奇人義士，而那所謂幽幽的芳魂，絕對是一個讓人意想不到拍案噴顯示屏的大亮點。此文本來浪漫幽遠的氣氛在這位神秘美艷的古剎幽魂出現(xiàn)之后迅速染上了濃重的KUSO意味，讓人大跌眼鏡又萌到笑噴。

　　此文目前坑在這位白衣幽魂出現(xiàn)又被驚走之后。

該作者現(xiàn)在暫無推文