我理性(或感性)的一面告訴我，
Lily的擔(dān)憂 James的無措都是確實(shí)的應(yīng)當(dāng)?shù)模?br>Harry確實(shí)該改改他孤膽英雄的性格，
接受除了鄧不利多以外的人的支持與幫助
(得到全部信息的只有老鄧，教授也只是部份)
在上輩子他還有赫敏跟榮恩，而這時空卻只有他自己...
害怕其他人受到傷害與拖累並不是理由，
上輩子的鄧不利多也死了，不是嗎？
Harry應(yīng)該比這時空的任何人都清楚，鄧不利多並不真的是強(qiáng)大而不敗的。
又或者，鄧不利多是Harry不得不的選擇，
可以的話，Harry寧可誰都不選，完全自己處理Voldemort的事
畢竟，他是他的\"宿命\"他的\"債務(wù)\"。
而Harry也是這時空中，唯一清楚Voldemort有多強(qiáng)大多可怕的人。
這一切，Lily不懂James不懂伊爾不懂西里斯不懂....
Harry的前輩子只是前輩子，他們不懂Harry的恐懼。
教授？比起波特家，他陪Harry走的更多也更早關(guān)注Harry.雷文斯的生活
也許他的理解會比波特家的人多一點(diǎn)，但他也會更寧可Harry放下這一切，
專心的過一個十二歲小巫師該有的生活，體會他從不曾擁有的快樂童年。
鄧不利多並不真的狠心的希望Harry承擔(dān)一切，
但從前文可以得知，他也早就警惕Tom.Ridder這個人了
於是他可能是唯一體會Voldemort可能多可怕多危險的一個人，
並且，他跟Harry一樣。
都是以全魔法世界的和平與快樂奮鬥，不惜攜牲自己的英雄。
畢竟，Harry.救世主.波特，正是鄧不利多一手培養(yǎng)教育而成，是他的黃金男孩。
而我感性(或理性)的一面又讓我想看到Harry尖銳的反駁─
在Lily說：「你的父母，就坐在這裡�！怪畷r，
回上一句「我沒有父母！我姓雷文斯！」
因?yàn)槲也荒苷J(rèn)同這樣的父母，這樣的親情……
什麼時候，他們才能真的把Harry的前輩子當(dāng)一回事，
把Harry曾遭受的一切痛苦一切經(jīng)歷看做真實(shí)而非夢境而非”過去”。
是的，他們接受了過去的Harry，所以才會視他如己出視他如家人，
但他們?nèi)员籋arry的外貌所惑，仍試圖把他當(dāng)個孩子看待。
並不是說這樣不對。
『在父母的眼中，不論孩子幾歲永遠(yuǎn)是孩子�！唬@是恆久不變的定理。
但父母也必須接受孩子的成長，理解孩子總有一天會成為大人。
而James與Lily錯過了Harry的成長，上輩子與這輩子。
錯過的如此之多而使他們更急切的想了解卻又全然無法理解Harry的艱辛。
太多的無力感累積終成不安終化為尖銳的言語，
不得不說Lily”審問”Harry時很有斯內(nèi)普的風(fēng)範(fàn)….，童年的耳濡目染影響不小。
太多太多，都只是無法把話說清楚，又其實(shí)只是不能接受對方的”體貼”。
James與Lily希望能擋在Harry前面，就像Harry的前輩子一樣，
保護(hù)他照顧他，即便是為他而死為他犧牲。
而Harry希望自己能擋在任何人，任何人與Voldemort之間
因?yàn)樗心芰λ薪?jīng)驗(yàn)，更因?yàn)樗幌朐偈ト魏稳瞬幌朐倏慈魏稳藶樗麪奚?br>出發(fā)點(diǎn)都是好的─
卻因?yàn)楸舜说男拍畈煌ハ鄠Α?br>什麼時候，
James跟Lily才能真正體會眼前的Harry有著24+n(視這一世歲數(shù)而定歲)的靈魂，
他的滄桑他的經(jīng)歷都長於他們，
Harry永遠(yuǎn)是他們的孩子但也永遠(yuǎn)不會像伊爾那樣是個真正的孩子。
比起保護(hù)，Harry更需要支持理解鼓勵，
比起告訴他該怎麼做，更該聽聽他想怎麼做要怎麼做要怎麼幫助他。
什麼時候，
Harry才能真正明白，這不再是上輩子。
所有人都活著，都….能站在他的身邊幫助他保護(hù)他。
Harry不再是只有自己，不再是不得不一個人面對Voldemort的救世主。
----
於是我爆字?jǐn)?shù)了麼？

該作者現(xiàn)在暫無推文