說(shuō)實(shí)話，我看過(guò)很多的紅樓同人文，也看過(guò)很多其他的小說(shuō)，作者大人的這篇文別具一格，這個(gè)黛玉精明能干爽朗利落，言談大方，處事棱棱錚錚。但我有一些好奇，作者寫(xiě)的是穿越版的黛玉，所以與原版的黛玉性格一點(diǎn)也不像也是可以的，只是這是個(gè)未出閣的姑娘么，這分明就是個(gè)開(kāi)了金手指的王熙鳳啊。不說(shuō)別的吧，就是給迎春做媒這件事情，這是沒(méi)有出家的姑娘可以說(shuō)的嗎？就是在現(xiàn)代，朋友之間碰巧牽紅線的是有的，但正式的做媒，你看過(guò)有幾個(gè)是沒(méi)有結(jié)婚就可以對(duì)別人開(kāi)口的？更何況是在古代。不要跟我說(shuō)是架空，是同人，既然是紅樓的同人，就應(yīng)該遵守最起碼的一個(gè)背景，那是一個(gè)禮教大于天的時(shí)代。原著中，黛玉聯(lián)句之時(shí)脫口說(shuō)了一句“良辰美景奈何天”就被寶釵訓(xùn)過(guò)�；榧拗虏皇情|閣小姐可以想的可以提的，不管是別人的還是自己的。自己在心底暗想，想翻了天只要不露痕跡別人都不知道，但露于言表，傳了出去，于閨譽(yù)的損害可是致命的。我實(shí)在很懷疑作者的年齡和閱歷，雖然說(shuō)想彌補(bǔ)書(shū)中的遺憾，給那些苦命的女子一個(gè)好的結(jié)局是很好的愿望，但這等做法，與其說(shuō)作者是黛玉的迷，不如說(shuō)是黑。此書(shū)中若不是作者的金手指開(kāi)的足夠大，黛玉的清譽(yù)，林家的名聲，哪里用得著王夫人襲人之流的去抹黑？
我喜歡圓滿的結(jié)局，但是，寫(xiě)小說(shuō)最重要的是能夠自圓其說(shuō)，作者寫(xiě)黛玉，可以不像黛玉，但也不用連她的年齡和身份一塊抹了。寫(xiě)姑娘應(yīng)該是姑娘，而不是個(gè)利落的媳婦。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文