這評(píng)，想了許久，寫與不寫，怎么寫也糾結(jié)了許久�？次牟皇侨齼蓚�(gè)月了，自來霸王慣了，習(xí)慣潛水，不喜碼評(píng)論�？次囊彩切母庠�，無法靜心。先混跡于□后潛水在晉江，看穿越，看網(wǎng)游，看權(quán)謀，看后宮，很多文看過之后只記得大概，更多的文我連文中人物都記不住。寫文者多，文之質(zhì)量參差不齊，都說天下文章一大抄，總聽人說，哪個(gè)哪個(gè)文故事情節(jié)老套，劇情狗血，可是文中人物之間，不是分就是合，不是生就是死，哪怕她生不如死不還是生么？離奇不是常態(tài)，狗血才是本原��！故而，個(gè)人認(rèn)為，文的好壞，人物刻畫才是靈魂所在，故事情節(jié)只是一個(gè)載體，如同靈魂與軀殼的關(guān)系。
自來都認(rèn)為，好文要品，品文中真滋味，品劇中人物真性情，品字里行間真善美。細(xì)細(xì)讀慢慢品，方對(duì)得起作者寫文的辛苦，構(gòu)思的絕妙。
一篇文，除開故事情節(jié)的吸引，總會(huì)讓你有所得，有所思，有所悟的。這樣的文難得，這樣的作者難求。很多作者喜歡看長評(píng)，很多粉絲喜歡寫長評(píng)，長評(píng)是溝通的平臺(tái)，或拍磚或鼓勵(lì)，總是一種表達(dá)喜愛的方式。前幾日，在某作者一篇文中看到幾篇犀利的長評(píng)，讀者與作者長槍短棒，刀光劍影的你來我往，雖不知最終誰說服了誰，抑或是各自保留觀點(diǎn)，不可否認(rèn)，這樣的方式是一種交流，真正意義上的交流。觀點(diǎn)不同，各抒己見，你來我往是為交流，觀點(diǎn)一致，各表心思，彼此應(yīng)和，是為附和！有這樣的讀者，作者是幸運(yùn)的，而有這樣肯與讀者交流心思的作者，讀者是幸福的。
看絕歌的文，老話重提，是從《鳳凰花》開始的，此文最大的亮點(diǎn)是人物思想上的碰撞，兩個(gè)人走到一起不容易，思想上完全的契合不可一蹴而就，也不可能完全相同。一個(gè)人若在愛中沒有了自我，那便失去了愛的魅力與自信，相愛的兩個(gè)人從來都應(yīng)該是有自己思想的個(gè)體，同行路上是相伴的相依而非樹與藤的纏繞依附，哪怕兩人相容，靈魂上依舊獨(dú)立。這是個(gè)人讀文之后的一點(diǎn)感受，挺深刻的。個(gè)中人物靈動(dòng)而鮮活，簡(jiǎn)單的勾勒，一個(gè)眼神一個(gè)不經(jīng)意的小動(dòng)作，人物從文字間的描繪下躍然印入腦海。而后，開始讀其他的文，從初始的為了故事而故事，為了悲劇而悲劇，到后來漸入佳境，人物刻畫，劇情控制看來雖隨意為之，卻無一脫離掌控，寫玄幻想象力的豐富，讓人嘆為觀止�，F(xiàn)代系列起初雖略顯生澀，但卻日益純熟。直到《鳳凰花》和《異世孽緣》，現(xiàn)代與玄幻系列走到一個(gè)巔峰。大凡，到達(dá)一個(gè)高點(diǎn)，要想繼續(xù)突破，改變是必須的，從寫作手法到故事構(gòu)思，都是一種挑戰(zhàn)。一條路走到黑，終歸會(huì)有江郎才盡的一天。瓶頸的突破，轉(zhuǎn)變是必然。這點(diǎn)，看到了絕歌在寫作上的一些變化，如《龍》一文中，劇情如同一頂超大的帽子，在人物復(fù)雜關(guān)系的光環(huán)之下，人物被華麗麗的蓋住了光芒。雖盡管如此，無可否認(rèn)，寫作風(fēng)格變化之下依舊給人一種耳目一新之感，情節(jié)構(gòu)思上，個(gè)中亦有其風(fēng)華之處值得觀賞讀之。雖有不盡如人意之處，但看到了你的努力與成長。能伴隨一個(gè)作者一路走來，也是一種緣分。可惜，相識(shí)太晚，有點(diǎn)遺憾。
關(guān)于H。絕歌在每一篇文中對(duì)于H的描寫都各有特色，本本不同。足見其創(chuàng)新精神，文的風(fēng)格也逐步多變，追求風(fēng)格變化之下，人物刻畫方面卻尚顯不足。對(duì)于H的存在，是一種需求，存在即合理，深以為然。情節(jié)需要或人物感情上情之所至下，自然而然的發(fā)生，不會(huì)突兀，反而會(huì)讓人物和情節(jié)增色不少。對(duì)于《盜墓鬼手》中蘭欣和席圣賢的第一次H，雖然前文中對(duì)席圣賢的心理變化有所交代，但尚顯隱晦，從席圣賢個(gè)人的性格和對(duì)待感情的態(tài)度，而且她們二人的全部感情都還只是建立在曾經(jīng)之上，分隔這么多年，她們各自都有不小的變化，席圣賢她謹(jǐn)慎小心，多疑的性格之下，能忽略蘭欣這些年，所經(jīng)歷的一切在她身上留下的痕跡和變化？席圣賢對(duì)蘭欣所有的信任都僅僅在曾經(jīng)的信任這一點(diǎn)之上，是否薄弱了一點(diǎn)呢？她們二人的關(guān)系是否走的太快了一點(diǎn)？想過，那是一個(gè)伏線，埋下的伏筆，而后會(huì)有所交待�？赡嵌际莻�(gè)人揣測(cè)而已，摸不透席圣賢的心理變化，所思所想。是否如果刻畫或者心理描寫細(xì)致一點(diǎn)，她們二人的關(guān)系轉(zhuǎn)變是否會(huì)不顯得那么突兀而生硬呢？
關(guān)于故事情節(jié)。曾經(jīng)在一個(gè)帖子中見人說過，讀者的力量是強(qiáng)大的，強(qiáng)大到可以改變文章的結(jié)局。當(dāng)時(shí)嗤之以鼻，不以為然。而后卻也能體會(huì)理解一二了，對(duì)于文中人物的喜愛到達(dá)一個(gè)程度之后，總是不忍看其走向已知的悲慘結(jié)局，甚至有偏激者用負(fù)分威脅作者改變情節(jié)設(shè)定。曾經(jīng)以為，生活本來就夠杯具了，看文還看杯具就真慘劇了�？墒牵�(xì)細(xì)一想才真覺可悲�？次闹皇窍玻适露嘧儾啪�，感情波折才絢爛。喜劇固然喜樂，悲劇引人深思。愛因?yàn)椴荒軗碛卸羁�，�?mèng)因?yàn)椴荒軋A而美麗。人生，總是帶著殘缺的美，因缺憾而凄美，文亦如此。是悲是喜，情節(jié)發(fā)展之下，讀者靜靜看之便好，不要過多的去干涉作者的情節(jié)設(shè)定，作者給我們一場(chǎng)盛宴，我們就安心觀之便是最大的支持。強(qiáng)求作者改情節(jié)和人物設(shè)定的讀者是悲哀的，而作者因?yàn)樽x者過分的需求一味迎合也是可悲的。一個(gè)失去讀文的樂趣，一個(gè)失去寫作的本意和后續(xù)之力，走不遠(yuǎn)。歷久彌新的東西需要一種堅(jiān)持和對(duì)自己的肯定與自信，方能持久而行之漸遠(yuǎn)。作為讀者，鮮花要送，磚頭要拍，二者結(jié)合，相得益彰！只是，自看了某文那幾篇犀利磚頭長評(píng)之后想，針尖為何要對(duì)麥芒，有話不能好好說么？咱對(duì)刀光劍影深有陰影之感，故以為，良藥何需苦口，忠言何需逆耳？同一件事，同一句話，換個(gè)方式或許更好一些才是。
讀文偏愛現(xiàn)代文，這更貼近現(xiàn)實(shí)，雖然故事是虛構(gòu)，人物是虛擬，但情節(jié)無法脫離于現(xiàn)實(shí)，反而會(huì)牽扯許多現(xiàn)實(shí)的東西，文中許多想法和感受，從字里行間透發(fā)而出，總給人醍醐灌頂豁然開朗之感，這便是讀文的所得，亦是作者思想的一種表述。
這評(píng)，不算砸磚，只是寫一些個(gè)人的想法而已。電閃雷鳴，刀光劍影的事咱也做不來。說了那么多，只是希望絕歌在寫文中，對(duì)于人物刻畫上能更豐富一些，寫作手法在追求多變的同時(shí)能自我掌控得宜，文中的人物都是靈動(dòng)而鮮活的，故事情節(jié)是跌宕而起伏的，不一味求新和迎合讀者，能有自己堅(jiān)持，寫出自己的特色來，在這條論上能走的更遠(yuǎn)一點(diǎn)。
PS：為啥我就那么悲摧，本來想等情節(jié)展開一點(diǎn)，能有更多的內(nèi)容讓我多碼一篇長評(píng)繼續(xù)HC咱家龔芷言MM的，本來在這個(gè)PS后面我寫是被可樂童鞋的醬油論刺激到的一些反駁之言，咱突然發(fā)覺阿咪和龔芷言也挺配的，雖然有點(diǎn)不情愿。結(jié)果某人突然蹦出來一句話解釋了一下相關(guān)情節(jié)，咱一手抖刪了幾百字，然后童鞋們又告訴我繼續(xù)PS。吼，我下次真真要繼續(xù)淡定。不隨意手抖了，嗚…….

該作者現(xiàn)在暫無推文