同人作品當(dāng)中有原創(chuàng)這是對的，但是采薇這個確實是敗筆，作者反復(fù)強調(diào)說這就是個玩物，然而即便是個玩物也有歸屬權(quán)的問題，誰的東西誰負(fù)責(zé)。
象我們在現(xiàn)代社會下屬出了問題，上級有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，這個不因為是個玩物而改變。同時對下級來說細(xì)節(jié)決定成敗，對紅樓里的主子來說只問結(jié)果不問過程，也就是說思考高度是由社會地位決定的。再談到作品里采薇明顯是個不安分的，她的追求無非是錢權(quán)二字，無論發(fā)生什么作為旁觀者可以取樂，當(dāng)個笑話看，這些旁觀者中恰恰不能包含大林和小林，因為姐弟二人負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，如果這么說不能確切說明，那換另一種解釋迎春的丫環(huán)司棋被攆出去丟臉的是迎春，她的奶娘偷東西丟臉的也是迎春，所以也才有偏我的丫頭＃＃＃的話。
再說說玩物這個問題，從采薇身上沒看到閃光點，只看到有心機但不深，丟掉自尊只為生活好點，這樣的人物原著中有劉姥姥，她就是賈府花銀子買個樂，逗大家一笑完事丟開。劉姥姥有閃光點感思，做為一個讀者可以毫不懷疑的說遇到相同的情況采薇肯定會落井下石。玩物也是有選擇的，誰會選農(nóng)夫和蛇里的蛇？而且蛇還是有主子的。同樣我也不認(rèn)為一個哭哭泣泣的偽小白花能給多愁善感的林黛玉帶來快樂，不利用林黛玉的同情心就不錯了。
作為大小林姐弟二人明明確確的提出了在賈府只住一年，那么在這一年當(dāng)中以什么態(tài)度面對賈府諸人？旁觀還是圣母文這也是一直沒看明白的地方，那么從采薇一角是不是可以猜測為搗亂抹黑型，但無論做什么首先要把自己弄干凈，不能牽扯其中，這么明晃晃的帶出來不光是打賈府的臉也是打林府的臉。
賈敏還在世，這種親戚關(guān)系是無論無何也斷不了的。我小時候在舅舅家呆過一年，也是外婆喜歡接來住的，舅媽對我很一般，但是外婆舅舅還是挺好的，不可能因為舅媽對我一般給舅舅表哥下絆子，聯(lián)系自身，比較傾向圣母文一點。
寫了這一堆也有湊點字?jǐn)?shù)的想法，紅樓我喜歡，反QY我也喜歡，紅樓跟QY結(jié)合沒啥好感，糖糖趕緊把那采微PASS了吧，我看大家對這人也沒啥好感，不是我一個人說。
再湊點，我覺著黛玉和寶釵都挺好的，不然老曹也不會把二個人相提并論。我覺著寶釵是因為搶了女主角的天定男主，所以被人厭棄了，但是寶釵不見得喜歡寶玉。寶釵有個不著調(diào)的哥哥夠遭心的了，人家沒事就希望自己哥哥能上進，天天勸著，還能喜歡個跟女孩PP后面轉(zhuǎn)勾三搭四不思進取的紅燈籠？個人認(rèn)為寶釵嫁給不喜歡的寶玉也是個杯具。

該作者現(xiàn)在暫無推文