為什么每個人都覺得顧二和曼娘曾經(jīng)深情過呢？為什么每個人都覺得曼娘深愛顧二呢？為什么每個人都覺得顧二深愛曼娘呢？前一種想法我還可以稍微理解，后一種想法我覺得完全沒有根據(jù)！說曼娘深愛顧二，看曼娘所做的事，我能理解為什么有人得出這個結(jié)論，愛得瘋狂啊！雖然我覺得這不是真愛，什么樣的真愛能讓你毀了對方的前程名聲，加殺了對方的老婆呢？這么自私的愛，也配稱為真愛嗎？后一種想法就更加沒有根據(jù)了，顧二從哪表現(xiàn)出他“愛”曼娘了？
再進(jìn)一步討論之前，我要說的是，我這里所說的愛，是真正的“愛”，是互相理解尊重和珍惜，是分享彼此的感情和思想，是彼此攜手，互相扶持，公享歡樂，共度苦難，這樣的愛情。愛情不是滾床單，真正相愛的人是心靈與生活的伴侶。對男方來講，這種愛情，不是同情，不是好色，不是一時貪歡，不是你和哪個人滾了床單就算的。
顧二愛曼娘嗎？我覺得他根本不愛。為什么？這個人，表面上叛逆，放蕩不羈，骨子里卻規(guī)矩得很，講究門當(dāng)戶對。他當(dāng)年也許看上了曼娘的美色，也許是同情曼娘的境遇，也許是孤獨了太久想要找個人陪著。不管怎樣，他所想的，不過是一個外室罷了，連名義上的通房都不是。他的出身，他的見識，注定了他不可能“愛”曼娘，他不會視曼娘為自己的伴侶，擺在一個愛人或是知己之類的平等的位置上。他也許憐惜曼娘，愿意照顧她一生，卻不見得有尊重和理解，有打算和這個女人分享自己的情感和想法，禍福與共，攜手一生。曼娘在他的眼中，大不過妾。如果說顧二當(dāng)初納曼娘是因為深愛，那么，古代的每個男人都是深愛自己的妾室的，比如盛四品，他深愛他那一群姨娘們，這是不是很可笑？有人說顧二當(dāng)年求取余嫣然是為了曼娘和他的孩子，是顧二深愛曼娘的表現(xiàn)。我覺得，這職能說明顧二覺得自己有責(zé)任照顧曼娘更有責(zé)任照顧自己的兒女，如果顧二真的深愛曼娘，視他為人生伴侶，如果曼娘真的對顧二有那樣的影響力，就不需要背著顧二偷偷跑到余家去鬧了，而顧二也不會什么都不知道。有人說顧二為曼娘辯護(hù)是深愛曼娘的表現(xiàn)，我覺得他不過是為了自己，別人指責(zé)你的妾室或是奴仆，也就是說你是非不分，縱奴為惡 ，你要不要辯解一下？顧二從來沒有將曼娘視為自己的伴侶，最多就是暖床的人罷了，也更沒有承諾過什么，如果這樣也叫“愛情”，那我真的是沒有話說了。
顧二從沒有愛過曼娘，最多不過有些同情和喜歡罷了，更沒有將曼娘視為伴侶。你可以罵顧二渣，但是，在古時候這種做法是符合道德的。而且，不要忘了，不管你怎么罵顧二，不能改變兩件事：1）曼娘是自愿的暖床的；2）曼娘為了保住自己的地位，騙過人，殺過人。

該作者現(xiàn)在暫無推文