嗯，既然是小評，就不發(fā)太多感慨了。只揀重點說。
整體來看，《長歌行》是以人物為主線，語言依舊華麗優(yōu)美，風格更加婉約（其實，其實……我還是喜歡豪放的）。我感覺，讀明月曉軒大人的文，都要有一段磨合期。很多讀者都堅持不下來這段磨合期，便覺得軒大的文高深莫測，難以理解；那些成功度過磨合期的讀者則會被文章深深吸引，贊不絕口�！堕L歌行》的磨合期短了許多，3-5章就能讓讀者進入狀態(tài)。
再來說說書中的人物，我想品評的是林晴朗和蘇長安。
首先林晴朗，我比較喜歡這個人物。其才干自不必說，更重要的是她出身貧寒又吃過很所苦，在性格上雖不能說是陽光樂觀，但至少積極向上，也挺開朗，不是那種低沉陰郁的人�？申P于林晴朗立志成為官員的主要原因，是想實現(xiàn)自身價值，還是要拯救天下蒼生，亦或是二者兼而有之？總之，能看出林對成為官員的渴望，但其原因我沒太看明白。
再說蘇長安，我覺得他是一位地地道道、中規(guī)中矩的明君。品行端正、勤于政務、知人善用、會培養(yǎng)人才，但他似乎謀略有余而魄力不足，故而與千古帝王還有一定差距。比如說外放林晴朗這件事，他讓林晴朗做官的主要原因據我觀察有兩個：第一，林為其立下汗馬功勞，理應答應她的要求；第二，讓林替晚梅完成其未了的心愿。這一決定讓他經歷了漫長的猶豫過程，他舍不得林晴朗，但放下了，所以他是明君。而千古帝王的做法應該是：縱使心如刀絞也要毅然決然、當機立斷，為國家的利益舍棄私人情愛。既然林有大才，就要放她去歷練成長，假以時日，留國便又有一棟梁。哪怕回去后痛哭流涕，當著林的面也應該說：“你的才華不應該埋沒在后宮里，要以蒼生為己任、以天下為己任，為我留國統(tǒng)一大業(yè)添磚加瓦。”這就是明君與千古帝王的不同之處：明君或許令人佩服，千古帝王卻讓人肅然起敬。
另外，蘇長安沒擺平王仲道，這讓人多多少少感覺有點小失敗。他也不是急病暴斃，為什么不傳平江王火速進京為皇位接替做準備，而讓叛臣得了手呢？
蘇長安給我的感覺，作風上很像放火燒秸稈結果卻連麥子一起燒了的那位，都是不緊不慢、不卑不亢的類型。當然，畢竟蘇長安經歷過混亂局勢與危險政治的洗禮，在謀略與手段上要比那位高超許多。
綜上，我覺得蘇長安是個毋庸置疑的明君，但明君也分辟世型和守成型，他更傾向于后者。如果手里的國家是安定的，他一定有辦法讓治世清明，國泰民安。只可惜生于亂世，他顯得過于溫婉，不夠強勢。當然，這也與他即位前錯綜復雜的□□勢有關。只能嘆一聲：天未降大任于斯人也。
剛看完《扶朗紀事》，《東趙風云》只看了一點，覺得那個趙元戎還不如蘇長安呢。怪不得扶朗群雄爭霸二百多年也沒統(tǒng)一，原來那些皇帝都是這個水平的╮(╯_╰)╭
軒大，未來會出現(xiàn)一位千古帝王在林晴朗的輔佐下一統(tǒng)扶朗吧，要是讓林輔佐趙元戎那樣的皇帝平定天下就太辛苦了，對吧對吧對吧~~~~~~

該作者現(xiàn)在暫無推文