曼娘的兩個孩子，首先我不以為不是顧二的，可是真的像有些人反反復復強調(diào)的那樣：這兩個孩子就成為了明蘭和顧二未來婚姻生活的災難？會讓明蘭未來的婚姻生活悲劇？
。
在古代做個嫡母要比現(xiàn)在做后媽輕松多了吧，看看王氏對長棟，明蘭，有多費心？那曼娘被關在莊子上，兩個幼兒園小朋友即使被接進府里養(yǎng)，能掀起多大風浪？
。
看到一些言詞曖昧的諷刺，說明蘭嫁過去就要做圣母小白花，替顧二照顧庶子，甚至腦補顧二就是為了明蘭是個庶女，有對倆庶子好的階級基礎，所以顧二才青眼明蘭的，顧二是關大塑造的，關大是要塑造一個不在意自己婚姻質(zhì)量，一心撲在倆庶子身上的孩奴么？
。
至于明蘭要做圣母的說法，不虐待前頭孩子，就是去做圣母的？以你說咋地，再婚前頭有娃的怎么辦？濃濃的諷刺，對誰？對將要面對孩子的嫡母／后媽？還是對孩子？還是對孩子的父親？孩子在再婚中是洪水猛獸？就是養(yǎng)不熟的白眼狼？還是凡是想好好做后母的就是“圣母”。
。
再說一次，古代做嫡母和現(xiàn)代做后母完全兩碼事，明蘭本著禮法做嫡母有多為難？又不是這倆庶子多得寵，嫡母多遭嫌棄，或者男主人和女主人是一對膿包和腦殘。
經(jīng)濟上大富大貴，不在意多養(yǎng)倆孩子；
教養(yǎng)上，有奶娘，老媽子，丫頭，小廝，下人一大堆；
每日里就請安時見一見，多難熬？難不成看一眼這孩子，就心痛如絞，受不了？
以明蘭的地位和手段，以及和顧二的感情，還有顧二的精明，心機，難道還怕被倆小娃娃害了？
。
我真是不明白那種杯弓蛇影，草木皆兵的言論，一來男主女主不是那么弱，二來，小幼兒園小娃娃放在新環(huán)境下重新養(yǎng)，沒有人刻薄他們，在給他們合宜的倫理是非觀，難道就一定得長歪？
。
尤其老拿“農(nóng)夫和蛇”說事的，好像明蘭就是那個圣母農(nóng)夫，話說明蘭如果那么圣母，早和表妹小白花和小紅他們3P一家親了。
而且倆幼兒園小娃娃，咋就不能教成正常人了？
。
總之，對待前頭孩子，本著平常心，不是自己的親孩子，咱不幻想那種親情，也沒有那般付出，是好孩子，咱不攔著人家發(fā)展，你好我好大家都好；是個歪的，咱沒必要委屈自己給別人兜著。
。
再一次，滿臉黑線的質(zhì)疑：以顧二和明蘭的智商和情商，還有他們之間的感情，這倆孩子真這么可怕？值得一次一次又一次的拿出來渲染明蘭嫁給顧二的悲慘生活？

該作者現(xiàn)在暫無推文