又是那句老詞我來老調(diào)重彈：蘿卜白菜各有所愛
48之間的矛盾非要聯(lián)系帶上輩子么？這輩子就是看對方不順眼怎么著吧。四都穿過來過了幾輩子，性子非要一成不變？他雞血一下，激動一下不行？
雖說是同人文，一定要一成不變的話，那個圈子豈不都是一樣的文了？
這是歷史��？這是史學(xué)家寫論文？明顯不是，作者沒說自己寫出來的就完全和歷史一樣一樣的絲毫不差。沒有哪個人敢要求作者寫出來的東西符合每個讀者的口味。眾口難調(diào)么。有喜歡的就有不喜歡的，誰強迫誰都沒意思。
四八之間的問題，我看就是這輩子從小不對付，就看不順眼么。關(guān)上輩子毛事啊。那要上輩子是啞巴，這輩也不說話了？他倆沒利益沖突，現(xiàn)代文能有啥沖突的？皇位神馬的早就過去百八十年了。倆人的工作都沒啥利益關(guān)系的。再說他倆性子，就我個人而言，就有某幾個人我就是看不順眼，就不樂意和他好好說話，對別人都好好的。我也沒妨礙了誰把。四就看八不順眼，就不樂意和他好好說話，這就小氣了？那他別人都好好的，又該說他大度了吧。那他到底是小氣啊還是大度啊？從一個方面就判斷一個人的性子，未免武斷了吧。正面還是反面角色，歷史上雍正也是很嚴酷的皇帝吧，很多酷刑在雍正時期都有，那你說他是正面還是反面？雍正在位期間，國家昌盛，人民生活日益好轉(zhuǎn)，他實行很多利民政策，這時候說他是正面還是反面？
看事情看全面，四針對某一個人不大度了就說人家小氣，都用上“慘不忍睹”了，四爺您冤不冤啊……

該作者現(xiàn)在暫無推文