用不著這么噴顧二吧？
誰一輩子沒碰到過幾個異性，你對他們的感覺和重視的程度就全都一樣么？
顧二沒見過余嫣然的面，所以他對余嫣然說不上傾慕。他愿意娶余嫣然的原因，我更愿意相信他自己說出來的理由：他敬重余閣老的為人。在那個年代，如果崇敬是一個堪稱行之高標(biāo)的尊長，所以愿意聯(lián)姻做他的孫女婿是正常的事。多數(shù)人在挑選結(jié)婚對象時都不是在挑女子本身，那女子的好歹在結(jié)婚之前他自己看不到的；他要挑，挑的都是女子的父兄。換句話說，從父兄的為人上，可以想象女子的氣質(zhì)和家教。余閣老一生清正，他撫養(yǎng)長大的孫女教養(yǎng)一定不錯。我覺得這就是顧二的判斷。
請不要再拿明蘭的那個“娶余嫣然就是因?yàn)樗夂每梢哉疹櫺℃褪优钡南敕▉懋?dāng)板上釘釘?shù)慕Y(jié)論好嗎？仔細(xì)看看這一章！明蘭她什么時候真明白過顧二的想法了？！
余嫣然沒娶成，余二小姐進(jìn)門。余二小姐固然是顧二的發(fā)妻，但她進(jìn)門后就將自己的工作重點(diǎn)放在了“改造”上，也就是說，她根本不打算去了解真實(shí)的顧二是什么樣的人，她只想按照她理想中的樣子，把顧二改造成十大杰出青年，至少也是致力于仕途的好同志。她的想法并不能說有錯，但是對于顧二來說，她太操之過急了，方法也不對。無論顧二是真浪子還是假浪子，一個剛成親的人馬上就把他當(dāng)真浪子來管教，還在他朋友面前讓他大丟面子，這本身就會引起顧二反感。我不相信顧二會對余二小姐說出什么情話和誓言，他們倆完完全全就是包辦婚姻的制度下，夫妻感情不合的那一種。雖然有結(jié)發(fā)夫妻的名分，卻沒有結(jié)發(fā)夫妻的感情。至于說曼娘和余二小姐的死有關(guān)，如果顧二毫不在意，那么他就不必因此認(rèn)為曼娘心術(shù)已壞并且無論她如何緊追他都不再接近她。他沒有殺她，我想最可能的原因就是，曼娘沒有親自動手，而且顧二也沒有足夠的證據(jù)。就像賈璉雖然疑心王熙鳳跟尤二姐的死有關(guān)，但他也只能等將來“查對出來”才能找王熙鳳算賬。況且，到底余二小姐是怎么死的，曼娘在中間起了何種作用，連明蘭都只是猜測，這要等以后顧二告訴明蘭真相時，才能判斷曼娘應(yīng)該負(fù)怎樣的責(zé)任。
曼娘、孩子跟顧二的關(guān)系，我只想等作者的最終解釋了，多說無益。就算真有過海誓山盟又如何呢？年少時看錯了人也很正常吧？看錯了就必須一輩子錯下去？因此就再也沒有追求幸福的權(quán)力？
如果是這樣，大家都嫁初戀好了。幸福不幸福自己知道。
我還記得張聞天在五四運(yùn)動時有一篇文章，開篇第一句：要求一對夫妻白頭偕老是不人道的。
其實(shí)他要說的是，人應(yīng)該有離婚的自由。
女人連孩子都給你生了，你還想離婚？
唉，這問題我不知道該如何回答了。女性是弱勢群體沒錯。但是無論女人怎樣惡劣，男人怎樣痛苦，就因?yàn)樵?jīng)愛過，導(dǎo)致永遠(yuǎn)不能分開，這就讓人無話可說了。

該作者現(xiàn)在暫無推文