我在某一個論壇上看到了這樣一段話，反正大大在文案上也寫明了有梅花烙的劇情，只是不知道大大如何了結(jié)梅花烙這個NC的故事，好吧，其實(shí)我是在湊字?jǐn)?shù)。有一千了吧。
是回復(fù)某人關(guān)于關(guān)于那過去三妻四妾也很正常，那白吟霜怎么就是小三了的問題的，在他看來吟霜怎么成小三了？我很疑惑，就因?yàn)楣骱宛┑澫冉Y(jié)婚了？
你們也說公主虐待人有理，因?yàn)樗枪�，講那是一個過去的年代，
那過去三妻四妾也很正常，那白吟霜怎么就是小三了？
你們說不要說什么真愛無罪，就不說真愛無罪，人家也是先入為主
人家相愛的時候，公主還不知道在哪里呢。
你們同情公主，我覺得無可厚非，站在她的立場，她確實(shí)很可憐。
但可憐之人必有可恨之處，這點(diǎn)對于白吟霜也是一樣的
白吟霜的可恨之處在于她對愛情的太過于執(zhí)著
有一位是這么回答的:
梅花烙的雷點(diǎn)不在于吟霜是不是小3. 事實(shí)上要擱古代的禮法來說壓根也沒有小3這個概念.
可是一個明明一妻N妾合法的時代, 一個王孫公子納妾的故事為什么能惹怒這么多人?
　　因?yàn)? 如果是真正的(注意是真正的)古代的話.
　　1, 熱孝失身是大罪.
　　2, 無媒茍合是大罪.
　　3, 不敬公主是大罪.
　　4, 寵妾滅妻是大罪.
　　王孫公子養(yǎng)外室很正常, 但是養(yǎng)個帶著孝的?
　　就算養(yǎng)個帶著孝的, 敢在和公主大婚的時候養(yǎng)?
　　就算養(yǎng)了, 還敢?guī)нM(jìn)府來?
　　就算進(jìn)了府, 還敢在府里和額駙動手動腳?
　　就算動手動腳了, 公主打她罵她額駙敢攔著?
　　就算攔了, 難道還敢用暴力對待公主?
　　就算他吃錯藥暴力了, 難道王爺和福今也一起吃錯藥?
　　像什么皓貞帶人闖公主房要?dú)⒋捩奇颇欠N橋段, 真有這種事整個王府夠滅多少次了. 至于什么皓貞對公主說\"我不能對你使用國法, 但我可以對你使用家法, 你從此以后被禁足在公主房\", 簡直就是滑天下之大稽. 說句不好聽的你一個奴才憑什么對人家主子談國法家法?????
　　而可笑的是, 這些所有的在真正的古代社會本應(yīng)被唾棄和譴責(zé)甚至問罪的舉動, 在書里卻沒有任何人提出任何意見, 甚至還得到了所有NPC們的一致?lián)碜o(hù)和贊賞.
　　我同意不能用現(xiàn)代人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量古人, 所以從技術(shù)層面, 吟霜確實(shí)不算\"小3\".
　　但是假如梅花烙真的是一本描寫古代人被封建禮教摧殘的愛情小說, 那么就應(yīng)該真實(shí)的, 至少部分真實(shí)的還原古代的社會規(guī)范和狀況.
　　但是, 這本小說里, 瓊瑤一邊用\"古代可以三妻四妾\"來開脫皓貞對妻子的不忠, 和吟霜做為妻子以外女人的存在. 一邊又用\"自由戀愛\"的精神, 和一個\"名為古代但實(shí)際上不遵從任何古代禮法的扭曲時空\", 來成全皓貞和吟霜的愛情.
　　在這種情況下, 不說吟霜是小3, 又該說她是什么呢?

該作者現(xiàn)在暫無推文