其實我個人比較喜歡孝莊，她是站在權力巔峰的女性，但同時也是比較有母性的人。曾經看過一本書說孝莊跟古代像是呂后、武則天這些人是不能比的，比他們差太遠了，就是活得比較久罷了，把她的敵人活死了。先不說活得比較久是一種優(yōu)勢，孝莊晚年是比他們幸福很多的，我們界定的幸福，雖然她被兒子狠狠地刺激到了，但是她有一個特別好的孫子，是真正祖孫情深的那種。
竊以為孝莊跟古代掌權的太后相比，其實她是很明智的，她沒有為兒子或者孫子垂簾聽政，而是更多的作為一種幕后力量，作為他們的支柱而存在。其實，她應該很痛苦，因為她的兒子太不像她了，沒有她理智，任性而為，這種痛苦呂后絕對遭遇過。不過孝莊比呂后幸運，因為她雖然沒調教好兒子，但是教出了個合自己心意的孫子。武則天屬于千年難見的強人，她可能注定是孤獨的；而孝莊沒有那么孤獨，她有一個好孫子秉承了她的理念。很多過于強勢的太后跟兒子的關系不好，主要是因為兒子長大后要行使皇帝的權力，不可避免的和太后倚仗的外戚打架，而清朝的情況導致孝莊和兒子、孫子是一體的，他們共同面對的是來自其它皇族成員和滿族貴族的威脅，不存在皇帝向太后要權的問題。
說道她的權力欲，只能說，站在她們那個身份地位，要么是榮耀無比，要么就是粉身碎骨，她們不爭自然有人愿意把他們拉下來，所以她不可能容忍順治臨死的時候傳給兄弟或者堂兄弟。離他最近的例子就是多爾袞的母親被逼死了，皇太極的母親根本不是正妃卻成了努爾哈赤唯一的皇后，所以她肯定很正式權力。另外，當年滿蒙和親的時候，蒙古貝勒的女兒，除了嫁給努爾哈赤的是妃子，嫁給貝勒的基本都是嫡福晉，而跟孝莊年紀相仿的多爾袞也都是取得蒙古貝勒的女兒，但是孝莊卻是嫁給了皇太極做了側福晉，當時還是四大貝勒輔政，科爾沁不可能把寶都壓在一個人身上，只能說明當時孝莊娘家的勢力不夠強。所以對他們來說，權力不僅僅是掌控別人，更多的是如果權力流失，那丟的不僅僅是對別人的掌控，還有就是自己的性命。例如皇太極收權的時候，阿敏和莽古爾泰下場都不怎么好。
綜上所述，我只是想說，孝莊站在那個位子上重視權力是不可避免的，而她又是成功的太后里很有母性的人……

該作者現(xiàn)在暫無推文