現(xiàn)在的人都很奇怪，只能聽好話，不能聽壞話，作者聽了不同意見就大發(fā)脾氣說不寫了，然后讀者們就一邊倒的哄著罵提意見的是小白，我想說的是，作者當然有權按自已的思路寫文，可是讀者們不論是不是抱著花了錢是大爺的心思提點意見也很合理，（我想付這點錢覺得了不起的也沒幾個吧，大部分是投入的看文對人物刻劃和走向有自已的意見），文中人物是作者寫的沒錯，可既然塑造了人物，每個人很鮮明也應該有自已的特點，有點人物寫得有點別扭讀者們提提意見怎么就變得罪不可恕了呢。其實罵人的讀者還是少數吧。伏爾泰也說，我不能同意你說的每一句話,但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權利。寫文的和看文的都能表達自已的意見吧，有些意見說不定還能幫到作者，所謂一人計長，二人計短，可能換個角度看會有不同的觀點。如果作者能用心的看待批評，如果正確的可以接納，不正確的高興的話解釋一下，（可能立場不同或者見解不同），不愿意解釋置之一邊就可以了，我想大部分人花錢看書正是出于對書的喜愛，不會是沒事花了錢來罵人的吧，如果說所有作者一見不好的評論就不寫了發(fā)脾氣，那晉江就應該取消評負評的系統(tǒng)，或自動過濾只留下贊美的留言。當然我并不是對作者有意見（表拍我，人都有一時之氣，作者后來也說不會不寫的），只是覺得有點被寵壞的感覺。如果能正確對待意見就更好了，也不會有那么多讀者吵來吵去。希望書評都能對對事不對人，大家只對小說的合理性進行探討。當然我知道作者寫字很辛苦，可我相信真心喜歡作文的人寫作本身也是樂趣，有人喜歡也是喜悅吧，過程中也有回報啊，當然金錢可能是附加的，作者也可能不在乎，可是畢竟是一件產品，我們買一樣東西回家人家也做得很辛苦，可如果質量或功用有問題也不會因為是人家辛苦做出來的就不說它不好吧。（聲明不是說小說質量功用有問題，只是打個比喻，畢竟每個人的看法不同），有人覺得不完美，可也不影響使用，所以請不要說覺得不好就請走開不要看了（有些讀者說的），作者很辛苦不要批評等話，有些不滿意可還是應該看下去，有問題也應該繼續(xù)表達，可以共同討論，求同存異也就行了。

該作者現(xiàn)在暫無推文