今年內(nèi)地、香港、臺灣都給奧斯卡送去片子，分別為《無極》、《如果愛》《天邊一朵云》。因為本人比較BT的關(guān)系，所以這三部片子就不客氣地通過BT看了
　　不能說這三部戲沒有份量�！短爝呉欢湓啤烦鲎耘_灣著名導演蔡明亮之手，此人的得獎歷史不算很長，但自94年的《愛情萬歲》開始，出產(chǎn)的每部作品都得到一系列的國際大獎，柏林威尼斯的評審會無不對他青睞有加。其作品主要特點成本低，男主角永遠是李□□（據(jù)蔡明亮自己說，李□□有一種平凡人的感覺）。許多人說，這次《天邊一朵云》蔡明亮走向商業(yè)路線（不知是不是因為有赤裸的H關(guān)系），但看《天邊一朵云》，偶只看到和他過去的片子同樣一個特色：看不懂。
　　嘗試找過有關(guān)影評解讀一下，可惜唯一看到的都是恥笑它是黃色泛濫的垃圾。無奈～～我只能繼續(xù)糊涂。
　　《如果愛》，很華麗的一部都市舞臺劇，游移于現(xiàn)實與戲劇之間，用堂皇的景色與激昂的臺詞掩蓋空蕩的心靈。缺陷是作品流于形式，情感刻畫未到位，表達手法除華麗無一處新鮮獨到之處。片子放到最后，除了那么點回腸蕩氣，腦子里就只剩下糊里糊涂四個字。金城武過剩的深情，周迅莫明的變卦，張學友自以為是的壯烈（那個省了不少臨時演員費用的池鎮(zhèn)熙就省略不計了）都讓我倍感突兀。倒是金城與周當年的故事交代得不錯，特別是周迅的二度墮落，讓人心酸與扼腕，可惜這種情緒在后來的情節(jié)里被淡化了。
　　看完這兩部片子，本來我是對內(nèi)地的《無極》很有信心。
　　不可以說它拍得糟糕，看過《無極》宣傳劇照的人都說不出它糟糕的話。鬼斧神工四個字用在這部戲的畫面塑造上一點也不為過。從來電腦特技都遜于荷里活為代表的西方人，現(xiàn)在因為《無極》，中國人終于可以吐氣一把�？催^星爺?shù)摹渡倭肿闱颉罚倏纯磩e人的《魔戒》，《哈利波特》，我就把電影特技效果的好壞定義在“逼真”二字。實在容忍不了國人投下大把金錢，拍出只比動感超人高級一點點的能量結(jié)合體。但是《無極》的美，恰恰就美在它的不逼真�？侦`而渺遠的景色，飄逸灑致的長發(fā)仙子，當兩者糅合在一起，是如此的和諧而飽具視覺沖擊力，其中的文化底蘊牽系著五千年的民族一個遙遠的記憶——敦煌。
　　是的，一幅好的畫不應該是照片，它應有它的思想，它的靈魂。
　　當我們用電腦特技繪就現(xiàn)實不能予之的世界，仿效貧乏得只有二百年歷史的美國的做法，還是找到屬于我們自己的夢。這一點，《無極》做得很成功。
　　除了電腦特技，還有葉錦添的造型設(shè)計（真的很崇拜這位大師，《大明宮詞》，《橘子紅了》到現(xiàn)在的《無極》，每次創(chuàng)作都為他帶來數(shù)不盡的贊譽，但在這些光環(huán)下永遠是嚴謹而富有特色的創(chuàng)作。這樣從容的態(tài)度，我至今只見識到他一個。），場景道具都讓人炫目傾倒。
　　因此，我不會說《無極》糟糕，我只能說，它很讓我失望。
　　《無極》的評論看了不多不少，寫得不錯的占多數(shù)，但它們最終都沒幫我弄懂這部戲。
　　剛剛說《如果愛》表達感情很突兀，相比起《無極》，絕對是小巫比大巫。
　　愛情，從傾城遇見昆侖奴的一霎那開始綻放——這大概是編劇的個人想象。事實上我們看到的傻帽代言人昆侖奴錯殺了王，對傾城說了句要活下去的話，一手把自己推向懸崖（傻瓜當然是跌不死的，這一點凱哥也很有默契地一筆帶過了），一手把傾城推給心理明顯扭曲的無歡。
　　我無法理解，當無歡說：唯一一個愛你的人被你害死了，傾城那份痛不欲生的情感。如果有一個男人在見我一面后二話不說就殺掉世上最有權(quán)勢的人物，然后不惜跳下懸崖，我會覺得他是花癡。如果他在跳崖后還記得我因此而落進一個變態(tài)手里（不是他錯殺了王還不至于這么快），我會覺得他是白癡。
　　但傾城卻因此愛上了他。
　　幾個人就此纏繞不清到大決戰(zhàn)。
　　我繼續(xù)無法理解，那個一直變態(tài)的小謝同志是怎么在失敗中經(jīng)歷自我爆發(fā)與頓悟的，最后竟然勸傾城去看看那兩個男人（香港實在不應該囚禁屯門色魔，狠狠揍他幾下，說不定就頓悟了）那個為了傾城跳崖，沖破命運枷鎖的昆侖奴為何能在重傷時把傾城推給另一個男人。還記得光明問昆侖奴為什么要認他做主人時，昆侖奴愣愣地答：跟著你有肉吃�？磥碓賯ゴ蟮膼矍椋技安簧涎矍斑@個給肉他吃的男人重要。最后傾城只能撲去了毫無知覺的光明那里了，本來很替傾城無奈的，但看到她一臉傷心與滿□□織的表情，又不禁懷疑起自己的觀察力。
　　難道傾城的真愛是光明？
　　下一秒，經(jīng)歷了蛻變，猶如咸旦超人般再次復活的昆侖奴站了起來，他用堅定的神色摟住了傾城的腰，二人拋開光明的尸體，頭也不會地飛向未知的未來……往昔的預言在我耳邊回蕩：傾城，你是得不到真愛的。我終于知道為什么了，傾城原來是個婊子。
　　說真的，這部戲讓我費解的地方很多。不過最為費解的是，為什么我們內(nèi)地拍一部電影，還得到日本韓國找主角？
　　找張柏芝當傾城，因為她夠美夠名氣，而且也有公認的演技，我認。
　　找陳紅當滿神，因為她夠美夠豐滿，而且也是制作人之一，我認。
　　找謝霆鋒當無歡，雖然他的矯柔造作和女氣只會讓觀眾發(fā)笑，讓偶這個同人女起了一身雞皮疙瘩，但看他還帥還是個中國人的份上，我忍。
　　中國人很重要嗎？當然。
　　拋開民族情緒，拋開長遠的市場經(jīng)濟利益，但就作品本身而言，演繹歷史文化氣息如此濃郁的故事，找連中文都說不準，滿口破綻的外國人扮中國將軍、奴隸，合適嗎？
　　在不知就里的情況下，演員的表演永遠只能循規(guī)蹈矩，他們發(fā)揮不了自己，透過鏡頭我們可以看到最高水平的表演也只是表演，而不是融入，不是釋放，更別談什么突破了。
　　也許他們有什么特征特別適合這個地方？
　　請容許本人無知，從最直觀的角度觀察，我第一眼看到張東健跑去演奴隸，只能聯(lián)想到當時的生產(chǎn)力條件很不錯，人們也很善良，所以才能養(yǎng)出這么胖的奴隸（匪夷所思的還是他跟清癯的劉弟弟是同類，還是跑得很快的那種，不禁讓人想起《少林足球》里林子聰?shù)乃巷h）
　　可是回頭看到真田廣之的將軍后，又終于明了昆侖奴胖的理由。但看光明那個連頭盔都扛不住的樣子，實在難為他帶領(lǐng)千軍萬馬，做出氣吞山河的樣子。我唯一想到的是他的祖先曾贈給我們的名號：東亞病夫。
　　很想問問陳導演，要拍國際水準的電影，是否就需要國際的明星擔綱？難道中國找不到適合的男演員了嗎？還是適合的中國男演員不夠名氣呢？
　　如果是，我只能惋惜，難得一部能讓國際認識我們的男演員的《無極》，讓我們的演員具有國際知名度的《無極》就這樣錯過了。
　　統(tǒng)觀《無極》，制作一流，演員二流，編劇三流。
　　看中國送去奧斯卡的三部片，《天邊一朵云》失于深沉，《如果愛》失于刻意，《無極》失于生硬
　　不久前看了一部不太知名的作品，片名《紅顏》。沒有知名演員，低成本制作，卻讓我很喜歡。片里講述少女小云因為偷吃禁果，和同班的一個男生有了孩子，母親考慮到女兒的將來，就把剛出生的小男孩送給了人，對小云謊稱孩子死了。十年以后，男孩小勇闖進了小云的世界，兩人仿佛有著朦朧的感情……
　　一個很老套的故事，但細細看來，卻有份耐人尋味在里面滲透著。中國人的規(guī)矩和保守，那一份情感中的含蓄，纏綿成小云家中三代人混沌不明的糾葛。明明是愛，卻夾雜著自私，明明是純真，卻摻合了成人的無奈。片子的最后，小云知悉小勇是她的孩子后，選擇離開這片土地，逃離記憶。她不知道，在車站的盡頭，那個承諾會等她的小男生正偷偷地凝望，很久很久……
　　導演李玉的拍攝很細膩，也很有心思。在她的鏡頭里，沒有特效，沒有技巧化的鏡頭轉(zhuǎn)換，但我們可以看到一些典型的場景典型的情節(jié)：例如小云一身京劇花旦的模樣唱起了“恰似你的溫柔”。街道上驚慌拾魚的路人旁經(jīng)過了神色茫然的小云母親，她迷惑著自己孫子的下落。
　　后來聽同學說，《紅顏》正是與《無極》競逐奧斯卡名額落敗的片子。這樣的結(jié)果其實不難理解，知名導演下的大手筆，誰敢犯難選另一部小制作冒險參賽？
　　起碼，我們內(nèi)地不敢。
　　不過驟然憶起當年中國銀壇開始蜚聲國際的優(yōu)秀作品《紅高粱》，《霸王別姬》,《香魂女》，沒有奢華的場景，甚至連色彩明亮點的膠卷都沒有，但著實讓外國人眼前一亮了。為什么？因為我們拍出了自己的文化，自己的感情，我們那時沒有名氣，但我們有足夠的深刻去感動別人。
　　現(xiàn)在的伊朗電影在國際上很叫座，盡管我不能完全理解《小鞋子》里哥哥弄丟了妹妹的鞋子，卻不敢讓家里知道的心情。但是當他知道自己拿到第一名而不是第二名，不能給妹妹贏到新球鞋的傷心模樣，真的讓人有份含淚而笑的感動。
　　無論橫亙多深的鴻溝，人情始終是相通的。中國的電影需要前進，但作為一部好的電影，我們首先要把片子本身拍出感情拍出“人味”來，有了最基本的人文關(guān)懷，我們才可以談其他發(fā)展。

該作者現(xiàn)在暫無推文