偶然間發(fā)現(xiàn)這篇文章，點(diǎn)進(jìn)來的時(shí)候是第二章
雖然說沒看過，但是看看最上面的作者有話要說，我覺得這篇文章也許會(huì)很值得我去看……
因?yàn)椋m然說這篇文章是同人，但是嚴(yán)格來說也不算是同人，很多文章里面都是男/女主角風(fēng)華絕代，天人之姿什么的，尤其是BG的穿越文，況且這些古文里面在樹林（野外）里相遇然后相識(shí)的、在夜月里吹簫，神交而相識(shí)、因?yàn)榫攘薠XX，所以感恩，以身相許的……多的是哪！如果真要叫抄襲的話、那么除了剛開始的幾本書以外，就沒有幾本原創(chuàng)的，因?yàn)楹芏嗲楣?jié)都相似�。�
而且作者也說了、這個(gè)場(chǎng)景是因?yàn)槟莻�(gè)MV才激發(fā)出來的靈感，作者完全可以說，這文是他自己原創(chuàng)的，是因?yàn)榭吹搅四莻�(gè)MV，然后自己構(gòu)思出來的，可是他沒有，我個(gè)人覺著這是因?yàn)槌鲇趯?duì)原來那本書以及書的作者的尊重，所以選擇了照實(shí)說
其實(shí)說真的，有勇氣這樣做的人真的不多，因?yàn)檫@樣做了無(wú)異于讓自己背上抄襲的罵名的潛在風(fēng)險(xiǎn)，很多人在權(quán)衡利弊之后，也許會(huì)選擇說這就是看到那個(gè)MV之后的靈感，和那本書沒有一毫毫關(guān)系。人心隔肚皮，更何況還隔著電腦，誰(shuí)知道是不是來源于那本書呢，基于這一點(diǎn)，我很欽佩小穆（這樣叫可以吧……），我做不到那么誠(chéng)實(shí)，因?yàn)槲矣憛挶粍e人誤解，被別人罵，同時(shí)我也是一個(gè)很容易灰心喪氣的人，一受到委屈，就會(huì)退回自己的殼里……
再者，退一萬(wàn)步說，就算、就算這文是抄襲的！請(qǐng)各位說這文抄襲的人看一下文章類型：同人-耽美-架空歷史-影視
同人倆字看明白了嗎？不懂回家查查字典哈？根據(jù)度受，同人的意思就是：由于許多漫畫同人作品是以由商業(yè)漫畫中的人物為基礎(chǔ)進(jìn)行的二次創(chuàng)作（又稱再創(chuàng)作），在日常語(yǔ)匯的方便上，“同人”被廣泛用于指代愛好者用特定文學(xué)、動(dòng)漫、電影、游戲作品中人物再創(chuàng)作、情節(jié)與原作無(wú)關(guān)的文學(xué)或美術(shù)作品，即同人小說與同人畫作的合稱。然而，“同人”并不一定是再創(chuàng)作，也可以是原創(chuàng)。
明白了嗎？同人的意思懂了嗎？！各位說這文的作者抄襲的筒子們長(zhǎng)著一雙眼睛是干什么的？
.
另外 TO一些人：
什么時(shí)候抄襲算是合法了？我告訴你吧……抄襲合法很多年了，多少大學(xué)教師或者工作室在那拿著幾本書東拼西湊幾萬(wàn)乃至幾十萬(wàn)字然后隆重推出說是XX大師的新作？！現(xiàn)在有一句話不知道有沒有聽說過啊？→天下文章一大抄，看你會(huì)抄不會(huì)抄。我的語(yǔ)文老師也經(jīng)常說，語(yǔ)文吶，寫作文，水平最低的就是直接套用，高一點(diǎn)的，就是把套用的內(nèi)容化一下，格式改一下，雖然有點(diǎn)生硬但是比前者要好，再高一點(diǎn)的呢，就是直接轉(zhuǎn)換成自己的文字，讓人讀了就明白是那個(gè)意思卻不會(huì)覺得生硬。
另外情節(jié)、靈感神馬的、照您這么說……那么多的穿越文啊什么的，都是抄襲的了，還有那個(gè)原作，據(jù)說也是根據(jù)那個(gè)MV而來的啊，難道那不叫抄襲嗎？看您的口氣，您這么純潔高貴正直善良不食人間煙火的人一定不會(huì)看這種抄襲化用而來的文章吧？讓這篇文章入您的法眼了還真是辱沒了您吶！其實(shí)我更想建議你，看到這種抄襲化用而來的文章，最好一個(gè)X點(diǎn)下去，什么煩惱都沒有了，如果說閣下有平常翻翻過去發(fā)過的評(píng)論看看有沒有人回復(fù)什么的習(xí)慣的話，正高興的看著呢，猛然間看到一個(gè)抄襲化用而來的文章，多噎人啊！您說是吧？
說到出版什么的，也不知道這位純潔高貴正直善良不食人間煙火的人有沒有看過動(dòng)漫啊？那個(gè)總算是出版了吧？人家作者有版權(quán)吧？那么多鋪天蓋地的同人小說呢人家作者都沒說什么，你在這瞎操什么心！
真正寫文的人和真正看文的人的文字癖不是你想像的那樣的，真的
真正寫文的人，是能夠善于應(yīng)用別人的智慧的，自己解釋不好的東西為什么不用那些直觀的文字來幫我們表達(dá)呢？人家周國(guó)平是當(dāng)代著名哲學(xué)家、學(xué)者、作家，這樣的人應(yīng)該算是一個(gè)真正寫文的人了吧？可是人家也經(jīng)常引用別人的話呢？如果按照您的意思這就是一個(gè)浪得虛名的人咯？牛頓了不起吧？可是人家說：站在巨人的肩膀上看問題。如果把科學(xué)成果比作文章，科學(xué)家比作作者的話，那么牛頓他也是一個(gè)喜歡抄襲化用別人作品的人，哎呀呀，那么您這么一個(gè)純潔高貴正直善良不食人間煙火的人可千萬(wàn)別學(xué)他的“三大定律”喲，因?yàn)檫@實(shí)在是對(duì)您的一種侮辱啊！
既然自稱是一名作者，又堅(jiān)持搞徹底原創(chuàng)不肯去抄襲化用別人的文章的話，看來您是自比東坡先生了？
我不覺得自己是一個(gè)真正看文的人，但是我在真正看文的時(shí)候如果說看到了作者寫一些能和我產(chǎn)生共鳴的事情，我會(huì)覺得很高興，真的。
抄襲是什么？抄襲是抄襲指竊取他人的作品當(dāng)作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
這文之前我已經(jīng)提到過了，是同人啊同人！這文沒有放在原創(chuàng)的欄目里面為毛有那么多的人跑過來指責(zé)說是抄襲啊……我真是百思不得其解
難道說您不覺得這句同人已經(jīng)是在承認(rèn)了嗎？如果這樣不算是承認(rèn)那怎么樣才能算是呢？每一章、每一段第一句話上都打一行字：這文是借鑒于XXX或者這文是抄襲于XXX嗎？恕我直言……實(shí)話實(shí)說是好事，是好品質(zhì)，但，如果真要這樣我會(huì)覺得這樣打字的人是不是有點(diǎn)不正�！�
這里面的您是指誰(shuí)我覺得大家都懂的、然，我并不是只單純的指這一個(gè)人，而是指這一類人，請(qǐng)這一類人在說類似的話的時(shí)候好好想想，自己這樣說到底對(duì)不對(duì)，更加好好的想一想，自己有沒有在生活當(dāng)中，看到春天河水里面的鴨子而來一句“春江水暖鴨先知”之類的詩(shī)句的？如果有，不好意思，我覺得您沒資格說別人抄襲，如果沒有，請(qǐng)您放心大膽的在合情合理的基礎(chǔ)上加以指責(zé)吧，不然會(huì)讓人以為您是在無(wú)理取鬧的。真的
另外，我寫了這么多，也許會(huì)有人覺得我是作者馬甲，不好意思您失望了，我不是
這評(píng)估計(jì)可以成為長(zhǎng)評(píng)的吧？成為長(zhǎng)評(píng)的話點(diǎn)擊進(jìn)入文章是可以找到這評(píng)的作者的，我這個(gè)也不是新注冊(cè)的馬甲，根據(jù)我欄目里面的長(zhǎng)評(píng)的時(shí)間應(yīng)該就能看出來了
另外，我JJWW這么多也不是因?yàn)槲叶嗝词ツ付嗝船旣愄K，只是把我的想法說了一下而已……
（言語(yǔ)不通之處請(qǐng)將就著吧，我就這么一俗人，人家人大代表都能把“親有病，藥先嘗”給當(dāng)成試藥了呢，我這么一點(diǎn)小小的錯(cuò)誤就別怪罪了）

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文