果然，這么看就合理了，其實小家伙就是在一個人鬧別扭……這個格拉夫先生也有錯誤，他犯了幾乎所有父母都會犯的毛病，就是自以為是……這個是對你好的，那個是對你好的，所以你要接受神馬的……親生的孩子沒有缺乏愛的恐慌，也就是叛逆一下而已。但對于西弗來說，完全不同了哦~他會為了這個拼命拼命的勉強自己，在達不到要求的時候就會進一步的退縮回殼里……其實呢，對于小孩子來說，不！也許對于我們每一個人來說，都是希求著這樣一個人——你會喜歡我，因為我是我，我就是我想要的那個樣子，而你就是喜歡那個樣子，而不是社會、家庭或者其他任何期待附加在我身上的樣子，你喜歡的，就是我那樣。
其實，我覺得格拉夫一開始漠視小西弗，并不是全部因為西弗是他討厭的那種性格，而是格拉夫知道他以后的命運，知道他以后會變成什么樣的人，他討厭的更多的是西弗以后成長的摸樣，可小西弗現(xiàn)在離那個樣子還很有差距的……他不像以后那樣尖酸刻薄，也并不是那么的不可接近，他只是個孩子，他的脆弱是天經(jīng)地義的，格拉夫不能用一個成人的標準來要求他，這是他所犯的錯誤之一，盡管格拉夫沒有意識到，但下意識里他這么做了。
錯誤之二，就像我一開始說的，身為父母的自以為是。
錯誤之三，格拉夫的拯救心理，也許他不是故意的，但事實上，格拉夫的做法已經(jīng)否定了西弗勒斯過去的一切，小西弗已經(jīng)在那個家里度過了相當長的一段童年時光，那個家已經(jīng)給他帶有了性格烙印，而格拉夫目前所做的，幾乎是想把西弗塑造成跟以往完全不同的另一個人，這等于是全盤否定了現(xiàn)在的這個西弗，這對于敏感而驕傲的西弗勒斯來說才是最受不了的……
其實，西弗不是不需要拯救，而不是這樣自以為是的高姿態(tài)的拯救……因為，西弗不是卑微，他只是缺乏一個走出來的機會。
原著中，西弗勒斯會把莉莉看成他唯一的陽光，就是因為莉莉看待他，是平等的、是不需要拯救的、是一個可以交談也可以爭吵的、正常的朋友。在西弗勒斯看來，也許只有在莉莉眼里，他才不是被扭曲過的，才是不附帶任何附加價值的，才是作為西弗勒斯本人被承認的存在。這才是西弗勒斯所渴求的承認，才是他從自己父母那里缺失的東西，所以才值得他賠上一生，哪怕莉莉和他只是朋友。
我們從哪里了解到世上有一種不求回報的愛呢？就是從我們的父母那里！從被稱為“傻爸爸、傻媽媽”的人那里，我們了解到，在這世上，不管我們多么淘氣、多么狼狽、多么丑陋、多么陰暗、多么笨拙、多么不懂事不知回報，都有人會無條件的接受我們、愛著我們、為我們善后、指引我們前行……我們的父母，是在接納了我們作為我們自身存在的前提下，再教育我們、為我們的錯誤懲罰我們，我們的存在，即值得被愛。而這一點，就是西弗勒斯的人生缺失的、不可替代的、永遠也找不回來的被愛的安全感。
所以，本文中的西弗有權(quán)利也有理由說：“我恨你”。因為格拉夫下意識的否定了他自己。

該作者現(xiàn)在暫無推文