好吧，我知道這變態(tài)的標(biāo)題，是謝粉的澎湃之血導(dǎo)致。
不過(guò)感覺(jué)真是如此。眾多男角的對(duì)話，基本上都是為了烘托男主角的。所以若是遮去名字，看不出是什么路人甲乙丙丁在唧唧歪歪。但是，謝混，這個(gè)家伙，在作者筆下，總是在令我逼近崩潰的邊緣上，忽然冒出來(lái)一兩句神來(lái)之筆，好像又拖回謝家人的軌跡上。瞬間，這讓人飛揚(yáng)的吐槽之魂，變?yōu)橥虏蹮o(wú)能。
所以，脫離“謝家人”這個(gè)標(biāo)簽，作為架空穿越的男一號(hào)，實(shí)在挑不出什么麻煩。
問(wèn)題是醬油君究竟拿來(lái)做什么用的。比如，蕭楷這個(gè)角色。蕭瑀和裴寂說(shuō)話完全是兩個(gè)風(fēng)格。我可以不說(shuō)蘭陵蕭氏在晉宋之間是個(gè)華麗的醬油君（這是歷史事實(shí)），沒(méi)有和謝混王練一起吃喝玩樂(lè)斗地主的資歷——但我看不出阿蕭和阿裴說(shuō)話的差別，——作者大人你讓一個(gè)做了八九年蕭粉的人情何以堪……
說(shuō)到老陶。王弘和謝混是發(fā)小，王弘總是給老陶送酒，而老陶對(duì)王謝兩位均表示高度不屑。這三個(gè)人的互動(dòng)本來(lái)很有戲，不過(guò)，作者并未展開。當(dāng)然，這是典型的王中心構(gòu)架，而本文是謝中心設(shè)定，那我可以認(rèn)為這是故事取向?qū)е碌挠幸夂雎浴２贿^(guò)王謝之間的差距，在講臺(tái)詞的層面，也并不是很明顯。
比如王練的臺(tái)詞。須知他父輩“能令公喜，能令公怒”這句風(fēng)評(píng)不是白說(shuō)的�？v橫翻覆捭闔卻依舊凜然堂正，這種很精分的氣度不易把握，卻是烏衣大房小房的招牌。王練出自烏衣小房（□□支系），幺兒夙慧，相比大房恐怕更增凌銳。而這里的王練相比歷史真相，被降格處理成謝混的低水準(zhǔn)陪襯（不是說(shuō)他二，只是和謝混落差太大）。
須知低水準(zhǔn)陪襯構(gòu)不成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，也形不成激烈的對(duì)抗的反襯。公主的抉擇沒(méi)有懸念，就會(huì)在一定程度上降低可看性。
當(dāng)然，我是蟹粉，作者知道我是十八年的蟹粉……所以我希望謝混有一個(gè)從德行到才氣都旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手，而不是和無(wú)數(shù)的醬油君奮斗中，同時(shí)也失去了自己獨(dú)特的風(fēng)味和氣骨。
忽略蟹粉的立場(chǎng)，蘭亭應(yīng)該說(shuō)是一部很有趣味的小說(shuō)。益壽君很有愛，一舉手一揚(yáng)眉，隱約可見當(dāng)年江左風(fēng)華。作者本身是一枚蟹粉同志，所以把握人物的直覺(jué)，還是相當(dāng)見功力。尤其是和公主的互動(dòng)，略見寵溺的語(yǔ)氣很是到位。【這也可以看出來(lái)是粉的筆法……】這是作者的優(yōu)勢(shì)，如果要修改定稿，建議在這方面放大。而把醬油君盡量精簡(jiǎn)，因?yàn)樘幚磲u油君們看來(lái)不是作者所長(zhǎng)。作者在處理政爭(zhēng)情節(jié)上也顯露出短板。如果可能，讓公主徹底做一個(gè)安穩(wěn)的謝夫人，不要管塵世中的政爭(zhēng)紛擾，可能更能發(fā)揮作者的長(zhǎng)處，也更切近謝家男人的本能。樹，是一種天生以靠得住為己任的生物。讓自己深愛的女人卷入自己討厭的紅塵紛擾，這是樹最悲憤的事之一。無(wú)妨讓謝混在人間一刻，便守在他的愛人和好友身側(cè)，安穩(wěn)如山巒。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文