可能沒(méi)有充分準(zhǔn)備，我從他臉上，看出他真的非常擔(dān)心，這本是個(gè)可有可無(wú)的師生關(guān)系，不知是否個(gè)性使然，我們都較真了。

「德國(guó)犯罪結(jié)構(gòu)二階理論里，在思想上如何去處理和反駁三階論中將犯罪構(gòu)成要件該當(dāng)性與違法性當(dāng)作是不同性質(zhì)的成立犯罪前提？」

他一聽(tīng)，當(dāng)場(chǎng)傻在那里。

「需要重復(fù)問(wèn)題？」

「不，這，這個(gè)問(wèn)題太大太刁鉆了」

我篤定的告訴他：「這個(gè)理由，我要駁回�！挂�(jiàn)他一臉挫敗，我決定給他一條生路走。「那么，你解釋三階通說(shuō)見(jiàn)解中，又為何要把構(gòu)成要件該當(dāng)與違法性作本質(zhì)上的區(qū)分？」

他局促地說(shuō)：「這個(gè)這個(gè)我還沒(méi)準(zhǔn)備到，你能不能問(wèn)問(wèn)…」

我搖搖頭，很同情他：「很遺憾，你不夠認(rèn)真。我在你這個(gè)年紀(jì)的時(shí)候，早當(dāng)律師了�！古e起藤條敲敲桌沿：「謝警官，請(qǐng)了」