[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
關(guān)于蹤絲
關(guān)于蹤絲
關(guān)于未成年巫師使用咒語是怎樣被發(fā)現(xiàn)的,有很多種說法。
根據(jù)羅琳原文是蹤絲的作用,但書中也有說,根據(jù)他所在位置,如果他所處的地方如果有成年巫師在的話,魔法部根本無法分清到底是誰在施法,所以不會(huì)發(fā)現(xiàn)。但有很多同人文認(rèn)為,如果換一根魔杖,或者不在自己的地方念動(dòng)咒語,就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。
原文哈七第四章,瘋眼漢穆迪有過這樣的說法:“蹤絲,蹤絲!探測十七歲以下的巫師進(jìn)行魔法活動(dòng)的符咒,魔法部通過它來發(fā)現(xiàn)未成年者使用魔法!如果你,或者你周圍的什么人,念一個(gè)咒語來讓你離開這里,辛克尼斯就會(huì)知道,食死徒也會(huì)知道。”
“飛天掃帚、夜騏和海格的輕型摩托,只有他們是蹤絲無法探測的,因?yàn)椴恍枰钪湔Z!
由此可知:
蹤絲:1、探測十七歲以下的巫師進(jìn)行魔法活動(dòng)的符咒
2、念咒語會(huì)觸動(dòng)蹤絲
3、不念咒語蹤絲是不會(huì)知道的
4、魔法道具可以使用
第一條先不要管,那么根據(jù)2、3、條,我們推測,是否不念動(dòng)咒語就不會(huì)觸動(dòng)蹤絲?也就是說,無聲咒可否使用?并且根據(jù)同人文的說法,蹤絲與魔杖有關(guān),那么最后,無聲無杖咒是否可以使用?
原文瘋眼漢穆迪說的“念一個(gè)咒語”,實(shí)際是指“施法”。也就是說只要使用魔法,就會(huì)被蹤絲探測。根據(jù)是哈二時(shí),家養(yǎng)小精靈多比沒念咒語沒用魔杖,卻觸動(dòng)了蹤絲,讓魔法部探測到了。所以首先可以肯定蹤絲的存在與咒語是否無聲,以及魔杖無關(guān)。
但是還有一個(gè)問題,那就是家養(yǎng)小精靈的魔法是否是受到監(jiān)測的?因?yàn)橛锌赡,多比施展的無聲無杖咒并不會(huì)觸動(dòng)蹤絲,但由于家養(yǎng)小精靈的魔法受到監(jiān)測,所以魔法部能檢測到女貞路四號(hào)的魔法痕跡?
但多比為讓哈利退學(xué),在哈利魁地奇受傷后,曾出現(xiàn)在霍格沃茨。但是馬爾福一家人卻并不知曉。
所以有兩個(gè)可能:一,家養(yǎng)小精靈的魔法不會(huì)受到監(jiān)測,因此無聲無杖咒會(huì)觸動(dòng)蹤絲。二,家養(yǎng)小精靈的魔法受到監(jiān)測,但不能確切監(jiān)測到是哪一個(gè)家養(yǎng)小精靈,所以馬爾福一家人不知道。但是這樣,無聲無杖咒是否觸動(dòng)蹤絲就有疑問了。
不過根據(jù)瘋眼漢穆迪的話,我還是比較傾向于,無聲無杖咒是會(huì)觸動(dòng)蹤絲的。因?yàn)轼P凰社的人員魔法一般都是很高超的,如果可以的話,施展一個(gè)無聲無杖咒不成問題,但是他們沒有。由此我認(rèn)為,無聲無杖咒會(huì)觸動(dòng)蹤絲。
那么下一個(gè)問題是,幻影移形會(huì)觸動(dòng)蹤絲嗎?瘋眼漢不用幻影移形轉(zhuǎn)移哈利——哈利此時(shí)的確學(xué)過幻影移形——這說明幻影移形是有被察覺到的危險(xiǎn)的。
但哈五時(shí),蒙頓格斯在哈利遇到攝魂怪后幻影移形,卻沒有觸動(dòng)蹤絲——魔法部的來信上沒有提到幻影移形。
因此這兩點(diǎn)產(chǎn)生了矛盾。那么是否可以假設(shè),幻影移形也是受到檢測的,但與蹤絲無關(guān)?就像壁爐一樣,魔法部有能力檢測到幻影移形的發(fā)生,但幻影移形不會(huì)觸動(dòng)蹤絲。而我們可以再確定一點(diǎn),魔法部也能監(jiān)測到幻影移形是誰施展的,以及幻影移形到哪里去。
如果他們不能檢測到幻影移形的施法人的話,那么在哈利附近檢測到幻影移形的痕跡,很有可能會(huì)被算到哈利頭上,但他們沒有。所以說,初步可以肯定,他們知道幻影移形的是蒙頓格斯而不是哈利。
二,瘋眼漢否定了幻影移形的方法,說明如果魔法部知道幻影移形的目的地。否則即使檢測到哈利用了幻影移形,食死徒也不知道哈利轉(zhuǎn)移到了哪兒。
所以說,幻影移形出發(fā)點(diǎn)和目的地都受到監(jiān)測,但與蹤絲可能無關(guān)。
“If you,or anyone around you,casts a spell to gei you out of here”根據(jù)瘋眼漢的這句話,我們可以肯定,蹤絲的監(jiān)測是有一個(gè)大致范圍的。在這個(gè)范圍內(nèi),不論任何人,只要施法,就會(huì)被算到哈利頭上;蛟S這就說明了多比的懸停咒被哈利背了黑鍋的原因。
這樣,“根據(jù)他所在位置,如果他所處的地方如果有成年巫師在的話,魔法部根本無法分清到底是誰在施法,所以不會(huì)發(fā)現(xiàn)”這一點(diǎn)就得到了解釋,原著中提到過:“他們靠父母來監(jiān)督孩子!
但也因此說明,只要人多,未成年巫師施法是不會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。
可是哈六中,“我認(rèn)為沒有必要這樣說話!”摩金夫人說著從掛衣架后面匆匆走了出來,手里拿著皮尺和一根魔杖,“而且,我也不希望在我的店里把魔杖抽出來!”她朝門口掃了一眼,看見哈利和羅恩都拔出魔杖指著馬爾福,便趕緊加了一句。
赫敏站在他們后面一點(diǎn)的地方,低聲說:“別,別這么做,說實(shí)在的,不值得……”
“是啊,就好像你們敢在校外施魔法似的!瘪R爾福譏笑道,“是誰把你的眼睛打青了,格蘭杰?我要給那些人獻(xiàn)花!
在對(duì)角巷中,巫師足夠多了,但赫敏是不敢用魔法的。
我覺得有可能是因?yàn)檑櫧z雖然有范圍,但范圍比較小,在這個(gè)范圍內(nèi)的人也應(yīng)該很少。雖然納西莎在旁邊,魔法部可能會(huì)把他們念的咒語歸到納西莎頭上,但不要忘了,馬爾福和哈利•波特是仇敵,盧修斯•馬爾福還因?yàn)楣?#8226;波特進(jìn)了阿茲卡班,如果他們當(dāng)著納西莎和馬爾福的面施咒的話,一定會(huì)被納西莎他們告到魔法部的……
而在哈四中,韋斯萊一家接哈利去看世界杯,韋斯萊先生的魔法為什么沒有觸動(dòng)哈利的蹤絲?我想魔法部是不能檢測到成年巫師施咒的,否則食死徒也不會(huì)逍遙法外了。據(jù)韋斯萊先生說,是他在魔法部飛路管理小組有一個(gè)熟人,所以才把德思禮家的壁爐連上了。所以是否是因?yàn)槟Хú恐理f斯萊先生去接哈利,所以才沒有算韋斯萊先生的魔法?可能這是最合理的解釋了。
而哈二韋斯萊雙胞胎去接哈利,用的是魔法飛車,屬于魔法道具,而且沒有受魔法部監(jiān)控,所以沒出什么問題。
最后的結(jié)論:蹤絲被觸動(dòng)與周圍是否有人施魔法有關(guān),但一旦巫師太多,就要靠父母或其他人來監(jiān)督。蹤絲的觸動(dòng)與否與魔杖和咒語是沒有關(guān)系的,就算你使用無聲無杖魔法,也還是會(huì)被監(jiān)測到。
插入書簽
嗯,因?yàn)槟郴鹫趯懸黄P(guān)于奧利凡德的小說,因此對(duì)魔杖中到底有沒有魔法部的蹤絲需要好好斟酌。因?yàn)楹芏嗤宋奶岢,“不在自己的地方,不用自己的魔杖”是不被檢測到魔法的必要前提——還有一些人直接認(rèn)為只要換一根二手魔杖就行了。
但是未成年巫師施法是否真的和魔杖有關(guān)系?這對(duì)我寫文影響蠻大,所以我不能直接套用同人文的設(shè)定。而且就算是真的有關(guān)系,這些問題也需要好好研究。比如蹤絲在未成年巫師成年后就消失,如果真的存在于魔杖之中,那么這是一種時(shí)效魔法。那些很多年賣不出去的魔杖怎么來保證蹤絲不消失呢?而且如果像羅恩一樣,魔杖斷掉,重新買了一根,那么萬一蹤絲還是六年制(從11歲到17歲成年六年時(shí)間),那么羅恩的蹤絲豈不是存在的時(shí)間比別人要長?……等等,所以一定要好好研究透徹。
所以最后寫出這么一篇論文一樣的東西。
萬幸,最后我得出結(jié)論:蹤絲和魔杖無關(guān),那么就不需要我再去苦苦思索怎樣設(shè)定蹤絲了。
不過說實(shí)話,HP七本書,實(shí)在太浩大了,所以可能一些細(xì)節(jié)我沒有研究到,如果大家有什么異議,歡迎討論。
另,有些問題我也是瀏覽了哈利波特吧一個(gè)“【疑問】關(guān)于蹤絲”才想到,并且進(jìn)行分析的,致以感謝。