表示，這篇文整體來說不錯，不過作為網(wǎng)文這篇文是要撲的。
其一、劇情，有一個□說過，兩萬字內(nèi)抓不住讀者，再流暢的文，也必?fù)�。還有一個著名作家說過，兩千字內(nèi)就要抓住讀者的神經(jīng)，于是前幾天還有一個十分牛逼的網(wǎng)絡(luò)作者說過，前五十個字就要抓住讀者。我覺得文章第一句話就應(yīng)該抓住讀者。
這點(diǎn)上，你這篇文章算是崩了，從開頭就是蒼白無力的描寫，無法在腦海中成像的描寫。
第二、描寫，為了讓讀者在腦子中成像，所以描寫越簡單越好，別說你有那么大的勁兒去華麗麗的描寫。
華麗的文筆大都是冷文，大神之作就是簡練，即使是在著名刊物上的作品也都是簡練，華麗的文風(fēng)只能在隨筆上出現(xiàn)。你的文章雖然部分地方華麗，卻沒有亮點(diǎn)，讓人一眼就能在腦海中成像的描寫，即使是華麗的描寫也是可以讓人成像的，這點(diǎn)上你的文章做得不夠。
第三、人物方面。一流的寫手用簡單的動作描寫，以及出場、語言就可以把名字隱去也讓讀者知道誰是誰。二流的寫手，會透過語言的迥然差異讓讀者知道誰是誰。三流寫手描寫的人物隱去名字，讀者就不知道誰是誰了。
這點(diǎn)上，我覺得你應(yīng)該深化人物性格，盡量刪去一些不必要的人物，畢竟日本的人名中國讀者很難記住。對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來說，人名也是很重要的。
表示，以上均是咱自己個人意見。不過我搜紫崎這名字，搜出了你的名字，莫非你也是紫崎家的人？
要不要跟哥哥混？哥哥新近組建了晉江紫崎家，有興趣可去咱的專欄留言，摸頭。

該作者現(xiàn)在暫無推文