在看《現(xiàn)代文學(xué)三十年》，20世紀(jì)初的文壇撕逼真好看，給你們看幾種民國(guó)文人的風(fēng)騷操作。

　　1，裝對(duì)家，黑裝粉，自導(dǎo)自演一出年度大戲博關(guān)注

　　“但文學(xué)革/命的主張，在思想禁錮的‘無(wú)聲的中國(guó)’一時(shí)還沒有引起廣泛的社會(huì)反響，發(fā)難者們甚至有點(diǎn)寂寞。于是（1918年3月）錢玄同與劉半農(nóng)在《新青年》上發(fā)表了‘雙簧信’，即由錢玄同化名王敬軒給《新青年》寫信，將他們反對(duì)新文學(xué)與白話文的種種觀點(diǎn)、言論加以匯集，然后由劉半農(nóng)寫復(fù)信，逐一辯駁，因而引起廣泛的社會(huì)注意�！�

　　2，掛墻頭，深扒皮

　　“最初有林紓（琴南）出來正面迎擊文學(xué)革/命。”

　　“《新青年》還將林紓含沙射影詛咒文學(xué)革+命領(lǐng)+袖的小說《荊生》全文轉(zhuǎn)載，逐句批駁�！�

　　以及感謝林紓先生花式自黑勇送人頭的辣雞操作——

　　“林紓所代表的守舊派對(duì)新文學(xué)的反攻，并沒有什么理論力度，只停留在人身攻擊和政治要挾的層面，反而激起了新文學(xué)陣線義無(wú)反顧的抗?fàn)�。�?br>
　　3，抓典型，撕群體，打破對(duì)方人設(shè)

　　“1922年，又發(fā)生了與學(xué)衡派的論辯�！�

　　“他們也甚為激烈地貶斥新文學(xué)提倡者無(wú)非是‘政客詭辯家與夫功名之士’、‘標(biāo)襲喧嚷，僥幸嘗試’，‘提倡方始，衰相畢露’�！�

　　“對(duì)此，魯迅發(fā)表了《估學(xué)衡》，抓住一些實(shí)例以揭破此派‘學(xué)貫中西’姿態(tài)下的窘迫�！�

　　然而，這場(chǎng)爭(zhēng)論本身就證明了撕逼時(shí)只有立場(chǎng)沒有對(duì)錯(cuò)，只要是撕逼就很難就事論事的本質(zhì)。

　　“新文化運(yùn)動(dòng)是在艱難的條件下發(fā)生的，要沖決舊思想的束縛，勢(shì)必采取激烈徹底的姿態(tài)。在那種激進(jìn)而浮躁的歷史氛圍中，難于認(rèn)真思考文化轉(zhuǎn)型與選擇的復(fù)雜性，也難于接受論爭(zhēng)對(duì)立面某些可能合理的意見�！�

　　最后，感慨一句，迅哥兒撕逼真厲害。3頁(yè)的撕逼實(shí)錄，他作為戰(zhàn)斗在第一線的猛士出現(xiàn)了4次，次次都是重拳。

　　1917年初，新青年編輯部遷到北京，“周作人、魯迅也給該刊撰稿，實(shí)際上形成了反封建的思想文化戰(zhàn)線。”

　　1918年，“魯迅則寫了《關(guān)于<小說世界>》等文，指出‘鴛鴦蝴蝶派’借白話和通俗刊物流布，不過是‘舊文化小說’的‘異樣的掙扎’�！�

　　林紓攻擊白話文運(yùn)動(dòng)，“李大釗、魯迅等也發(fā)文譴責(zé)‘國(guó)粹家’歷史倒退行為�！�

　　1922年與學(xué)衡派論辯，“魯迅發(fā)表了《估學(xué)衡》”

　　……

　　……

　　……

　　向大佬低頭。

《[怪化貓]藥香》
超級(jí)超級(jí)超級(jí)美味的嫖藥郎的文�。�！作者考據(jù)黨�。�！文風(fēng)好美！��！藥郎好美味�。�！舔舔舔！�。】靵沓粤�



《[獵人]暖暖環(huán)游世界》
好基友蘇蘇的獵人同人文！模仿游戲選擇模式！每一章都有選項(xiàng)！不同選項(xiàng)導(dǎo)致文章不同走向！由你決定下一章的



《獵人同人—千山萬(wàn)水》
很現(xiàn)實(shí)很有深度的獵人同人……正好給瑪麗蘇中毒患者洗洗腦子= =#



《[獵人同人]-木蘭》
莫明其妙作品《木蘭》~大愛~~~