[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
《[HP]食死徒》一文的文案,排版沒(méi)有什么可挑剔的,非常漂亮,整個(gè)文案十分清爽干凈,給人眼前一亮的感覺(jué)。如果真的要雞蛋里面挑骨頭,或許就是“記憶記錄人是她安德羅莫達(dá)·馬爾!边@句,“記憶記錄人”一詞讓人無(wú)法產(chǎn)生直觀理解,以及“她”和人物全名的連接使用有點(diǎn)畫(huà)蛇添足罷了。
從文案上,讀者已經(jīng)能夠意識(shí)到《食死徒》這個(gè)故事想必不會(huì)是一個(gè)happy eanding,這確實(shí)也如作者在文案最末端寫(xiě)的,讓“很多人都因我的文案中濃厚的悲劇色彩急速退散了”,在此處就關(guān)閉了《食死徒》的窗口。不過(guò),閱讀《食死徒》給我的感覺(jué),作者是因?yàn)橛袗?ài)才寫(xiě)這一個(gè)故事,而不是單純?yōu)榱俗非簏c(diǎn)擊收藏什么的,既如此,請(qǐng)堅(jiān)定不移地按照你心里面想要述說(shuō)出來(lái)的故事接著描寫(xiě)下去。雖然悲劇與悲劇結(jié)尾在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中并不是特別的有市場(chǎng),但是有的故事,正因?yàn)樗且粋(gè)悲劇,才更顯得美好與難能可貴。
一個(gè)忠于原著、不美化不黑化不夸大、走正劇路線的以Voldemort為男主角的言情小說(shuō),想要走出輕松喜悅的一般言情小說(shuō)的過(guò)程是讓人難以想象的,對(duì)這樣一個(gè)……反派而言,死亡是他最終的結(jié)局——對(duì)愛(ài)上他的人來(lái)說(shuō),故事也必然在此告一段落。
換言之,既然悲劇是《食死徒》不可避免的結(jié)局,那么如何將這個(gè)悲劇講述得引人入勝,就是要交給作者考慮的問(wèn)題了。
私以為,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的小說(shuō)來(lái)講,文案決定了閱讀作者這本小說(shuō)的受眾群體,也決定了一本書(shū)未來(lái)的人氣;而小說(shuō)的前三章,則決定了繼續(xù)閱讀此文的讀者都是些怎樣性格的人。反過(guò)來(lái)說(shuō),作者的文案與文風(fēng)相符,這篇文就不會(huì)流失潛在讀者;而作者的前三章筆力如何,將讓讀者決定是否繼續(xù)閱讀下去。從這一點(diǎn)看,作者將《食死徒》的文案臻至完美,但是前三章——還有待改善。
第一章其實(shí)是故事的引入點(diǎn)。雖然說(shuō)對(duì)于一篇網(wǎng)文來(lái)講,前三章至關(guān)重要,但是不是所有的讀者都會(huì)閱讀三章才決定是否追下去看的,更有甚者,是由第一章來(lái)決定。那么對(duì)于《食死徒》一文來(lái)說(shuō),第一章的核心,就是開(kāi)篇三段以及最后兩段。中間?噢!抱歉!那個(gè)叫安德羅莫達(dá)的女孩如何——有什么關(guān)系嗎?
說(shuō)到安德羅莫達(dá),不得不說(shuō),閱讀文案的時(shí)候,我以為安德羅莫達(dá)就是女主角的名字。雖然通過(guò)閱讀后文,我意識(shí)到,文案上的這個(gè)名字不過(guò)是作者筆下《食死徒》這個(gè)故事里,此書(shū)的作者,但是網(wǎng)文從來(lái)不是一個(gè)會(huì)讓讀者全部都耐下心來(lái)細(xì)讀的文學(xué)作品,這種情況下,是要維持自我風(fēng)格沿用舊文案,還是迎合大眾口味,是等待作者自行決定的——雖然我個(gè)人認(rèn)為,會(huì)寫(xiě)《食死徒》一文,作者已經(jīng)很明確地表現(xiàn)出了自己的個(gè)性。
既然如此,那么《食死徒》恐怕不能成為一個(gè)大人氣的作品,但是作者的自我堅(jiān)持與對(duì)它的愛(ài),卻仍舊能夠讓這本書(shū)成為一本不錯(cuò)的讀物。
等等,我們跑題了,于是回到原來(lái)的路線上來(lái)——前三章如何吸引讀者。
從第二章開(kāi)始,故事進(jìn)入正常敘事?tīng)顟B(tài)。于是故事沿著《食死徒》一文真正的主角的視角,開(kāi)始了——然后寫(xiě)書(shū)的人,將它轉(zhuǎn)換成了第三人的視角。同時(shí),這個(gè)故事是真正意義上的雙線進(jìn)行——一條是安德羅莫達(dá)·馬爾福的曾祖母的記憶,另一條則是安德羅莫達(dá)·馬爾福在現(xiàn)實(shí)中觀看這些記憶的過(guò)程。
雙線進(jìn)行的故事,對(duì)于一部分讀者來(lái)說(shuō),或許是一種不小的挑戰(zhàn)。因?yàn)榫W(wǎng)文更訴求的是快餐式文化,以放松作為主要目的的閱讀過(guò)程中,出現(xiàn)了需要大量記憶及動(dòng)腦的文章,并不那么受讀者喜愛(ài)。
誠(chéng)如作者在文案上所寫(xiě),《食死徒》的故事,走歐美風(fēng),有翻譯腔——這是萌點(diǎn),也是對(duì)一部分人來(lái)說(shuō),不討喜的原因。這是對(duì)《食死徒》這個(gè)故事來(lái)說(shuō),最根本的分歧,卻也是從一開(kāi)始,就不存在選擇支的分歧。
在閱讀此文的過(guò)程中,我感覺(jué)怎么說(shuō)呢,作者試圖為我們描述一個(gè)故事,一個(gè)“真實(shí)存在的故事”——雖然這個(gè)故事可能不那么有趣,也不是那么美好,但它存在過(guò)——于是為了分享它,作者開(kāi)始以一種較客觀的角度開(kāi)始了敘述。這種敘事手法我感覺(jué)非常適合《食死徒》這個(gè)故事,也非常地吸引愛(ài)好這類文風(fēng)的讀者。
但是不得不說(shuō),作者的文筆功力尚未到家,于是在《食死徒》的行文中,存在一些矯揉造作之感還有硬傷,使讀者在閱讀中感覺(jué)稍嫌晦澀生硬。
單就第一章來(lái)舉例,比較明顯的不足就有:
1.“但是我依舊無(wú)法靠著家族的力量安排一份待遇優(yōu)厚的工作”——此處“安排”使用不妥,應(yīng)為“獲得”;
2.“在虛榮與享受中獲得一份政治婚姻”——怎樣的政治婚姻能讓人感到“享受”?
3.“就懷揣著這樣的夢(mèng)想,我踏上了期待已久的環(huán)游世界的旅程”——這句開(kāi)頭的“就”字多余,結(jié)尾用句號(hào)會(huì)更合適;
4.“有不少人超脫于魔法世界之上的巫師都在那里隱居”——此句的錯(cuò)誤比較嚴(yán)重。有不少人XXX的巫師BLABLA……看出來(lái)問(wèn)題了嗎?“人”與“巫師”,這里,主語(yǔ)重復(fù);
5.“難以理解這位里德?tīng)柗蛉俗詈鬂M臉自嘲意味的呵呵是什么意思,但是出于尊重,還是叫了一聲“里德?tīng)柗蛉,”然后又揉了揉頭,“夫人,請(qǐng)問(wèn)這是哪?””——此句又缺乏主語(yǔ)。
除此之外,作者在第一章就能夠讓讀者意識(shí)到的行文習(xí)慣里,還包括“得的地”不分,以及不使用冒號(hào)。
另關(guān)于斷句,作者在《食死徒》一文中使用了大量的非嚴(yán)格意義上的長(zhǎng)句。例如第一章里“我想,這個(gè)問(wèn)題無(wú)解,總不能讓我直接去問(wèn)麻瓜們,“喂,麻瓜,你們?yōu)槭裁聪矚g爬山”,我相信這件事我無(wú)論如何也做不出來(lái),我在學(xué)校沒(méi)選修麻瓜研究課,或許以后我會(huì)擁有一位麻瓜丈夫(我敢說(shuō)如果我這樣做的話,我母親可能會(huì)將我永遠(yuǎn)趕出馬爾福家族),那么也許我可以問(wèn)問(wèn)他!边@段話,總共只有一個(gè)句號(hào)。但是事實(shí)上,這句話由三個(gè)完整的句子組成,如果說(shuō)第一第二句可以合并為一句,那么再把第三句也加入其中,對(duì)于讀者來(lái)說(shuō),會(huì)增加一定的閱讀壓力。
還有就是文章中時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的“【…”這個(gè),或許是因?yàn)闆Q定的動(dòng)筆方向以及使用人稱,視角切換還有故事的跳躍式進(jìn)行變得十分正常,于是作者在每次人稱切換或者是故事跳躍的時(shí)候,會(huì)使用“【…”來(lái)表示。這沒(méi)什么不好,但是數(shù)一數(shù)這個(gè)出現(xiàn)的次數(shù),還有分割線出現(xiàn)的次數(shù)——故事被切割得支離破碎,就好像拼圖一樣——讀者必須將每一片找到并拼起來(lái)。這對(duì)于已經(jīng)不愛(ài)動(dòng)腦的懶人來(lái)說(shuō),可不是什么愉快的事情。當(dāng)然,對(duì)此,我也想不出什么好的改善方法。
看似寫(xiě)了很多,但是都是些不成氣候的話,到底能不能對(duì)作者起到幫助,我自己也心里沒(méi)底!妒乘劳健吩诰W(wǎng)文中,是朵奇葩——因?yàn)樗牧⒆泓c(diǎn)以及寫(xiě)作方式。這個(gè)蓓蕾會(huì)開(kāi)出怎樣的花,有待作者決定。姑且提出一點(diǎn)我意識(shí)到的問(wèn)題,予作者參考。
插入書(shū)簽
屬于BLABLA果醬罐的藍(lán)莓醬的評(píng)之三。