看那下面評(píng)論似乎有很多童鞋認(rèn)定楚慈完全清白，我就覺得奇怪了，楚慈清白么，殺了三個(gè)人，重傷兩個(gè)人。這樣叫做無辜那什么才叫不無辜。楚慈跟韓家的區(qū)別就在于，第一是楚慈倚仗自身武力而韓家倚仗權(quán)勢，第二則是楚慈先站上被害人的位置。
本質(zhì)上他只是復(fù)仇者而非審判者，復(fù)仇者情有可原但絕不清白無垢，他與韓越可以說都雙手沾滿了對方親人的鮮血。
關(guān)于復(fù)仇，我想說一個(gè)就發(fā)生在我身旁的例子，我母親的一個(gè)病人，富商高官之女，剛剛大學(xué)畢業(yè)，被一小白領(lǐng)撞成植物人，已經(jīng)在醫(yī)院躺了一年了，家人都已經(jīng)完全絕望了，有一次偷偷跟我媽說，還不如當(dāng)初就不搶救了，就讓她當(dāng)時(shí)走了，也免得像現(xiàn)在這樣活受罪。你說家里人要有多心疼才會(huì)覺得自家獨(dú)女還不如死了好。但是那個(gè)小白領(lǐng)現(xiàn)在倒是活的好好的，該上班上班，該玩兒玩兒。反正那女孩兒當(dāng)時(shí)也沒死，他也不用負(fù)刑事責(zé)任，賠償什么的也有保險(xiǎn)公司去賠。
那么就這件事兒，依據(jù)某幾位仁兄的邏輯，這家里必須得買兇宰了那小白領(lǐng)阿，而且就買兇這事兒來說，那家里人是完全無辜的啊，為了報(bào)仇么。當(dāng)然再以某幾位的眼光來看這事兒極端罪惡啊，算權(quán)利集團(tuán)仗勢欺人吶。
我雖然不齒韓家的做法，但也知道不管是酒后駕駛撞人了還是事后態(tài)度囂張都不至于得判死刑吧。依照現(xiàn)行法律判十年那是撐死了的。可楚慈選擇手刃仇人，情理上我可以理解，就像情理上我可以理解韓家對韓強(qiáng)的包庇，但兩者我都絕不贊同。事情到了如此境地可以說什么公平正義都已經(jīng)浮云了。唯二清白的兩個(gè)人（楚慈的弟弟和養(yǎng)母）在本書開始之前就死了，剩下的人只能在他們留下的血泊里掙扎。
這本書我一直覺得是大人至今為止寫的最好的一本書，因?yàn)榍楣?jié)雖夸張，但人性卻愈顯真實(shí)。像楚慈對養(yǎng)母的感情，韓越對楚慈的感情，甚至韓母對韓強(qiáng)的感情，這方面的感情越深厚，他們對待外人時(shí)就越冷漠殘忍肆無忌憚。就像夏日熾熱的陽光，越是燦爛，陰影就越讓人覺得觸目盡心。
圣人已死，留下魑魅魍魎橫行的世界，讓活著的人痛苦掙扎。不過不管怎么說還是希望看見一個(gè)溫暖的結(jié)局（不是因?yàn)樵谙聦n二萌的死去活來，>.<真的不是~~），而是因?yàn)樵谙聢?zhí)著的相信，原諒比之仇恨應(yīng)是更長久的人性。

該作者現(xiàn)在暫無推文