閱遍穿越小說，蜀大的《第一夫君》是給我印象最深的穿越小說之一。對于我這個偵探控來說。蜀大的這篇文章真是對極了了我的胃口�！兜谝环蚓晃易x了一遍又一遍，每次都使我感到回味無窮。但那么幾遍下來，情節(jié)上的一些瑕疵還是暴露出來了，所以以下幾點建議，希望蜀大再次大修的時候可以參考參考。
首先，在第一部分的“何必找理由”中有一個情節(jié)。何璧和李游在樹上發(fā)現(xiàn)了尸體，尸體衣衫全濕，于是他們推斷尸體綁在樹上很久了。這樣就顯得很奇怪了，以何璧這樣的神捕，一開始在喝茶錢就應(yīng)該上樹去檢查一下是否有可疑之處，畢竟作者交代了前幾位遇害人都是被吊在樹上的，檢查事發(fā)現(xiàn)場，不要說是何璧李游這樣的聰明絕頂之人，即便是普通的捕快，對于此也是不會棄案發(fā)發(fā)現(xiàn)場不管吧。而且后來何璧自己也說兇手臨時帶一具尸體進別院是不可能的，只有事先放進來。都已經(jīng)想到這一層了，不上樹檢查不是很奇怪嗎？
如果說上述的問題只是小細節(jié)，那么這一個可以算是情節(jié)上的大毛病了。第一部分的中間。眾人帶著尸體去找菊花先生驗尸。很明顯可以看出，菊花先生是第一次接觸案發(fā)尸體。這就明顯很奇怪了，前文可知，在張明楚之前，先后有司徒老爺子，快劍柳如，唐驚風(fēng)遇害，而且唐驚風(fēng)死狀和張明楚是一樣的，均是身體有明顯的中毒跡象，而且怎么也驗不出毒，可見兇手用此法殺人至少兩次，并且所有遇害者死于一種手法的可能性最大。因為兇手要行兇，必定不會使用太多的手法來留下證據(jù)，這一點文中也有提到。那假定兇手一直用同一手法殺人，為什么何璧等人要等到第四個遇害者出現(xiàn)時才帶這尸體去找菊花先生確認(rèn)毒物呢？前文也提到，南宮雪一看張明楚的尸體就知道他是死于和唐驚風(fēng)一樣的手法，無疑是前幾位受害者的死狀一樣才是他這么快就下結(jié)論。照何璧等人的性格，應(yīng)該是一遇到疑點就立刻會解決的，但為什么拖到張明楚死了，采取確認(rèn)死者的死法，這未免太不合常規(guī)了。
總之，即便存在以上的疑點，《第一夫君》還是一部很好的小說，最后，希望大大多多向這類文發(fā)展，我會一直支持你的！

該作者現(xiàn)在暫無推文