這場紛爭看到現(xiàn)在，終于忍不住想要說句話了，以下言論不代表任何綰刀的粉絲，僅代表我個人，所有有任何不當(dāng)之處，均可向本人指證，但以此牽連綰刀及其粉絲者，其心可誅，其人可死。
別怪我嚴詞欠妥，之前眾人因小說之事恨不得詛咒人全家者不值得我尊重。
我也不講什么證據(jù)了，證據(jù)之類粉絲黨也好，反抄黨也罷，大家都列舉過很多回，誰是誰非，看過小說的人，還有基本認知的人都清楚。作者有錯，錯在沒有把這場紛爭當(dāng)做大事來處理，了了數(shù)語，她用行動剛開始改正，還沒來得及做更多的舉措，已經(jīng)被人詛咒到無從解釋，網(wǎng)站與反抄黨給了她多少時間解釋？一天兩天？還是十天？以為人人都以電腦為家，時刻點擊關(guān)注自己的新聞嗎？我也偶爾寫寫東西，工作時間和寫作時間從來不會上網(wǎng)，從作者發(fā)言到全線刷黑用了多久？電腦記錄著大家的時間，捫心自問，這不是一件小事，哪個人可以立刻作出最合適的反應(yīng)？
還有一些人說“我已經(jīng)私信也好，留言也罷，都只會作者，作者卻坐視不理�！被蛘哌@種所謂“無視”的行為更讓某些自以為自己的世界中心的姑娘們心癢難耐，一個有正常工作，正常生活的人，網(wǎng)上留言什么的極少能當(dāng)時就處理，莫非大伙兒都是以電腦為家，吃住一起？
再者說說小說的事，以我個人先愛武俠科幻，再愛言情，后愛耽美，有十幾年讀雜書經(jīng)驗的人看來，一個小說寫的好不好，先看立意，再看布局，然后能明白說出一個故事就是好的小說。在“抄襲”之事未出之前，我認為綰刀的小說，其他沒看過無法定言，但以《捕快春秋》來說，是一部好的小說。在“抄襲”之后，古龍、衛(wèi)斯理、金庸——，你丫也太過了吧，那叫抄襲？別他媽雞蛋里挑骨頭，還有說抄襲百度百科，在這個時代，當(dāng)我們面對不了解的事物而必須要去描述它的時候，誰不上百度百科？而司馬老先生的這一證據(jù)，我也承認作者需要對此作出解釋，但作者的行為沒有到自殺以謝天下的地步。
我一直覺得在這個事上，桔子樹與綰刀有些微類似，他們都曾在寫作中有過不妥之處，說錯誤也可，但是她們的作品在一步步成熟中，我愿意看到她們的進步，看到她們的努力，也期待她們的小說越來越成熟，在這里聲明，本人支持綰刀，無論她做出任何回應(yīng)。
說我誤入迷途也好，死不悔改也罷，我堅信寫出這樣小說的人不是壞人，不是沒有文德的人。
而那些口口聲聲說之前我多愛綰刀，多喜歡她的小說，現(xiàn)在卻如何如何失望的人，我想說，作者有過如此讀者，才更應(yīng)該感到人性可怖。
之前沒有發(fā)言過，只想靜靜看小說，現(xiàn)在弄的烏煙瘴氣，我也不怕什么攻擊，再次申明，有任何指責(zé)沖本人來，我的觀點只代表我個人，任何涉及作者或粉絲，其人可死。

該作者現(xiàn)在暫無推文