看多了準(zhǔn)備齊全的穿越，把現(xiàn)在科技產(chǎn)品拿回古代去炫耀。倒是第一次看到，因?yàn)橄駲C(jī)而惹上禍?zhǔn)碌�。這段讓我想到了中古時(shí)代的歐洲火燒巫女一事。作者很有創(chuàng)意的開頭，讓我收下了這文～答應(yīng)給評(píng)。文荒時(shí)期，對(duì)這文實(shí)在期望頗深�！�
今天終于有時(shí)間，坐下來泡杯咖啡，慢慢欣賞，卻不免有點(diǎn)失望。也許是海倫自己的個(gè)性。看文，要先摸清楚該文的大綱與故事走向。雖不求據(jù)透，但要求避開地雷。雖然作者這文的書名和文案，都讓我搞不清所以然，對(duì)我了解這文起不到任何作用。但如同早先說的，開頭篇章吸引了我留下。接下來的失望在于：一連看了六七章，竟然還是看不清故事重點(diǎn)在哪里。感覺得出，作者很用心的在塑造一個(gè)充滿懸疑，充滿伏筆的前奏。但這前奏是否太長(zhǎng)，是否把讀者的胃口吊得太久，關(guān)于這點(diǎn)，我想應(yīng)該是見仁見智�？墒且院悅�(gè)人來說，若非為了寫評(píng)，我可能已經(jīng)直接點(diǎn)叉。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跟出版文學(xué)畢竟還是有所不同，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是稍微帶了點(diǎn)快餐的味道。若想讓讀者一直被吊著，那也許書名和文案方面，得多下點(diǎn)功夫。
我以一個(gè)讀者的身分，從書名，看到文案，再看到第六章。近兩萬字了，也看到了莫多的出場(chǎng)人物，竟是沒有一個(gè)讓我印象深刻，也對(duì)故事內(nèi)容沒有一點(diǎn)頭緒。也許是我不習(xí)慣這樣故事開始方式，也說不定�！�
回到寫文的基本功：文筆。
作者的文筆風(fēng)格是我喜歡的那種。樸實(shí)有力，情節(jié)描寫得恰恰好。不至于過于喧染，也不會(huì)流于粗糙。唯一的建議是在場(chǎng)面轉(zhuǎn)換上面，多下點(diǎn)功夫。
有時(shí)候看見作者畫了條分割線。這不管放到哪篇文，我都不喜歡。有時(shí)候看見作者直接了當(dāng)?shù)�，把時(shí)間和地點(diǎn)寫出來�！�
例如：子夜，雙流鎮(zhèn)西山古廟。
衛(wèi)王府東屏園內(nèi)
次日，驛館房中。
這也不是不好，但是用多了，好像在寫報(bào)告一樣了。　
用一些人物視角間的轉(zhuǎn)換，來暗示場(chǎng)景已經(jīng)改變�；蚴翘焐蚴切袆�(dòng)上的變化，來暗示時(shí)間上的進(jìn)行，應(yīng)該都能讓這篇聞更自然流暢一些。
以上，不長(zhǎng)不短中長(zhǎng)評(píng)。
【專業(yè)拍磚黨】海倫13號(hào)。只拍磚，不解釋。

該作者現(xiàn)在暫無推文