我有買到第一集電影的DVD～第一，二，三次都很喜歡那個場景，但是第四次和爸爸媽媽一起看的時候，我爸爸媽媽都說不公平，有什么理由別人沒有犯錯，沒有犯規(guī)，但是會差過有犯錯，有犯規(guī)的人？
我媽媽說這是鼓勵別人犯規(guī)，Dumbledore是一個不合格的教職員…因為他沒有將學(xué)生的安全視為第一位，就算是要獎勵他們（Harry他們）的勇氣和機(jī)智而加分，但是也要懲罰他們妄故安全，違反規(guī)則而扣分。
而我爸爸認(rèn)為Dumbledore唯一加分合理的是Neville的加分，因為Neville是做了一件正確的事，阻止同學(xué)犯規(guī)（間接阻止他們?nèi)ノｋU的地方），而加10分是合理的。不過他覺得Harry加60分，Hermione和Ron各加50分只是鼓吹他們繼續(xù)冒險，試圖成為英雄的行為，并踐踏遵守校規(guī)，努力向上的學(xué)生所作出的努力。
“我們在每節(jié)課努力加分，我們努力贏得了學(xué)院杯，我們努力獲得好成績，但最后……卻敗給了三個擅闖禁地冒險的一年級葛萊芬多？”
Slytherin那名學(xué)生的說話說出我父母、以及所有Slytherin的心聲，我相信如果Hermione冷靜下來的，（根據(jù)她對學(xué)院榮譽(yù)和分?jǐn)?shù)的執(zhí)著）她或許會感到羞恥。
獎罰分明，Dumbledore做不到，所以他不可能是一個成功的教育者。
自從我父母說完之后，我開始對Gryffindor有所保留，而第二集所加的200分（當(dāng)年的Tom也沒有這個待遇，雖然他所捉的兇手只是一個替死鬼；但是Ron的加分，我覺得不值得！第一集的加分可以看在他英勇犧牲下而加，但是搬一搬石頭便可以獲得與Harry同等的分?jǐn)?shù)，我認(rèn)為是不合理），第三集的冒險（這個冤案我認(rèn)為在十幾年前，Dumbledore是有能力解決的，他的破心術(shù)之高到被Voldemort修改了的記憶也可以從中找出真相，我不認(rèn)為Black懂得鎖心術(shù)），第四的比賽（如果Dumbledore所說的是真的，他要讓Harry快樂平靜地生活下去，那么為什么他不阻止Harry參加比賽，我相信一校之長有這樣的權(quán)力，而Harry亦不想?yún)⒓舆@樣的比賽）…
很多人說，Dumbledore是最好的巫師，最偉大的校長，但是偏心偏得那么過份的人會是最好的校長嗎？我不認(rèn)為Dumbledore會想學(xué)生去死，但是任由校內(nèi)分裂，任意讓別院的攻擊別院的學(xué)生（例子：Snape時代的狼人事件：被狼人攻擊的后果有多嚴(yán)重，我相信Dumbledore沒有理由不知道；在四年級的時候，Draco被小巴堤．柯羅奇（偽Mad-eye Moody）變成白貂的時候，Dumbledore有沒有出面或是讓偽Mad-eye Moody向Draco道歉？我相信若是偽Mad-eye Moody傷害的是Gryffindor的學(xué)生，Dumbledore一定會出面交涉，不但為那名學(xué)生，亦為自己朋友的怪異行為）…
（可能很多人會認(rèn)為Dumbledore讓Lupin就霍格華茲，成為DADA教授是一個宏偉大量的決定，但是我覺得這個是一個很冒險的決定，他將所有學(xué)生的安全作為賭注，因為即使安全度有所提升，狼人的危險依然存在）
在這篇文中，為每人加150分，可能是為了進(jìn)上Slytherin的積分，但可能未免太過過火了…其實我一直有這樣的疑問，Dumbledore要加分，為什么一定要宣布了原先的分?jǐn)?shù)才為Gryffindor加分？難道他是想拍Slytherin一個巴掌，然后抬高Gryffindor嗎？如果Dumbledore一開始便加分的話，我相信Slytherin所感到的羞辱會比較少一點。
Slytherin那些七年級的偷偷哭泣，我也有些感同身受，辛苦了那么久，結(jié)果被別人搶去，還是一些用卑鄙手段的人搶去，高傲如Slytherin的學(xué)生也會認(rèn)不住痛哭吧！

該作者現(xiàn)在暫無推文