看到不知客的點(diǎn)名，本檸檬有點(diǎn)兒哭笑不得，因?yàn)槲覜]在原創(chuàng)言情版區(qū)掛牌，平時也根本不看原創(chuàng)，一直在同人組那邊干活兒。前兩天支援言情，算是打臨時工，沒想到居然讓不知客一眼相中，實(shí)在是誠惶誠恐。一個是根本就沒怎么看過原創(chuàng)，另一個也是因?yàn)榭吹貌欢啵栽u論得更是少之又少，在此還是希望不知客能夠諒解，如果評論有什么偏頗之處，還請海涵。
　　由于文章比較瘦，才兩萬三千字左右，所以劇情神馬的還沒有完全展開，就算有文章有什么不足之處，可能也體現(xiàn)不出來。建議不知客可以把文章養(yǎng)肥，本誘受的定義是字?jǐn)?shù)超過六萬，也就是差不多二十章的時候再找人評文，這樣的評論可能更有意義。

　　好了，閑話就不多說，開始正式評論。第一個還是先說說題目，這是本誘受的習(xí)慣。
　　初看題目，本誘受還以為是古言，總覺得題目帶著淡淡的古香。對題目的第一反應(yīng)就是那句古詩——“北方有佳人，絕世而獨(dú)立，一顧傾人城，再顧傾人國”，也許就是因?yàn)檫@首古詩，所以才讓本誘受感覺這篇文章是在講述發(fā)生在古代的一段纏綿悱惻的愛情故事。但是看到文章分類，又看到標(biāo)簽，卻發(fā)現(xiàn)這是一篇架空文，于是頓感失落。當(dāng)然，后來看過文章后感覺應(yīng)該還算是古言，只是時代不明罷了。
　　題目較好的熏染出文章的時空氛圍，也勾勒出淡雅的意境，讓讀者一看到題目就有種身臨其境的感覺，仿佛已經(jīng)看見了一位俊秀的公子立于人群熙攘的街道中間，遙看著城外那漫山遍野的嬌艷花苞，苦苦等待著那位一笑傾城的女子。
　　題目很不錯，唯一的缺憾就是有些缺乏萌點(diǎn)，沒有暗示JQ所在，可能會流失掉一些心急的讀者。

　　跳過文案，直接看文章開篇（總共就七章，于是開篇占據(jù)了將近一半）。
　　點(diǎn)開第一章，看到“作者有話說”本誘受頓感無力，言語不能持續(xù)了大概二十秒。不知客呀，乃應(yīng)該知道作為一篇文章的開篇應(yīng)該有多么重要吧。如果說題目是吸引讀者點(diǎn)開文章的廣告，那么第一章就算是呈現(xiàn)給讀者的第一件作品，就是要靠它留下讀者啊。但是，乃的第一行字就讓本誘受感到乃是在哄騙讀者——“其實(shí)看不看都無所謂”。本誘受想說，現(xiàn)在在網(wǎng)上看文的親沒有多大的耐心。大家都是看開篇不錯就留下來養(yǎng)肥，結(jié)果作者大大一句“可以跳章，對后文劇情無影響”就讓多少讀者很不屑地點(diǎn)了叉。既然對后文無影響，既然可以略去不看，本誘受不禁對天嘶吼：“那你寫它做神馬？！難道是湊字?jǐn)?shù)咩？”
　　據(jù)我所知，很多作者都對前三章非常重視，甚至反復(fù)修改，找人討論不下一個月。不知客也可以去BS上看看，有多少收文的親都在評文案和文章開篇。舉個不是很恰當(dāng)?shù)睦�，如果說文章是一個商品，那前三章就是促銷的試用品，全憑這個拉攏人心，全憑這個樹立形象，現(xiàn)在不知客的“作者有話說”讓這篇文章“咔嚓”一下全砸手里了。

　　扼腕嘆息之后，還是說說文章本身吧。
　　開篇感覺劇情有些混亂，出場的人物很多，人物與人物之間的聯(lián)系也不緊密，劇情不明，一時之間讓本誘受大腦運(yùn)作不能。雖然人物之間的關(guān)系很明確，但是其中的故事每一筆都是蜻蜓點(diǎn)水，沒有說的很清楚。眾多未被道明的內(nèi)線糾結(jié)在一些，導(dǎo)致了劇情的混亂感。在文章開篇埋下伏筆是很多作者的習(xí)慣，不僅可以吸引讀者，而且貫穿全文，首尾呼應(yīng)，可以提高文章的層次水平。但是像這樣每一處都不說清楚，實(shí)在是讓讀者提不起神馬興致閱讀。
　　另外就是文章的過渡不是很好，每牽扯到其他事件，或是其他的劇情，不知客就用“地點(diǎn)+時間”，甚至簡略為“XX地點(diǎn)”的模式轉(zhuǎn)換鏡頭。雖然不是不能這樣運(yùn)用，只是用在某些地方會顯得生硬，過渡的不自然不流暢。其實(shí)，哪怕加幾個字也是好的啊。
　　然后就是對話過多，這一點(diǎn)不管原創(chuàng)還是同人，很多作者都逃不過這一“劫難”。雖然不知客給每一句話都加上了人物的神態(tài)，動作，并且獨(dú)立成段，但還是無法彌補(bǔ)由于對話過多引起的蒼白感。尤其是像這種牽扯巨大內(nèi)情的故事，不知客完全可以通過旁白，過渡，記述的方式來推動劇情發(fā)展。人物十句話都抵不過直白敘述的一句話。這樣不僅讓文章的發(fā)展速度快慢有致，而且還能起到讓劇情更清晰，不拖沓，更有層次感。
　　不知客很看重人物的塑造，對每個人都進(jìn)行了細(xì)致的描繪，包括表情，神態(tài)，動作。每一句話是怎么說的，人物有什么細(xì)微地變化，都一一說明。這反映作者很用心，很細(xì)致，這是值得表揚(yáng)的。但是，千篇一律地對每個人物都進(jìn)行這樣詳盡的描寫，容易導(dǎo)致主次不清，讓讀者分不清哪個才是真正的主角。建議不知客小小修改一下，對劇情沒什么影響的描寫，尤其是人物形象方面，可以考慮刪減一部分。這樣可以讓文章主角更明顯一些。

　　最后，由于這是本誘受第一次評古言，所以評論神馬的還不算到位，請不知客原諒。如果此評論有神馬不妥之處，還請作者大人指出，我們一起討論，共同進(jìn)步。

　　誘受檸檬
　　2010年01月10日

該作者現(xiàn)在暫無推文