額，看下去嘛。。。。。偶不知道，但是乃真的有很認(rèn)真的看偶的建議耶。
偶之前其實(shí)也糾結(jié)了很久，關(guān)于在固定的中心劇情下，怎么把寫(xiě)歪了的文再改回去，特別是字?jǐn)?shù)已經(jīng)不少的時(shí)候。
偶的建議是，同樣題材的故事，以開(kāi)新坑的形式，重頭再改。然后寫(xiě)的時(shí)候，盡量想一下，按照本來(lái)的任務(wù)設(shè)定，那個(gè)人應(yīng)該怎么做，而不是讓劇情帶著人物走。如果無(wú)法維持某人物的固定性，在一開(kāi)始就把他的設(shè)定代入現(xiàn)實(shí)中認(rèn)識(shí)的人，這樣，非虛擬的設(shè)定，在描寫(xiě)時(shí)會(huì)容易很多。
其次，事件的發(fā)生、過(guò)程與結(jié)果，合不合理不要看故事能不能按計(jì)劃接下去，而是最先看在現(xiàn)實(shí)中可不可以發(fā)生，不是說(shuō)科幻玄幻的問(wèn)題，而是說(shuō)比如一個(gè)陷阱、一個(gè)局，所有人都知道，除了受害者，那么為什么他會(huì)蠢到這個(gè)地步？
不是說(shuō)這種事沒(méi)有可能發(fā)生，而是說(shuō)，到底文章里怎么將這個(gè)看似沒(méi)有可能，但偏偏發(fā)生了的事情合理的解釋出來(lái)。事件的過(guò)渡是需要一一描述的，不應(yīng)該簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾句話，一小段就揭了過(guò)去，畢竟這是小說(shuō)，作者都沒(méi)有說(shuō)清楚的事情，全部由讀者腦補(bǔ)，那讀者看的是什么？
是的，作者是可以事后解釋，但是當(dāng)一個(gè)讀者很多問(wèn)題都需要作者解釋的話，某些程度來(lái)說(shuō)，可以算是失敗的。
因?yàn)槟阏J(rèn)真的看，所以我也認(rèn)真的給建議你。我也是有寫(xiě)點(diǎn)東西的人，我也曉得碼字的艱難，因?yàn)榭匆?jiàn)你已花了不少的心血，就希望你以后會(huì)更上一層樓，畢竟好的文，其實(shí)不多的。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文