關(guān)于作者說的芯愛人品低劣，我完全不同意，如果你是當(dāng)事人，你會怎么做。恐怕會比芯愛做的更狠吧。從頭到尾，恩熙和芯愛兩個人誰最無辜，誰最悲慘。我不認為是恩熙。固然她的病是值得同情，也值得我們?yōu)樗鳒I，她與俊熙的愛戀也值得我們感慨。但是卻不能以這樣的條件來否定比他們更值得讓我們感慨惋惜的芯愛。芯愛的前14年的生活被恩熙霸占掉，造成她的性格冷漠。但是我不認為這樣的她是自私的。誰沒有自私的一面？作者你也有，我們也有吧。當(dāng)?shù)弥獌扇说纳矸輰φ{(diào)，換做是你，你難道就沒有恨，沒有怨？“你強占了我的童年，強占了我的父母、哥哥。強占了我的家庭。到后來父母居然還能將錯就錯”換作是你，難道你就沒有這樣的想法，如果沒有，你也太圣母了。人都是自私的，有這樣的想法才是最正常不過的。但是俊熙的父母做了什么，兩人的身份換回來后，這兩位父母除了在家里哀聲載到，哥哥眼里只有恩熙，芯愛回答那個充滿恩熙的家里。換作是你，你又如何？新愁加舊怨，難怪芯愛會以手表來報仇，雖然這點做的不大光敏磊落。其實真正自私可惡的不是恩熙、俊熙、芯愛。而是那對父母。你養(yǎng)了14年的女兒是女兒，難道十月懷胎的就不是女兒啦？那位母親除了在國外的家里哀聲哉到之外還會什么，從來不關(guān)心自己的親生女兒；父親這邊更是可惡，對于養(yǎng)了14年的女兒，雖然離開了，如果他可以從長遠利益考慮完全可以資助恩熙直到大學(xué)畢業(yè)。如果兩位大人可以做到不偏不倚，既能資助恩熙，更能在芯愛的身上彌補14年的空缺。那么俊熙也就可以做到對兩個妹妹的疼愛。芯愛就不會失去父愛，母愛，兄愛了。恩熙有什么？（按照以后的情節(jié)，養(yǎng)父母，哥哥，外加生母）而芯愛有什么，什么都沒有，從出生到成年，有的只有孤獨。這些是誰所賜，我認為是俊熙的父母，但是她轉(zhuǎn)牛角尖了。認為都是恩熙的錯，如果不是她，何苦變得現(xiàn)在沒人愛，連喜歡的人都是因為恩熙而變得自己一無所有。說真的，就算沒有韓泰錫，芯愛也是一無所有，沒有愛她的父母，哥哥，家也是像旅館一樣。這跟孤兒有什么區(qū)別。臉色生死戀的作者只圍繞恩熙、軍熙兩人而寫。但是在這場女嬰措換的悲劇中，真正受傷害的芯愛卻無人問津，我們讀者不能被表面的現(xiàn)象所忽略，究竟是誰導(dǎo)致藍色生死戀的悲劇走向，是俊熙、芯愛的父母。如果這兩個人在當(dāng)初得知真相時好好把問題解決了，就不會造成悲慘的結(jié)局，恩熙就算真的死了，至少不會是現(xiàn)在的這個結(jié)局吧

該作者現(xiàn)在暫無推文