初次見(jiàn)顧射便覺(jué)得這是清高？傲氣？
一般如此之人都是家庭境遇所致，或者說(shuō)太過(guò)有才，誰(shuí)也瞧不上。
這一章里頭顧射直接上陶府找陶墨的行為可以說(shuō)是出乎常理。是因?yàn)樘漳s？（娘的你娃娃敢爽約？別人求我顧射的拜帖都求不來(lái)，你還爽還爽？爽死算了。）或者如某些人所說(shuō)是特地去探虛實(shí)。。。
而這章末尾的“母子情深”。于是顧射給陶墨支的招也是利用母子情深這一常理來(lái)審案。而陶墨同學(xué)之前在廳堂上，雖然沒(méi)有如山河的縣官氣勢(shì)，沒(méi)有隨機(jī)應(yīng)變的小聰明。。甚至不曉得杖刑要甩紅頭簽= =。。
“我并非此意。只是聽(tīng)王鵬程忤逆的那一刻，我仿佛看到過(guò)去的自己，忍不住想痛揍自己一頓。”一個(gè)莫名其妙的理由引發(fā)的莫名其妙的審案卻恰好與顧射所想的路子不謀而合。所以是天意呢或者說(shuō)餅意。
總之顧射應(yīng)該會(huì)對(duì)陶墨刮目相看。
這個(gè)不識(shí)大字不讀詩(shī)書(shū)不懂人情的花銀子買官（氣死老爹？）的斷袖縣官陶墨，宗宗特點(diǎn)必然與顧射平日所結(jié)識(shí)的人差距極大，卻又極富特色。不同則引關(guān)注，關(guān)注就要擦火花啊擦火花。一個(gè)狀師一個(gè)縣官的設(shè)定也讓兩人的交集有一個(gè)必然的定數(shù)。
反觀陶墨，小白型？管他是不是小白型。文現(xiàn)在還沒(méi)更幾章，人物會(huì)越來(lái)越豐滿。我自認(rèn)為所謂小白只是觀點(diǎn)思維方法與人有異。不能說(shuō)單純也不能說(shuō)無(wú)知。正是一些特別的思維才會(huì)給人帶來(lái)不一樣的感受，才會(huì)戳中萌點(diǎn)笑點(diǎn)。書(shū)里的人性格有相似，那是因?yàn)槿诵员緛?lái)就有共性，何況一個(gè)作者筆下的，文風(fēng)有時(shí)候相似人物也會(huì)受影響（這是辯解？。）。之于相似處，更多的則是不同。餅子各篇文里的人物給人的視覺(jué)或者觸動(dòng)都大相徑庭。
扯遠(yuǎn)了。
陶墨第一次見(jiàn)顧射便春心萌動(dòng)。�；蛟S是顧同學(xué)實(shí)在是有一副好相貌。。
那么陶墨現(xiàn)在對(duì)顧射的感情看似是明顯，但是深層原因卻迷蒙。我對(duì)一見(jiàn)鐘情完全無(wú)感，像是朽木里面紀(jì)無(wú)敵感覺(jué)也是一見(jiàn)鐘情。。搞到最后我也沒(méi)弄明白他怎么喜歡上袁傲策。如若說(shuō)陶墨對(duì)顧射也是狗血的一見(jiàn)鐘情。那么必然首選理由是因?yàn)轭櫳涿嫒糗饺�，貌比潘安啊啊啊啊�！?br>還有就是其鶴立雞群的氣質(zhì)吸引了陶某人？
何種氣質(zhì)？難道跟陶墨的老相好相似？或者說(shuō)陶墨一向好這口。
據(jù)現(xiàn)在所目測(cè)，陶墨在以前必然是有許多風(fēng)流史。。雖然不識(shí)大字，也沒(méi)氣質(zhì)。
單單就其的特質(zhì)也是很吸引人的。
不吸引人以后怎么勾引顧射。
對(duì)于之后的發(fā)展，有幾條必然的線索。
1。顧陶二人的感情發(fā)展。
2。陶阿墨的成長(zhǎng)史。
3。旁人陰差陽(yáng)錯(cuò)的旁觀史。（比如跟弱水三千的一瓢金師爺?shù)母星榘l(fā)展啊啊~~）
1,2兩條線索肯定是緊密地糾纏在一起。 顧射一訟師，就幫陶墨一縣官發(fā)展事業(yè)啊啊，發(fā)展事業(yè)就發(fā)展出感情啊啊，然后倆人跟倆線索一樣緊密地糾纏在一起唄~~然后納金師爺當(dāng)小妾唄~~然后3p3p完結(jié)唄~~。。
這字?jǐn)?shù)夠嗎？
本來(lái)我最喜歡的是海導(dǎo)，想給圣院寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)。
但XX喊人寫(xiě)這文的，畢竟是新文嘛，新文新氣象。
希望這文的兩位不會(huì)走得太艱辛，不過(guò)餅子寫(xiě)文一般都是挺順暢的。
獻(xiàn)上處女長(zhǎng)評(píng)，哎第一次就別太挑剔了。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文