[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
再看一遍你的回復(fù),兩次回復(fù)我都沒說清楚到底是為什么違和。不喜歡看小字,開新帖具體解釋。
嗯,為什么哈利可以體諒姨媽,卻不能理解(非認(rèn)同)達(dá)利呢……姨媽有養(yǎng)護(hù)哈利的義務(wù)啊,達(dá)利沒有,達(dá)利飛揚(yáng)跋扈還不是父母寵出來的,也是姨媽的責(zé)任。
——所以說沒有體現(xiàn)出原本主角的成人意識。
成人和小孩最重要的差別是什么呢?就是在成長過程中學(xué)會為自己的行為負(fù)責(zé),彌補(bǔ)過失,完成任務(wù)等等建立起來的責(zé)任意識啊。【不同于責(zé)任感,比如哈利的自殺行為就屬于很不負(fù)責(zé)。但是這不代表他沒有責(zé)任意識——他知道這樣不負(fù)責(zé)任(至少是潛意識層面的),但是無視了——有責(zé)任意識而無責(zé)任感】
哈利一個成人還跟一個小孩一般見識么?他自己也沒有教育引導(dǎo)達(dá)利的意識么?他明明已經(jīng)看到了達(dá)利的過失所在,卻縱容,跟達(dá)利父母的行為有何差別?更而甚之,他明明知道是因為寵溺澆灌出來的,這是不正確的,卻因為自己的懦弱(不愿意和姨媽起沖突)而同樣縱容達(dá)利對他的欺負(fù),更何況,姨媽他們是出于盲目的愛,他則是出于自保,選擇犧牲了達(dá)利的利益[雖然哈利就算不縱容達(dá)利,達(dá)利也不一定有多大成長,但哈利這種選擇的性質(zhì)是絕無疑問的],這樣的行為比姨媽他們“無知”的“犯罪”更不如吧?雖然他同樣是受害者,但是他也是助長達(dá)利飛揚(yáng)跋扈的幫兇之一——他是一個成人【有責(zé)任意識的】,達(dá)利還是一個孩子【沒有責(zé)任意識的】——他有什么資格責(zé)難達(dá)利?他這樣和達(dá)利不都是沒有責(zé)任意識么?他和達(dá)利不都是一樣【毫無愧疚】傷害別人的利益【再次強(qiáng)調(diào),哈利的確是選擇損害達(dá)利的利益,來維護(hù)自己的生活——在得罪姨媽和達(dá)利的成長選擇了自己的利益為優(yōu)先。】——這樣,和達(dá)利有何區(qū)別,只不過達(dá)利對別人的傷害是顯而易見的,哈利對達(dá)利的傷害是隱性的,看不見的。
【重點(diǎn)】:我不是責(zé)備哈利這樣做,而是他這種意識形態(tài)……他容忍達(dá)利無可厚非,但是以他的立·場還因此而責(zé)備達(dá)利這種想法就完全是另外一種概念了——趨利避害和卑劣小人(無責(zé)任意識的典型)的差別。如果說哈利是后者,但哈利又是一個善良的人,比如他對姨媽能夠體諒。所以,非常非常的違和就在這里。這和你所舉例的情況是不同的。那個是以女性的自尊心為原驅(qū)動力的……二者不可同日而語。
同時,“佩妮和弗農(nóng)養(yǎng)活了他,是他的衣食父母,當(dāng)然不能得罪”——你這樣的說法更加讓我覺得哈利是個欺軟怕硬的小人啊……幸好你文章里不是這樣寫的。
===
我所說的違和感并不是指哈利在性格上的矛盾,行為上前后不一致引發(fā)的違和感。有矛盾是正常的,實際上這才是人性的魅力所在,實際上人就是一個矛盾的個體,但是也是有一個清楚的方向的,人就是在矛盾掙扎中前進(jìn)成熟起來么。所以問題的關(guān)鍵就在于你就究竟是想要把哈利塑造成本質(zhì)并不壞,但依然缺乏責(zé)任意識,毫不愧疚的錯誤的非難別人(如達(dá)利)的人,讓他在這篇文中成長起來呢,還是想要把他塑造成一個懦弱但是善良的人呢?從你的回復(fù)中我覺得是后者。當(dāng)然,對于我來說你怎么設(shè)定都沒關(guān)系,但是作為作者你,應(yīng)該站得比哈利更高,你應(yīng)該認(rèn)識到你讓哈利做出這種行為體現(xiàn)了他缺乏責(zé)任意識。但是從你的行文和回復(fù)當(dāng)中可以看出你并沒有意識到這一點(diǎn)。
當(dāng)然,以上都是建立在哈利意識到自己的退讓是對達(dá)利的成長不利的這一點(diǎn)上,但是如果哈利連這個都分析不出來,那也正印證了我所說的——在分析問題和判斷事件上比較膚淺。只處在自己的角度上看問題,畢竟歸咎于他人是很簡單的。這也是成長中學(xué)到的……
所以,不管怎么看,我都覺得非常不合理——真的是成人么?就是這樣!灸莻什么無論有沒有步入社會,在和人的交流相處當(dāng)中(學(xué)校里的同學(xué)),都會自然學(xué)會這些,畢竟男主是懦弱,還沒有自閉啊】
【申明:我可沒說作者你沒有責(zé)任意識,而是說你把哈利寫得沒有責(zé)任意識,卻沒有意識到這點(diǎn),誰要是還誤會我跟誰急……】
=================
至于納威,我上次的回復(fù)不是疑惑哈利為什么有沖動和納威交流,而是吐槽你的寫法——【求證】這個詞用得相當(dāng)不恰當(dāng)——讓我覺得他是想要請教納威……這讓我覺得哈利不是一個偽正太,沒有一個成·人·的·心·態(tài)……明白否?就是我所說的細(xì)節(jié)處理表達(dá)上的不和諧感。
違和的地方不僅僅是這一處,大多數(shù)只是隱隱的感覺……要我都清楚分明的找出來我非掛了不可……所以你也不要太過介意,有不同意見是很正常的,寫文也不是一蹴而就的事。
期待這個懦弱哈今后的成長,希望他以后成為一個有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)隨遇而安但是絕不會如上輩子一般以死逃避困難的人。我看好你喔~(*^__^*)
【哎呀呀呀,一篇比一篇長啦……我很乖吧~】
【話說我果然是分析型的……】
插入書簽