亚洲av成人无码久久www,爽爽午夜影视窝窝看片,午夜亚洲www湿好大,十八禁无码免费网站 ,使劲快高潮了国语对白在线

文案
該作品尚無文案
內(nèi)容標(biāo)簽: 女強(qiáng) 重生
 


一句話簡介:''

立意:

  總點(diǎn)擊數(shù): 243   總書評數(shù):0 當(dāng)前被收藏數(shù):0 文章積分:27,355
文章基本信息
  • 文章類型: 評論
  • 作品視角:
  • 所屬系列: 無從屬系列
  • 文章進(jìn)度:完結(jié)
  • 全文字?jǐn)?shù):1749字
  • 版權(quán)轉(zhuǎn)化: 尚未出版(聯(lián)系出版
  • 簽約狀態(tài): 未簽約
  • 作品榮譽(yù): 尚無任何作品簡評
支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/1017799/0
打開晉江App掃碼即可閱讀

看到掐架就留評

作者:源十八
[收藏此章節(jié)] [投訴]
文章收藏
為收藏文章分類

    第1章


      為了打分為了要分再發(fā)一遍=。=! 其實(shí)我是傳說中的無恥霸王
    我覺得讀過一本好書,被書的風(fēng)格乃至?xí)腥宋餁赓|(zhì)所吸引,進(jìn)而聯(lián)想若是自己寫這樣一種氣質(zhì)的人物會是怎樣一番情形,這種情況是常見的。舉個例子,風(fēng)靡一時的《哈利波特》的內(nèi)容與《納尼亞傳奇》有著千絲萬縷的聯(lián)系,就連羅琳也承認(rèn)是《納》給了她靈感。再者,《米娜》vs《瑞麗》、《Vogue》vs《Cosmopolitan》的內(nèi)容風(fēng)格是相近的,但從未有人說過誰抄襲了誰,因?yàn)閮烧弑恢谱髡邆兗又T了同樣的汗水。我認(rèn)為《寧淵》和《長生》的關(guān)系,也當(dāng)如這般。
    我是沒有看過《長生》的,故不敢妄下評論,但是從《所謂長生,所謂寧淵》11樓的回復(fù)看來,《寧淵》是不應(yīng)判做抄襲的;貜(fù)原文如下:
    “無論作者你承認(rèn)與否,你遣詞用句,人物設(shè)置,很多都有長生的影子,就是一畫虎不成反類犬的作品,這個你無需狡辯,是個人都看得出來。至于抄襲的話,恐怕也到不了。”
    然而“畫虎不成反類犬”一詞,在我看來,卻是言重了。試問,作者的初衷是“畫虎”嗎?“畫虎”牽扯到了兩個事物,一是真實(shí)的虎,二是畫上的虎。如果把《長生》比作虎的話,《寧淵》也只不過是想要嘗試刻畫虎一般的威風(fēng)。我相信任何一個作者都不會希望刻畫出一個和其他小說人物一模一樣的人出來。更何況,我不覺得它像“犬”一樣失敗。
    《寧淵》在我看來,是一篇好文。不論主角配角,他們的性情都被作者做足了心思O(∩_∩)O。寧淵自是不必說,作為主角的丫鬟,清河平日活潑可愛敢愛敢恨,她的許多所作所為也給人震撼欽佩之感;年俊是硬氣的,但我們也能感受到他對洛家人的脈脈溫情;封皓出場時的滑稽可笑在我心中并未留下多少影子,在之后他與寧淵的對話中,我看到的是一個內(nèi)心依舊有所期盼有所堅(jiān)持的正派少年,在比武場洛家?guī)づ裰,他一語點(diǎn)破清河看不透的事件時,又透漏出了他的聰穎(目前名列男豬男配中我喜歡的第一名);方紫菲的出場是有些討人厭的,但在鳳華宴里她的表現(xiàn),也是可嘆的,她是個驕傲倔強(qiáng)的少女,有些小心思,識大體,并不像很多言情小說里的女配角一樣討厭到底;甚至瑜陽公主也是讓人敬佩的,用時下流行的話來講,她傲嬌,也刁蠻不講理,但在最后的最后,她卻仍舊“懂得犧牲和舍得”,她讓我們皺過眉頭,也讓我們心生憐意。
    除了人物的刻畫,作者也創(chuàng)作出幾個令人拍案叫絕的故事情景。其一,門里門外16年前與16年后的圣旨,其二,十里紅妝(《所謂長生,所謂寧淵》把這一場景點(diǎn)評的極好,=。=當(dāng)然作者也寫的極好),其三,清河端弓射北汗旗(其實(shí)我覺得最帥的是她一腳把個大男人踹下擂臺。。那真是威風(fēng)啊。〔贿^“射箭”更肅穆莊重一些)。其他的,如清萊文士舍生取義,淵閣事件,寧淵破花魁琴音等等,也都是不錯的段子。
    最后回到《長生》與《寧淵》引出的問題,那就是盲目譴責(zé)與理智批評的問題。在這里,我頂著鍋蓋這個兩面不討好的事情,把我見到的一些詞句列出來:
    “肝火上升的放XXX”
    “滿篇瞎評,滿嘴胡說”
    “就像一種動物似的亂咬”
    “這文的唯一貢獻(xiàn)。。唯二貢獻(xiàn)。。。”
    “無知且無恥”
    “自己是不是更無知更無恥呢”
    “如果不是。。我是看也不會看的。!
    “一樣2”
    ......
    在JJ待久了,看到掐架的仍然很不習(xí)慣。我們喜歡某本書或者某個作者,自然想要維護(hù)他們的利益,但這并不能成為我們口出狂言甚至惡言的理由。被維護(hù)的作者應(yīng)當(dāng)是感激的,但當(dāng)這些作者看到自己是被一種怎樣的言語所維護(hù)時,他們或許并不開心(當(dāng)然,我非作者不知作者之樂)。如若維護(hù)作者的言語不堪入目,沒有道理,也許就會變成掐架的新源頭,這也會讓作者懊惱。我總是期盼一個小說的作者知書達(dá)理,至少不會盲目抨擊,那么,是否這樣的作者也期盼著理智的讀者呢。當(dāng)然,我并不是說不允許抨擊不允許批評,想想JJ舉報抄襲網(wǎng)頁的每一個帖子,都是紅果果的批評與譴責(zé),但是這些批評有理有據(jù),措辭穩(wěn)妥,彰顯讀者風(fēng)范。我們不是動物,我們雖然因?yàn)橛星楦卸肴樽髡弑Р黄,但是我們同時也有理智。我的理智使得我絕不會在大街上,在眾多人面前說出上面所羅列的話,那么,在沒有那么多管制的網(wǎng)絡(luò)上,我同樣也會慎言。也許這些話有些站在道德制高點(diǎn)的意味,但也不無道理。
    JJ是出產(chǎn)小說的地方,小說又是文明的產(chǎn)物。在文明產(chǎn)物之下出現(xiàn)的種種不太合適不太文明的言語,總有種違和感。。
    以上是我想說的全部。哦,還有。。希望大家河蟹共處=。=!
    插入書簽 

    ←上一篇  下一篇→
    作 者 推 文


    該作者現(xiàn)在暫無推文
    關(guān)閉廣告
    關(guān)閉廣告
    支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
    wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/1017799/0
    打開晉江App掃碼即可閱讀
    關(guān)閉廣告
    ↑返回頂部
    作 者 推 文
     
    昵稱: 評論主題:


    打分: 發(fā)布負(fù)分評論消耗的月石并不會給作者。

    以上顯示的是最新的二十條評論,要看本章所有評論,請點(diǎn)擊這里