一個角色塑造出來，都是必須帶有感情的。愛也好，恨也好。觀眾對角色的感情也是作者精心寫作下而產(chǎn)生的共鳴。世上本沒有絕對的好人和壞人。人都具有多面性和復雜性，有美好的一面更有丑惡的一面。人類都是自私的，這是一種最原始的自我保護本能。作者在塑造人性的丑惡面之時，是作為角色的一部分出現(xiàn)的，所以才有了衛(wèi)明溪的丑陋，衛(wèi)明溪的無情。這也是必須的，否則一個只有正面形象的角色是殘缺不全的，是不符合人性的。而觀眾對于衛(wèi)明溪的痛恨也正反應出作者對于角色塑造的成功性。作者已經(jīng)很好把我們引入戲，引出我們內(nèi)心的共鳴。但是我不明白為什么有些人卻要把這些對衛(wèi)明溪的怨恨轉(zhuǎn)嫁到作者本身上。希望作者不要受到非議的影響，爭議體現(xiàn)了你的文章的出眾。無疑的，這個作品很出色。如果是無水平之作，又豈會引起大家對作品中的人物如此強烈的情感？劉邦統(tǒng)一天下，結(jié)束了亂世，是一代開國英雄，但是狡兔死走狗烹的杯具也是他一手造成的。一個成功的角色就是要讓人又愛又恨。況且，衛(wèi)明溪不止是一個女人，更是君主。（一個普通人可以用宅心仁厚形容，但是做了君主，宅心仁厚就是軟弱，是治不了國家的，所以直接無視她兒子）所以故事從一開始作者就不斷強調(diào)了衛(wèi)明溪和容羽歌之間的殊途。前者是有王者之氣的女英，后者是為愛而生的女人。這個戀情從一開始就注定了會有犧牲者，不可能以平淡收場。（以下個人yy）如果把衛(wèi)明溪往寫實（貼近現(xiàn)實）的方向發(fā)展的話，容羽歌的犧牲就是必然的了。衛(wèi)明溪原本是沒有經(jīng)受過愛情的。像所有情竇初開的人一樣，受到了愛情的誘惑，會大腦發(fā)脹，陷入瘋狂的迷戀，并且暫時麻痹了理性，容忍自己的放縱。我想很多人都會有這樣的經(jīng)歷，曾為了某個人而愛得瘋狂，癡戀。只是等到以后回頭望，只覺得荒謬和傻。一個以天下為己任的太后，是不可能為了自己私人的情感而放棄江山。莫說是情人了，歷史上為了維護政權(quán)而手足自相殘殺的例子數(shù)不勝數(shù)。但是就算如此，容羽歌也不能就這么以悲劇收場了，因為容羽歌的父親手握重兵，和容羽歌就這么撕破臉皮反而不利。所以容羽歌還得被利用，直到架空她家那邊的權(quán)力。而容羽歌再聰明，也必定會輸，因為她愛得太深了。這一點，也是致命的弱點。如果是把衛(wèi)明溪按照虛幻一點來寫，愛勝過一切。那么如果想要美好的生活在一起，她們就必須離開皇宮，離開讓她們身份處于尷尬地位的地方。以什么突然駕崩之類的名義消失。但是這意味著衛(wèi)明溪必須放棄自己以前的身份，放棄江山，還有兒子。完全的放棄。因為一個男人如果可以忍受母親和妻子的雙重背叛，而又恰恰是君主，那就太懦弱了。是無法駕馭江山的，沒了衛(wèi)明溪和容羽歌，很快就會被取代。但如果衛(wèi)明溪做不到任何一方的決絕，那么最后必然無法以任何一方的完勝結(jié)尾，只能是悲劇了。個人鐘情于虐死人的悲劇，哇哈哈哈。容羽歌和衛(wèi)明溪幸福美滿的生活在一起了，太假了吧。生在帝王家，不見血光枉為王。倒是希望兩人會在愛恨中爭的傷痕累累，最后只有死了才得以解脫。

該作者現(xiàn)在暫無推文