一直認為尊重原著角色是作為一篇非崩壞同人文必須的。
我想既然在文案上聲明是一篇非崩壞文，那么就必須要先去讀原著。
首先在原著中，秋張是比哈利大一歲的拉文克勞找球手，說明她肯定不會排斥學習，那么這章里的——因為拉文克勞聽說要進宿舍是要回答問題，猜謎。我不喜歡猜謎�！薄！紫染筒怀闪ⅲ�
“秋張。一樣是新生，父母是麻瓜。”我自信的回禮，就在我說出這句話后，對方原本有些高傲的態(tài)度，一下子消失了。。
赫敏確實是有點自傲，但是因為父母是麻瓜而自傲？不覺得很別扭么？
“鶴立雞群”——嗯，我又想到了一個成語。
我該說作者確實的描寫了一位11歲的小姑娘的思想很不錯么？
——好有個性的分院帽爺爺！果然來霍格沃茲是來對了——想法同上
“謝謝，分院帽爺爺！”——依舊同上，我想說主角光環(huán)么，小哈能去格蘭芬多是因為他同時兼有斯萊特林和格蘭芬多的特質，所以可以選擇。那么這里的秋張，明明只有拉文克勞的特質，卻可以去格蘭芬多，那么豈不是分院全靠孩子們的要求，那還要分院帽【爺爺】做什么啊口胡！
不過，怎么說，雖然雙胞胎們的言語都很有趣，但對于自己的兄長，開的玩笑似乎總有些刻薄，——珀西·韋斯萊不過就是過于死板了點。但由于才認識都不算很熟，因此我也沒發(fā)表自己的看法。話雖如此，對于雙胞胎對自家兄長的調侃，我還是會忍不住笑，畢竟太形象太給力了。
第一次見面，怎么就知道珀西死板呢= =？這里作者明顯受到了同人的影響，要知道這娃可是一直到哈7最后才悔改的，具體請參考火焰杯。
珀西很有領導架勢的走在隊列的最前方——還有這種語句，明顯是很中國化的形容
不過哈利·波特不愧是哈利·波特，幾乎大多數(shù)老師第一堂課，點名點到他時都很激動，——以及類似這樣的句子，語句不通常，連續(xù)感欠缺
PS：英國的尊稱大多應該是XX先生，XX女士。至于學長什么的，應該是日韓等地的用法，用在這里總有一種穿越感╮(╯_╰)╭
BUG很多，不再一一列舉，人物其實早就崩得一塌糊涂，這不是文案上一個說不崩就真的不崩，而是要看筆者如何去駕馭筆下的文字。
以上

該作者現(xiàn)在暫無推文